9.13长沙早场，770蹦出来的时候不能相信自己的眼睛。十几个小时后的现在，回到熟悉而又亲近的这片热土，跟亲爱的筒子们挥泪道别。

高分不算偶然但也不算必然。两个月前一战时，粗略地复习了20天就去考了，实力并没有显著提升，侥幸心理严重，结果出来个6叉叉。这下明白GMAT这是一场硬仗，即便有寂静，还是得靠真功夫。

从此开始扎扎实实的复习。看心经，定计划。语法和逻辑借助Manhattan有了飞跃。Prep语法笔记有价值，Manhattan的网上讨论贴似乎在升华上帮助更大。逻辑后来还加做了一百来道狒狒，狒狒的lsat逻辑题表达方式更简练，衔接词少，跳跃性更强，对逻辑阅读能力的提升很有帮助(对我而言逻辑的阅读，特别是逻辑选项的阅读是难点，因为要在短时间内快速消化各种逻辑绕弯。) 阅读花了两天吧，OG重做并Review了一遍，这一遍很暴力也很给力，之后Manhattan的阅读也做了，也就是一两天的功夫吧，这一轮猛攻下来阅读能力确实有了不少提升，对阅读的惧怕感基本消除了，提问的套路感也培养了起来。顺带一句，所有的做题都计了时，刚开始超时，后来就能控制在2分钟以内一道题了。不过狒狒比较难整，硬是要2分钟一道才做得下来。

数学一站准备时把陈向东和OG做过一遍，二战时就没再做别的，只做了寂静，不熟不会的知识点找CD上的经验贴，比如求余数的，维恩图的，树形图的，可能根本用不上的海伦定理等等，会做的也不忘反复理解并记忆几遍公式，比如等比求和公式啥的，反正只求一个“熟”字。感觉数学考的还是一个思维的严密性，Data Sufficiency对我而言可以有一个很简单的逻辑，即，如果是求值的问题那么所给条件必须能保证那个值的唯一性，类似地，如果是求范围，要保证只能有这一种范围，所有存在其他可能性的统统不成立。再就是解Data Sufficiency题要做好充分的准备，也就是要做好解2~3道独立题的准备，因为你的解题思路是：1)独立考虑第一个条件去解题;2)独立考虑第二个条件去解题; 3)运气不好前两次尝试都不能推出唯一性时，把两个条件结合起来解题。要在脑子里把这3次尝试独立开来，因为稍微不小心就会绕不清。

关于模考，我做了GWD 22套的前13套。时间实在是安排不过来没把22套做完。从第三套开始错题在10个以内，5、6个，8、9个都有。时间总是紧张的。做题时也强调了 pace, 55-36-18, GWD总是前难后易，这个pace很难保证。好在Prep不一样，不存在前难后易这个问题，基本上pace比较能保证，做题过程中的心理感觉也更好一些。考前4、5天内Prep全套考做了3次(70-780-750, 高但也没敢得意，因为大多都是有印象的题，现在想来可能考虑到实战中寂静的作用，还是能有一定的代表意义，我当时想的就是练pace和熟悉感觉就好了)。因为我数学比较差，一战只有49，二战复习中单独做数学就做了5次(语法就一通胡点1分钟搞定)，就为了知道51分是个啥感觉。实践证明这一招确实有效。起初即便做了大量寂静熟悉了大量考点，Prep也只能得个50和49，第三次以后的就基本上能稳定在50~51了(我只是大量重复做了Prep1, Prep2比较珍惜，只在考前拿来做了一次全套题，考了50)，最后二战中数学拿了51。

还讲点什么？说说寂静吧。9月的语法我觉得的确很难，感觉我的语法题比逻辑题又还多挺多，而我比较有把握的只有1/3。其它的真的是矮个儿中挑高个儿。正是因为语法难，阅读和逻辑的寂静就显得非常重要，必须从这两部分节省时间——我的语法题很多都用了2分钟左右。对付语法一是要理解逻辑涵义，二是要抠绝对错误点。我的Verbal有44，语法应该错得不算多，我靠的就是这两点。阅读寂静我自己整个了简洁通顺版(上传到论坛上不少筒子们用了的),包括后面两次的update前前后后花了3天。完全熟悉到只要看见关键字就想得起全文是啥大意，每段分别写的啥，有哪些考点。逻辑寂静比较不费力气，花了个一两天前后看了3遍。逻辑寂静答案基本公认了的统统记住(特别是答案中有关键词的一定要记住，实战中时间紧张迫不得已时可用于快速定位点答案，省时间!) 更重要的是题目的逻辑全都记在了脑子里。结果我考试的时候阅读全中，逻辑有三分之二吧。不过即便有一些有公认答案，我还是尽量做到了全文全选项过目，毕竟分数是自己的，而且阅读的话全凭记忆行不通，要保证高正确率还是一定要自己找定位。最后要注意的是：看寂静的确很费时间，在此期间不能忘记做题保持状态，光看中文描述不做题还是很容易感觉倒退的。

最后罗列一下我的复习资料和方法吧：

Verbal:
1) Sentence Correction:

OG做了两遍，对后面的解释也详细消化了两遍。OG的权威性无需置疑，必要性不再赘述。

Manhattan 语法改错, 按时间顺序论坛上可以下载的应该有几个不同版本，最早的最简短，最近最长是第4版，这些版本我全看了一遍。第4版在做题时还经常用来参考，建议要买纸质的书，方便勾划笔记。Manhattan强烈推荐！截止到一战我对语法一直缺乏把握感，直到遇见了Manhattan。如果把OG比作点状散布的权威性 guideline, 那么Manhattan就是全面撒网系统讲解的亲切老师！

Prep语法讲解2008，一战时粗略地过了一遍，虽然印象不深但二战时也没有再全面地看，主要还是出于时间上和效率上的考虑，一是语法笔记也很花时间，时间上安排不过来；二是在已经有了Manhattan打下的基础之后，尽早进入GWD，边模考边学习似乎效率更高，对我而言相较于从Prep语法流水帐式的信息获取方式，对自己亲手选错的模考题进行回顾总结的学习方式在理解上和印象上效果更好。

GWD的错题分析和Prep模考的错题分析是语法复习，特别是后期的主要手段。对于Prep题，基本上都有Manhattan的网上讨论帖，里面的Staff的回答非常有益非常明了，强烈建议大家多看看(我的搜索方式就是在google里输入题目的前几个词，然后打个Manhattan,回车)。

2) Critical Reasoning:

OG 是根本。我OG过了两遍，第一遍是一战前，很快很粗略地过的，没什么提高。第二遍是二战备战阶段，我分41到45题一组，计时做，两天内做完，没做完一组就马上review，这个过程对于加强对逻辑题的套路感和阅读能力很有帮助。另外我觉得我的有一个步骤可能对我后期逻辑套路的形成有较大帮助，就是 review的时候我把每一题的思路是什么都用很简单的几个字归纳了写在那一题总结页的空白处。比如：“weaken不是xx导致yy -->没有xx时yy仍然能发生。” xx和yy是具体的题目中的内容，这么一行话的总结一是锻炼了我的短期记忆，二是写多了你会发现真的就那么几个思路！然后你就释然了，不怕了。

还做了Manhattan的逻辑。题不多，但是分类清晰，而且更重要的是也跟语法一样，相比于权威和分散性的OG，Manhattan的资料是一位耳边良师，给你做的总结归纳看一遍下来人心理上就比较有把握了。

最后提一下费费。费费我做了一百多题。值得一提的是这些题做下来后我发现逻辑阅读能力有较大提高。因为费费的LSAT题相比GMAT的逻辑题用词更精练，承接转折词相对少，逻辑跳跃性强，计时做一些LSAT题后回头来做GMAT题就感觉后者相对轻松。

3）Reading Comprehension:

OG 计时做，做题和总结两天内做完。

Manhattan也做了。也是计时和两天内完成。

别的没做什么，也就GWD中的阅读题了。

Math:

数学OG简单，我觉得有必要做一遍但是没必要反复做，还是寂静比较直接。寂静大多是实战中觉得难所以印象深刻的题，做难题提升更快，更重要的是参与讨论稿的筒子中有不少数学高人，能受到点拨。

困难总是很多，哭过怕过自我否定过，但只要内心里的那个自己还是渴望梦想决意追求，那就要勇敢地爬起来迎面而上。

决心重要策略更重要。为了尽可能高效地运用时间，二战的复习途中（特别是在中前期），我经常在内心里自问：这个资料/这两天的时间安排是最高效的选择么？在不断的自我询问中你的复习计划能得到尽可能的改善。

好吧，就写到这里。最后跟大家郑重道别！亲爱的筒子们，我永远不会忘记你们和这个地方。从来没有像今天这样真切地被这种互帮互助的强大力量所感动，作为一名中国人，我深感自豪。祝愿所有的CDer都能在未来的人生旅程中继续保持不懈追求和友好互助的热情，愿大家都能美梦成真！！

(顺便上传我的语法笔记，比较繁杂，大家随意看看吧。)