美国人眼中的好商学院1

该文章已被推荐到首页6已有 7854 次阅读  2013-05-17 15:21   标签商学院  network  美国人  奖学金 
发这个贴,有两个原因, 一是因为,看到CD版上反复出现的都是同样的商学院名字,然而在美国一年多,跟公司的Recruiter,校友,以及实习的同事聊过一些关于他们眼中的“好”b-school是什么样的,发现有些原则跟我们很不同,说出来供大家参考。二是因为,有很多学校都有很多独到的好处,大家扎堆的同时应该放宽眼界考虑多一些学校,不要把自己的机会限定在很窄的范围里。

我会写四个主要内容:

一、美国本地学生选择商学院的原则。
二、美国学生认为top的商学院。
三、被中国申请人忽视,但是在美国商界鼎鼎有名的商学院小清单。
四、我个人觉得中国申请人必须要考虑的问题。

一、美国人选择商学院的原则。

首先,美国学生多半比较现实,有多厚钱包就读多贵的学校。为了一个二流甚至三流学校的奖学金放弃yale,tuck, harvard, columbia的美国人绝不是稀有动物。原因也很简单,top40的学校对于真正的美国牛人来说就业机会的差别可以通过个人network 弥补。

第二,大家会选择真正适合自己实际情况的学校,包括教育背景,文化环境,校友网络,项目规模,学校地点等等,而不是单独追求排名。 认识一个姐姐同时拿到Stanford和harvard,最后选择了前者,原因是想去一个更有entrepreneurial environment的学校。校友网络也很重要,大家都知道MBA的就业最终还是很依赖network的,校友数量众多不代表联系紧密。说的通俗一些就是人多不一定办事儿。调查清楚哪些学校的校友最办事儿是美国同学必做的功课。

第三,学校的专业强项。这又是一个我们有时还会忽视的方面。经常看到有些同学跑去msu学marketing,purdue学finance,这种mismatch的情况下,即使可以拿到一个相关学位毕业,也很难找到这样的工作机会。因为学校这方面专业排名不强,校友网络不强,没有人来招聘,机会也自然就少了。

第四,离家的距离。美国同学家庭观念多半比较强,与我们不远万里去取经的心态非常不一样,他们会考虑这个学校到底离家有多远,过节可不可以和家人团聚。所以说很多学校的学生都有50%来自本州。

第五,就业机会。对于美国人来说商学院不代表投行,不代表咨询公司,不代表VCPE的转行机会。只是一个职业发展的通道。全奖的商学院升值或者转行任一他们就可以接受。自己花钱的学校大约要求会稍微高一些。但是确实只有美国凤凰男才会期待读个商学院就去曼哈顿当白领。(no offense...)

二、美国人认为的top商学院。(排名不分先后)

这个我说出来可能有些同学的学校不在列,大概是因为我的样本空间比较小,应该有聊过差不多30个人,投行的人比较少。另外有些可能他们提过我也忘记了,所以这个单子的意义在于,以下在列一定是Wow school,不在列的也不见得一定不是top的。

1. Stanford:好像从来没听过stanford的非议,很有意思。
2. Harvard:并不是所有的人都喜欢harvard,大约因为hbs的风格非常独特,学生以青年才俊为主。经验派和实干派都对这种风格比较有异议。
3. Chicago:一般句型是这样的:It's a fantastic school, people are so smart! just that do you really want to live in Chicago, I mean...(blah blah blah)
4. Tuck:这个在白人圈里尤其受推崇。所有接触过Tuck的人,没有负面评论。这个不出我意料。
5. Columbia:金融圈的比较喜欢这个。
6. U-Penn:这也是另一个意外,几乎每次都是我问,才会有人说:well, wharton is good...
7. Yale:大约是yale名声比较大,大家都一致认为,yale的同学多数叫李刚。
三、被中国申请人忽视,但是在美国商界鼎鼎有名的商学院小清单。(西部学校整体缺失,因为没有什么认识人。。。)

1. UT Austin,就业好的不得了的学校。最近Austin城市排名又上升,德州又是美国就业率最高的州,有不少人从东海岸和加州搬去Austin找工作。机会可见一斑。
Cons是老墨比较多,城市太热。学校比较保守。没有校园。硬件一般。

2. Notre Dame。
这个简直是让我大跌眼镜,一度收到该校无数广告信,误以为其是野鸡大学。结果问了几个同学,大家的表情是: can you believe it, she just asked how's notre dame?! 一言以蔽之,他们的评论是这样的: they are super rich, their alums are VERY helpful.  If you are from Notre Dame, it means you know everyone.
“nd是天主教学校。私立。商学院去年上升到20名。学校的校友网络好也得意于天主教本身的networking。学校很有钱,人也都非常非常愿意帮助你。学生ambitious 但是不aggressive。教授都富有激情,并且有不少外聘的企业的牛人来上课。总之是个牛校。另外的好处,这个小城市成活成本低,村民都很朴实。"--VETCH, Original comments on Page 11

3. Thunderbird
这是个国际经济和贸易非常强的学校。国人的就业情况不详,但是学校fund ms很充足。美国同学喜欢这个是因为他们在消费品行业网络不错。

4. 一系列的2nd tier州立大学,比如PSU, MSU, ASU。
这些学校虽然MBA项目排名一般,但是由于有着强大的本科校友网络,每年毕业上千名本科生安插在各大公司,一不小心就在校友库里发现C这个C那个本科是这些学校毕业的,所以名声还是有一些。

5. 更新:一些教会学校,比如Boston College.
教会学校有3个好处,第一学费便宜,第二校友非常紧密(God links you and them),第三资金很富裕。
BC甚至提供免费wall street journal。
四、我认为中国申请人应该着重考虑的问题。

首先必须要说,商学院是为目的性明确的人设立的机构。即便你说不出自己毕业要去哪一所公司,也应该要列出自己的dream companies,或者至少是Dream industry。如果这一点做不到,读书期间会非常辛苦。大家都是花钱花时间来读书的,搞不清楚自己到底要做什么的可以先选一个比较可行的,如果有好机会再转,这样至少可以给自己一个底线。如果底线都画不好,以后可能会跌入无底洞。

诚然每个人的背景都不同,以下几个问题我认为每个人都必须打听好了再提交application;

1. 就业率,就业率,就业率。
网站上的就业率,是不足为信的,一定要打听清楚国际学生的就业率,最好是中国学生的就业率。
如果学校无法提供中国学生的就业率,那么把国际学生人数乘以平均就业率,减去印度学生人数乘以100%, 再除以中国学生数目,差不多就是中国人的真实就业率了。毫无疑问这个会跟平均值有差别。真相大多数时候会有点残忍。

2.招聘公司。
对于知道自己将来要入哪一行的人来说事情很简单,尤其是投行跟咨询,东家比较有限,路也比较简单。
对于没有明确自己将来的职业发展的同学,至少应该做以下2个步骤:
Step 1,给自己设定一个底线公司,然后去看看在不在学校的招聘单位名单里。
Step 2,查清楚这家公司是美国本土的就业机会还是全球就业机会。

3.学校风格和规模。
大多数中国申请人都有名校情结,这个可以理解,因为国内的机会是跟学校排名紧密结合的。
但是美国的学校并非完全如此,你会发现很多在国内你不能考虑的问题在美国都可以考虑,比如你不喜欢跟aggresive的人在一起,比如你不想过很累的生活,比如你不想生活在大城市,比如你真的很喜欢close knit的项目。
学校风格差别很大,傲慢的学校可能仍然能给你一个就业机会,但是你会过得很辛苦。duke, tuck, psu, msu这样以nice的校友和team work著称的学校可能会让你有一个长久的network。
大家对文化敏感度不大一样,所以对这个问题的选择应该也会有所差别。

我个人认为最好的选择,是大大学里的小MBA program。因为学校大,校友就多,而项目小,练习英语的机会就多。

4.学校的就业服务
学校的就业办公室风格千差万别。chicago的4 people dream team常年全世界飞为学生寻找就业机会,这才能保证chicago在最恶劣的年景也有100%的惊人就业率。Yale的career service 给校友发信,说我们希望在困难的时候大家能够相互支持,最终帮大家争取到很多额外的机会。我本人的简历是经过career  service的2个advisor一个字一个字改出来的,我必须承认他们的帮助很大。

同样也有写office只是帮你选选专业,安排一下校友见面,公司招聘之类。每个人对于就业方面需要的aiding不同,学校的就业服务应该是一个着重考虑的因素。

5.最后一点是大家自己的英语水平问题。
商学院是个立体的教育项目,英语不好最大的受害者还是自己。network张不开口,culture events搞不懂状况,上课听不懂,工作面不到,这样的一个商学院读下来,只会让自己简历上多一行字,并不能够真正的take advantage。

差不多写到这里好了,有些只是我个人经历和取样,并不是一定的原则。大家都应该多看看其他MBA candidate的心得,根据实际情况选择自己的商学院。

希望大家可以实现自己的目标。
四、我认为中国申请人应该着重考虑的问题。

首先必须要说,商学院是为目的性明确的人设立的机构。即便你说不出自己毕业要去哪一所公司,也应该要列出自己的dream companies,或者至少是Dream industry。如果这一点做不到,读书期间会非常辛苦。大家都是花钱花时间来读书的,搞不清楚自己到底要做什么的可以先选一个比较可行的,如果有好机会再转,这样至少可以给自己一个底线。如果底线都画不好,以后可能会跌入无底洞。

诚然每个人的背景都不同,以下几个问题我认为每个人都必须打听好了再提交application;

1. 就业率,就业率,就业率。
网站上的就业率,是不足为信的,一定要打听清楚国际学生的就业率,最好是中国学生的就业率。
如果学校无法提供中国学生的就业率,那么把国际学生人数乘以平均就业率,减去印度学生人数乘以100%, 再除以中国学生数目,差不多就是中国人的真实就业率了。毫无疑问这个会跟平均值有差别。真相大多数时候会有点残忍。

2.招聘公司。
对于知道自己将来要入哪一行的人来说事情很简单,尤其是投行跟咨询,东家比较有限,路也比较简单。
对于没有明确自己将来的职业发展的同学,至少应该做以下2个步骤:
Step 1,给自己设定一个底线公司,然后去看看在不在学校的招聘单位名单里。
Step 2,查清楚这家公司是美国本土的就业机会还是全球就业机会。

3.学校风格和规模。
大多数中国申请人都有名校情结,这个可以理解,因为国内的机会是跟学校排名紧密结合的。
但是美国的学校并非完全如此,你会发现很多在国内你不能考虑的问题在美国都可以考虑,比如你不喜欢跟aggresive的人在一起,比如你不想过很累的生活,比如你不想生活在大城市,比如你真的很喜欢close knit的项目。
学校风格差别很大,傲慢的学校可能仍然能给你一个就业机会,但是你会过得很辛苦。duke, tuck, psu, msu这样以nice的校友和team work著称的学校可能会让你有一个长久的network。
大家对文化敏感度不大一样,所以对这个问题的选择应该也会有所差别。

我个人认为最好的选择,是大大学里的小MBA program。因为学校大,校友就多,而项目小,练习英语的机会就多。

4.学校的就业服务
学校的就业办公室风格千差万别。chicago的4 people dream team常年全世界飞为学生寻找就业机会,这才能保证chicago在最恶劣的年景也有100%的惊人就业率。Yale的career service 给校友发信,说我们希望在困难的时候大家能够相互支持,最终帮大家争取到很多额外的机会。我本人的简历是经过career  service的2个advisor一个字一个字改出来的,我必须承认他们的帮助很大。

同样也有写office只是帮你选选专业,安排一下校友见面,公司招聘之类。每个人对于就业方面需要的aiding不同,学校的就业服务应该是一个着重考虑的因素。

5.最后一点是大家自己的英语水平问题。
商学院是个立体的教育项目,英语不好最大的受害者还是自己。network张不开口,culture events搞不懂状况,上课听不懂,工作面不到,这样的一个商学院读下来,只会让自己简历上多一行字,并不能够真正的take advantage。

差不多写到这里好了,有些只是我个人经历和取样,并不是一定的原则。大家都应该多看看其他MBA candidate的心得,根据实际情况选择自己的商学院。

希望大家可以实现自己的目标。
四、我认为中国申请人应该着重考虑的问题。

首先必须要说,商学院是为目的性明确的人设立的机构。即便你说不出自己毕业要去哪一所公司,也应该要列出自己的dream companies,或者至少是Dream industry。如果这一点做不到,读书期间会非常辛苦。大家都是花钱花时间来读书的,搞不清楚自己到底要做什么的可以先选一个比较可行的,如果有好机会再转,这样至少可以给自己一个底线。如果底线都画不好,以后可能会跌入无底洞。

诚然每个人的背景都不同,以下几个问题我认为每个人都必须打听好了再提交application;

1. 就业率,就业率,就业率。
网站上的就业率,是不足为信的,一定要打听清楚国际学生的就业率,最好是中国学生的就业率。
如果学校无法提供中国学生的就业率,那么把国际学生人数乘以平均就业率,减去印度学生人数乘以100%, 再除以中国学生数目,差不多就是中国人的真实就业率了。毫无疑问这个会跟平均值有差别。真相大多数时候会有点残忍。

2.招聘公司。
对于知道自己将来要入哪一行的人来说事情很简单,尤其是投行跟咨询,东家比较有限,路也比较简单。
对于没有明确自己将来的职业发展的同学,至少应该做以下2个步骤:
Step 1,给自己设定一个底线公司,然后去看看在不在学校的招聘单位名单里。
Step 2,查清楚这家公司是美国本土的就业机会还是全球就业机会。

3.学校风格和规模。
大多数中国申请人都有名校情结,这个可以理解,因为国内的机会是跟学校排名紧密结合的。
但是美国的学校并非完全如此,你会发现很多在国内你不能考虑的问题在美国都可以考虑,比如你不喜欢跟aggresive的人在一起,比如你不想过很累的生活,比如你不想生活在大城市,比如你真的很喜欢close knit的项目。
学校风格差别很大,傲慢的学校可能仍然能给你一个就业机会,但是你会过得很辛苦。duke, tuck, psu, msu这样以nice的校友和team work著称的学校可能会让你有一个长久的network。
大家对文化敏感度不大一样,所以对这个问题的选择应该也会有所差别。

我个人认为最好的选择,是大大学里的小MBA program。因为学校大,校友就多,而项目小,练习英语的机会就多。

4.学校的就业服务
学校的就业办公室风格千差万别。chicago的4 people dream team常年全世界飞为学生寻找就业机会,这才能保证chicago在最恶劣的年景也有100%的惊人就业率。Yale的career service 给校友发信,说我们希望在困难的时候大家能够相互支持,最终帮大家争取到很多额外的机会。我本人的简历是经过career  service的2个advisor一个字一个字改出来的,我必须承认他们的帮助很大。

同样也有写office只是帮你选选专业,安排一下校友见面,公司招聘之类。每个人对于就业方面需要的aiding不同,学校的就业服务应该是一个着重考虑的因素。

5.最后一点是大家自己的英语水平问题。
商学院是个立体的教育项目,英语不好最大的受害者还是自己。network张不开口,culture events搞不懂状况,上课听不懂,工作面不到,这样的一个商学院读下来,只会让自己简历上多一行字,并不能够真正的take advantage。

差不多写到这里好了,有些只是我个人经历和取样,并不是一定的原则。大家都应该多看看其他MBA candidate的心得,根据实际情况选择自己的商学院。

希望大家可以实现自己的目标。
四、我认为中国申请人应该着重考虑的问题。

首先必须要说,商学院是为目的性明确的人设立的机构。即便你说不出自己毕业要去哪一所公司,也应该要列出自己的dream companies,或者至少是Dream industry。如果这一点做不到,读书期间会非常辛苦。大家都是花钱花时间来读书的,搞不清楚自己到底要做什么的可以先选一个比较可行的,如果有好机会再转,这样至少可以给自己一个底线。如果底线都画不好,以后可能会跌入无底洞。

诚然每个人的背景都不同,以下几个问题我认为每个人都必须打听好了再提交application;

1. 就业率,就业率,就业率。
网站上的就业率,是不足为信的,一定要打听清楚国际学生的就业率,最好是中国学生的就业率。
如果学校无法提供中国学生的就业率,那么把国际学生人数乘以平均就业率,减去印度学生人数乘以100%, 再除以中国学生数目,差不多就是中国人的真实就业率了。毫无疑问这个会跟平均值有差别。真相大多数时候会有点残忍。

2.招聘公司。
对于知道自己将来要入哪一行的人来说事情很简单,尤其是投行跟咨询,东家比较有限,路也比较简单。
对于没有明确自己将来的职业发展的同学,至少应该做以下2个步骤:
Step 1,给自己设定一个底线公司,然后去看看在不在学校的招聘单位名单里。
Step 2,查清楚这家公司是美国本土的就业机会还是全球就业机会。

3.学校风格和规模。
大多数中国申请人都有名校情结,这个可以理解,因为国内的机会是跟学校排名紧密结合的。
但是美国的学校并非完全如此,你会发现很多在国内你不能考虑的问题在美国都可以考虑,比如你不喜欢跟aggresive的人在一起,比如你不想过很累的生活,比如你不想生活在大城市,比如你真的很喜欢close knit的项目。
学校风格差别很大,傲慢的学校可能仍然能给你一个就业机会,但是你会过得很辛苦。duke, tuck, psu, msu这样以nice的校友和team work著称的学校可能会让你有一个长久的network。
大家对文化敏感度不大一样,所以对这个问题的选择应该也会有所差别。

我个人认为最好的选择,是大大学里的小MBA program。因为学校大,校友就多,而项目小,练习英语的机会就多。

4.学校的就业服务
学校的就业办公室风格千差万别。chicago的4 people dream team常年全世界飞为学生寻找就业机会,这才能保证chicago在最恶劣的年景也有100%的惊人就业率。Yale的career service 给校友发信,说我们希望在困难的时候大家能够相互支持,最终帮大家争取到很多额外的机会。我本人的简历是经过career  service的2个advisor一个字一个字改出来的,我必须承认他们的帮助很大。

同样也有写office只是帮你选选专业,安排一下校友见面,公司招聘之类。每个人对于就业方面需要的aiding不同,学校的就业服务应该是一个着重考虑的因素。

5.最后一点是大家自己的英语水平问题。
商学院是个立体的教育项目,英语不好最大的受害者还是自己。network张不开口,culture events搞不懂状况,上课听不懂,工作面不到,这样的一个商学院读下来,只会让自己简历上多一行字,并不能够真正的take advantage。

差不多写到这里好了,有些只是我个人经历和取样,并不是一定的原则。大家都应该多看看其他MBA candidate的心得,根据实际情况选择自己的商学院。

希望大家可以实现自己的目标。
分享 举报

发表评论 评论 (1 个评论)

涂鸦板