收到INSEAD的正式录取通知，至此申请圆满结束。高兴之余，也想与人分享。在论坛上获益良多，所以将自己从备考、选校、申请、面试过程都列出来，回报论坛。

概况：
申请学校：INSEAD、HKUST、NTU、NUS
录取学校：INSEAD、HKUST、NTU（附：NUS通知面试的时候已经接到南洋理工的录取，所以没有去）
本人情况：211学校本科，但是是继续教育，所以没有GPA，平均成绩是A；GMAT 700；工作5年（非名企）
其实我的教育经历和工作经历并不是很出众，个人总结能申请成功得益于有针对性的申请准备。注：INSEAD录取还有点曲折，先上的WAITLIST，后来才被录的。

定标准：我是先选的学校，根据学校对G的要求确认的考G下限，然后再备考。
现在看来这是一个很正确的决定。备考的时候目标明确，更容易努力。
INSEAD 去年平均分是704，另两所学校还要低一些。考虑到我是两年的本科，继教也没有会么奖。那就要在G上补。所以原定G至少要达到740。

考G：    我考了两次。
第一次：Q好V差
因为没上过高中，所以准备的时候重点放在了数学上（估计很多人看见了要笑）结果Q考的不错，V考的很不好。
第二次：Q差V好
我再准备的时候重点放在了VERBAL上，数学没怎么练。结果就是第一道数学题的时候花了5分多钟，还没做出来，整个节奏全部打乱。当时做完第一部分的时候出来透气，花了好大力气给自己加油。做VERBAL的时候精神力提高到了极致。结果出来的时候Q果然大失水准，V却基本没错。两相一补，和第一次G的总分相差不是很大。
我考虑了一段时间后，决定放弃再考。当时很忐忑，现在看来还是正确的决定。因为这给了我充足的时候去准备essay。

备G：  论坛上有很多牛人都是700＋，所以我准备的时候是参考他们的贴子。不过从我个人申请的最终结果来看，欧亚的学校对G并不是要求要多么高。只要达到一定的基准线，表明你有这个INTELLECTUAL POTENTIAL，并且有能力完成MBA的学习就可以。
推荐使用材料：陈向东高分快速突破、费费数学宝典、GWD、PREP和官方指南
备考心得：Q上我没有什么发言权，重点说说V吧。
第一次准备的时候我采取的是全面撒网的策略，将论坛有代表性的资料都做了个遍，结果考砸了；
第二次准备的时候我采取的是集中火力。攻的对象很简单，就是官方指南。我看了有三四遍，每次都有重点。
第一遍：看语法。这里说的不是深奥的语法，而是G的习惯，常用的表达方式。
逻辑和阅读也是一样。
第二遍：将逻辑问题进行归类；类别我觉得看个人习惯（我就是分的MUST PROBLEM，PROBLEM－SOLUTION，SIDE EFFECT什么的），后来发展到看到前一句基本就能知道想问的是什么；
CR：还是分类。其实官方指南的答案解释里面已经有很明确的出题者的信息。我做的就是把自己放在出题人的角度看。
阅读还是分类。我分的是文章的结构，像PRESENTATION、DESCRIPTION是一类；DISCUSS& EXPLAIN是一类；WARNING是一类。
第三遍：前两遍我都是按指南的顺序看的。这一遍的时候我是按自己分的类别来看的。这样的好处是集中，每个类别的特点就很鲜明。
第四遍：强化。务必使自己达到条件反射，一看到题就知道问的什么，是哪个类别。偶尔有做不出来的按同类的原则在答案里选也八九不离十。到这个时候我的速度就非常快，而且准确率也很高。

申请：
前面说在考G前已经对学校有了一个大概的了解。那么这个了解在申请的过程中加深了很多。几个学校中INSEAD是第一个申的，而且遇到的问题最多，就以它以例。
先说Essay:前后花了2个月的时间，成稿就改了不下5次。
准备工作：在写Essay之前我做了这么几件事
1.      总结学校特点、寻找关键词
2.      信马由缰地写自己，其一是个性，包括生长环境、个性的发展过程、有影响的重大事件；其二是教育经历；其三是职业经历，其四是业余生活，其五是未来定位；其六是申请MBA的动机
这个阶段我的思维是发散的，没有方向，想到什么写什么，最后感觉实在没什么可写的时候，笔记里已经将自己从里到外全翻了个遍
3.      对照学校标准和自己的笔记
举例说我找到INSEAD的关键词是international,diversity, leadership potential, creative
按照这几个标准我开始在自己列举的事件中往下删，重复的不要，没有代表性的不要，不能展示自己独特性的不要，和学校不相关的不要。

分析TOPIC：我认为出什么样的TOPIC就很能反应一个学校的特性。所以分析的时候我就看自己前期理解的关键词有没有偏差，然后做调整。

写Essay: 准备充分之后才真正开始写。有了前期的准备工作，写起来的时候就比较有数。即便这样，我还是改了好几次。每次改的重点都不一样：
1.      是否准确的回答了TOPIC的问题（这点其实很重要，我看过完全文不对题的Essay）
2.      回答的是否完整
3.      回答的方式是否是最好的，最能体现自己个性的
4.      如果我是admin，看到这篇essay脑中会浮现什么样的印象，会认为我是个什么人。这个印象和我的真实情况相符吗？
5.      最后是语言调整，如果我的admin，看到这些essay是会感到枯燥乏味，还是会跟着作者的思维走？

REVIEW：这里我说的REVIEW不是单篇，而是所有的Essay一起看。各个essay有没有冲突的地方，是否相互支持。
最后是最终的修饰。
写的过程中我有出现完全看不出任何问题的时候，这时我一般会放几天，做其他的事。回过头再看错误就比较明显。如果有一个很了解自己的好友、英语不错且思维敏捷，那么恭喜你，他/她可以充当admin的角色专门给你打击。（这个很重要，可以给你第三方视角，指出自己的思维盲点。）有句诗叫什么来着，不知庐山真面目，只缘身在此山中。


推荐信：
我选择推荐人的标准：共事较长时间、了解与欣赏相互之间的工作方式、处于管理层面。
选定两个人选之后（都是欧洲人）我与他们做了比较深的沟通，将自己对学校的理解、写Essay将突出的重点、希望在介绍信中能展示的优势都做了说明。具体怎么写我反而没有过问。
自我总结递出去的申请全部能拿到面试通知最大的原因就是essay和申请信里传达的是一致的个人形象，逻辑性强。

INSEAD面试：
两轮校友面试，一个是春风拂面，一个是问题尖锐。不过都有共同点，反应很快，对自我介绍中的时间、事件相互的印证都很严密。也很乐意分享对INSEAD的观感。面完以后对INSEAD的好感直线上升。
两人都问了的问题：INTRODUCE YOURSELF，WHY INSEAD
常规问题再没有了，剩下的时间都是对过去工作和学习以及将来CAREER PLAN的BREAK DOWN。
其实在论坛在有很多的面试总结，INSEAD面试的核心就是KNOW THE SCHOOL，KNOW YOURSELF， KNOW WHAT YOU WANT TO DO， KNOW WHY YOU FIT INSEAD