写在前面：偶获“GWD_31-语法详解”一份，阅之，见差错甚多，恐贻祸后人。遂逐一校正。平日工作繁忙，恐不能尽正之，然想此事也本非朝夕之功，之盼得一份耕耘一份收获，求放心而已。

GWD-1-Q1:

During her presidency of the short-lived Woman’s State Temperance Society (1852-1853), Elizabeth Cady Stanton, as she was a staunch advocate of liberalized divorce laws, scandalized many of her most ardent supporters in her suggestion that drunkenness should be made sufficient cause for divorce.

A. as she was a staunch advocate of liberalized divorce laws, scandalized many of her most ardent supporters in her suggestion that drunkenness should be

B. as she was a staunch advocate for liberalized divorce laws, scandalized many of her most ardent supporters by her suggestion of drunkenness being

C. in being a staunch advocate for liberalized divorce laws, had scandalized many of her most ardent supporters with the suggestion of drunkenness being

D. a staunch advocate of liberalized divorce laws, scandalized many of her most ardent supporters by suggesting that drunkenness be

E. a staunch advocate of liberalized divorce laws, she scandalized many of her most ardent supporters in suggesting that drunkenness should be

原解释

staunch，adj，坚定的

scandalize，v，生反感

A，in her suggestion that不简洁，unidiomatic

B，by her suggestion of不简洁

C，in being，with the suggestion of不简洁

D is the best，by suggesting idiomatic，suggest that ＋虚拟语气省略should（drunkenness be）。

E，最后的should可以省略，scnadzlized前面多了个she

Being 一般是错误答案的标志。

老詹是这么说的：

         对于每一道GMAT SC题目，最稳健的判断方法永远是从逻辑意思出发，我们最终选择的是表达最好的，什么叫表达最好呢？就是这个句子的语法表达和作者所期望的逻辑意思表达最贴近。所以对于每一个句子如果我们的GMATer真的要做到100%的正确，我们必须要读准句子的意思。

第一步，把握句子的逻辑意思：

         当然这一步是难的，因为我们在读题干的时候其实并不知道究竟提干正确与否。所以这时候我们首先要把握的是要把握句子的各个部分的信息，然后自己把它组合起来。

这句话（原句）的信息有下面这些：

         信息1：在其WSTS主席任期中

         信息2：自由离婚法案坚定的支持者，或者 她是自由离婚法案坚定的支持者

         信息3：ECS让她的众多狂热支持者感到反感

         信息4：建议宿醉应该可以被作为离婚的充分理由

         以上这4个信息就是我们从原句中读出的分立的信息。然后我们按照正常的逻辑把这几个信息组合起来，首先“在其WSTS主席任期中”肯定描述了句子发生的时间，而后面“自由离婚法案坚定的支持者”肯定是描述ECS的，再后面“建议宿醉应该可以被作为离婚的充分理由”一定是在描述“ECS”是如何“让她的众多狂热支持者感到反感”。整理清楚这些东西，我们可以判断这句话的意思是这样的：

         在其WSTS主席任期中，ECS，一位自由离婚法案坚定的支持者，因其建议宿醉应该可以被作为离婚的充分理由而使她的众多狂热支持者感到反感。

第二步，对比选项，找出差别点，从而找出考点：

A. as she was a staunch advocate of liberalized divorce laws, scandalized many of her most ardent supporters in her suggestion that drunkenness should be

B. as she was a staunch advocate for liberalized divorce laws, scandalized many of her most ardent supporters by her suggestion of drunkenness being

C. in being a staunch advocate for liberalized divorce laws, had scandalized many of her most ardent supporters with the suggestion of drunkenness being

D. a staunch advocate of liberalized divorce laws, scandalized many of her most ardent supporters by suggesting that drunkenness be

E. a staunch advocate of liberalized divorce laws, she scandalized many of her most ardent supporters in suggesting that drunkenness should be

         我用不同的颜色标志不同的差别。然后我们一处一处讨论。

         第一处，黄色部分，这个部分中AB一组 C一组 DE一组，分别用三种不同的方式描述了“她是自由离婚法案坚定的支持者”的这个意思。第二处，红色部分，这个部分中E选项多了个she 第三处蓝色分布着个部分中C选项用了had scandalized，第四处，粉色部分，这部分中A B C D E分别用不同的方式描述了“其建议宿醉应该可以被作为离婚的充分理由”这个意思

第三步，针对考点中的纯语法问题排除绝对错误选项

         这里所谓的绝对错误选项就是在语法上有不能接受的地方。

         请大家首先看看我们的红色部分，这个部分中只有E选项增加了一个she，而这个she的增加却导致了一个语法上的绝对错误，由于有这个she使得我们的句子结构变成了“ECS, she scandalized sb.”这个结构中的ECS和she实际上重复了。所以E肯定不能选

         这里我也多说一句，这种句子结构错误也是我们SC里面时常考到的一种考法，就是 GMAC出题的时候会在句子的主语和谓语之间插入一个很长的插入语，然后在谓语之前再放一个代词来模糊大家。所以大家在做题的时候要对这种错误特别敏感，要能够识别出来。

         我们再来看看蓝色部分，这个部分中只有C选项用了had scandalized。这个过去完成时态的使用是不妥的，我们的原句用了一般过去时态，而我们的句子中也没有任何标志性的时间状语告诉我们这个句子的时态应该是“过去的过去”，所以在这种情况下，我们一定追随原句的时态 用一般过去时。所以我们的C选项肯定不能选

         这里我再多说一句，那就是如果我们最后的选项对原句的时态有所改变，那么我们必须要有一个标志性的时间告诉我们这种时态改变是有理由的，否则我们绝对不能改变原句的时态。

         然后我们再来看看粉色的部分，粉色部分实际上包括了语法错误和表达错误两类。我们容易看到的语法错误实际上是在A选项和E选项，这两个选项对于suggestion内容的描述都采用了从句。大家需要注意，对于表示建议命令要求的名词性从句，那么其中的谓语动词是需要使用虚拟语气的，那就是省略should的动词原型，所以这里不能使should be而应该是be。 从这个角度看A和E也不能选。

         到此为止，我们已经将句子中的绝对语法错误找到了，这些错误帮我们排除了ACE三个选项

第四部，针对考点中的表达，选出表达最好的那个选项

         我们最后来看看表达问题

         首先看看文章中的黄色部分，这个部分中AB一组 C一组 DE一组，分别用三种不同的方式描述了“她是自由离婚法案坚定的支持者”的这个意思。AB采用了as +句子的结构，这里的as的意思是不清楚地，是“因为”是“随着”还是“就好像”，而C选项所使用的in being  结构表达式非常奇怪的，这里我并不愿意说being这个词就一定不好，但是，很明显对比5个选项的三种表达，DE用同位语的表达最简洁，也最贴近我们的核心意思。所以这里我们认为DE > ABC

         再来看看我们最后的粉色部分，对于建议内容的描述，很明显我们需要一个名词性从句，而不是一个复杂的名词性短语，因为名词性短语在对于某个抽象内容的描述的表现力不如名词性从句，所以我们的ADE > BC

         另外，由于我们句子的核心意思是在告诉我们 ECS是如何得罪她的支持者的，这个时候描述 how 这一类动词的动作性状语，一定使用 介词+ing 这个结构最具有表现力，而不要使用 介词 + 名词这个结构，因为我们要强调由ECS所发出的suggest这个动作，所以DE > ABC

         最终，对于介词+ing结构里面，如果用in suggesting 这句话的意思是 ECS在建议什么什么的过程中得罪了谁，而如果用by suggesting这句话的意思就是 ECS因为建议什么什么而得罪了谁。通过我们对句子的理解，很明显这里suggest这个动作和主句谓语的scandalize是有一定因果关系的，所以by比in好 D > E

         我们把之前的判断都罗列出来：

         很明显D选项是我们的答案，很有意思的是我们的B选项其实也是没有任何语法错误的，只是表达不如D好。