wannafly

*******************************
3．在汽车后座系安全带的小孩比坐在汽车前座系安全带的小孩更加安全。坐在汽车后座不系安全带的小孩比坐在汽车前座不系安全带的小孩也更加安全。所以，小孩坐在汽车后座更安全。问削弱。
我选的是：行驶中，坐在汽车后座的小孩相对前座的小孩更喜欢解开安全带。
---------------------------------------------
讨论。按原文，后座的小孩即使不系安全带，也比前座的小孩安全，因此不能作为削弱选项。
lucylu mm的分析不对。
原文只有后座系和前座系之间和后座不系和前座不系之间的对比。
没有后座不系和前座系的对比。

wannafly

版本一：10年前孩子们滑雪都用木头的雪橇，10年后塑料雪橇慢慢流行起来，现在，用塑料雪橇的孩子们中受伤的数量远比10年以前用木头雪橇的多得多，这说明用塑料雪橇更为危险，问削弱。
答案是因为塑料雪撬比木雪撬便宜,近年来更多的人得以从事滑雪运动.(这样一来基数大了,受伤的人自然可能增多)
就连版本一我也倾向选没有戴安全帽，这才是另有他因。
雪橇便宜总是觉得不够直接/明确。
如果选项中有用塑料雪橇的受伤比例比用木的低，则此选项较好。
GRE里有一相似的题，答案就是明确了比例降低的选项。

[此贴子已经被作者于2002-11-21 1:00:22编辑过]

wannafly

但它也有支持之嫌啊。