stream

其实好学校+好GPA+好考试成绩+好公司是并不是进去的标配，而是进去的低配。比如一个学生进了哈佛商学院，他的背景是清华+3.8+750/110+Bain，进清华并不是难的要命的事，3.8的GPA也不是，750的G和110的T更不是，Bain也不是。一个清华学生只要愿意努力，家庭条件不太差各方面视野都跟上实现这一切并不是特别难。什么叫难？就是你拼进一切还得看运气就叫难。比如马云创办阿里巴巴，那得吃多少比在Bain多的苦（比如别人鄙视创业的人，比如一贫如洗）还得靠运气才能成功。

所以，二本进Top 10可能吗？完全可能。但我们来看可行性：首先，已经在学校这块栽了，学校栽了等于GPA也栽了。谁都不会认为清华3.0的GPA比二本3.5的含金量低吧？即使假设你的G/T还不错，因为你的学校和GPA，为了做到和优秀同学平起平坐，你得在社会实践或者工作经历拿出一个大招来获得进Top 10的门槛。这个大招得能秒杀500强管培经历，得能秒杀MBB的项目经历，得能秒杀投行PE的工作经验。这得什么样的经历啊，还不得创业出一个独角兽公司？还不得去非洲做个公益项目影响万千人而获得联合国的表彰？还不得拿到省部级官员或者顶尖大公司大中华区一把手推荐信？问题是，能有这样经历的同学（除了创业外）很难想象不是出自国内外顶尖名校。而且，你都有这些经历了你去读MBA干嘛呢，已经是人生赢家了，完全没必要啊。

某种程度上，读MBA只是优秀的普通人的选择，而不是天才、疯子和英雄的选择。那些各行各业真正改变世界的人有几个有MBA学历？再说极端点，如果一个人的视野和勇气只局限在百万年薪，融入圈子和学校名头，那么他也可能是狭隘的，保守的和懦弱的。我就是这样的一个狭隘保守和懦弱的人，我不够强大，我没有足够的自信，我希望自己可以一天天变的更坚定、独立和自由。希望有一天我能成为学校希望培养的那种，可以改变世界一点点的人。