masaduoduo

问41：我是日语系的，也是为了转行想去UCLA读MBA，请问是不是要毕业了后进一个全球500强的企业工作，并且做一些市场营销之类的很有挑战性的工作才有可能呢？如果是民企可以吗？

缪达：其实我觉得都没有问题，你的工作经验到底在哪里做工作是没有问题的，你到底干的是什么是重点，所以大家不要特别纠结这一点。

问42：请问UCLA金融是哪个方面强？ IB? PE? Asset Management?

Ryan：如果看金融的话，我觉得UCLA传统来讲IB是很强的，PE/VC之所以说也很不错，因为其实我们看，在Bay Area这一块，在三番这一块，有很多高科技公司，所以在那边有很多的VC fund，给学生提供了很近的跟VC social和 network的机会，所以我觉得这块有两个CLUB去cover的，基本上所有大的banking都会来，VC也很近，这就是它的优势所在。

Freer：我想再补充一点，LA本地就有不少的asset management公司，这些公司都欢迎Anderson的学生去做一些academic internship，就是说你上学的时候，比如说一个礼拜有五天上学，你可以把课集中在两天，那另三天，你在一些公司做实习，学校是鼓励的，这样二年级的同学有这样机会的同学也是挺多的。昨天礼拜四下午，学校刚刚组织了一个industry night，就请了LA地区的一些做资产管理的公司来学校进行一些面对面的交流，去找一些full -time的机会或者part -time的机会，所以这些方面也是LA整个地理优势给大家提供的便利。

问43：i-banking都去NYC, HK吗？ 去SF的多否，难吗？

Claire：去SF也有，刚才Ryan提到有一个investment finance association，我们的学生club，除了香港的days on the job那个trip和纽约的那个是在12月份，我们也会组织一个SF的days on the job，是在11月份的，会去两天，然后会去参观那边的八大银行，所有的大的银行，象Golden Sachs，Credit Suisse，Citi我们都会去，所以机会还是有的，而且SF因为是在加州，离LA也比较近，那边的i-banking的机会也是比较多的。

Ryan：是有，但是personal来讲，还建议你去纽约或者HK，因为其实做banking最好还是在这两个城市，一来机会多，二来无论是在交易结构模型或者deal上面更复杂，机会更多。

问44：没有管理经验会不会是很大劣势？

缪达：我觉得不会，因为你讲的管理经验可能是people management，按我的理解。你要是四年工作经验，你能做到people management，在大一点的企业是比较难的，因为你的management经验，不一定是说你一定要管人，你可以做项目管理，或者通过agency的管理，或者你去manage你的客户也好……我觉得都可以。

问45：请问一下UCLA MBA中“单身且无女友的男生”占男生比例大致有多少？呵呵。因为是单身女孩，这个问题还是考虑得比较多。

缪达：我们还有一个比较准确的数据，今年的男生占的比例是70%，女生是30%，但是是否单身我们就实在搞不清楚了，如果你是单身女孩，就看这个比例的话，我觉得还是可以考虑的。

masaduoduo

问46：请问Claire Yan，你是CFA， 你写why school的时候写你要来学金融吗？

Claire：我肯定写到金融的，但是我没有把金融作为我最大的，每个人写的方式都不一样，金融我觉得，因为我有考过CFA，所以我对这方面非常感兴趣，UCLA在金融方面也是非常强的，这是我写essay的一部分。另外一部分我就写我为什么要来读MBA，不是仅在金融或者是知识方面提高自己，而是在leadership上提高自己，在一些experience上能够提高自己。

问47：如果考虑到毕业后在中国的发展，是否中欧的networking/resource反而比北美名校有优势？

Ryan：中欧确实是一个非常好的商学院，这是毋庸置疑的，中欧其实可以给你提供的在mainland China network的机会也是非常不错的，我也拿到了中欧的offer，我之所以考虑来UCLA  Anderson，更多的是考虑你在美国两年的experience和global reorganization，我觉得这要取决于你到底想要什么东西，什么对你是最重要的？

问48：你们学校对于MBA学生的在校的课程抓的紧么？比如说，有没有同学在课程上拿C/D/E/F？ 还是大家都可以拿到B分数以上所以大家可以有更多时间去找工作？如果拿到这样的低分，学校会怎样帮助他们呢？会不会给他们开设特别项目论文等让他们PASS 课程？

缪达：找工作的时候，公司会不会看你的grade，每个行业不一样，像i-banking、consulting对分数grading看得比较重的。从学校来说，学校对我们的要求是非常严的，如果在3.0以下的话，会把被放在academic privation，就是说学校要求起码要在B以上，因为太低不但会使自己看上去很差，而且会使学校看上去很差，所以学校对这种要求还是非常严的。

问49：每年中国大陆申请entertainment方向的人大概有多少?

缪达：上一届有，这一届，我们其实是不太了解的。

Freer：大家会往entertainment的方向去考虑，有些人想做marketing或者是corporate finance，对找这些机会去看，但是说以它为主要方向是少的。

问50：今年UCLA有open house吗？如有是什么时候？

缪达：open house，如果是campus visit的话，因为我们前两天刚刚填了一个表，就是提供给perspective student做那种campus visit，我们做guide的这种申请表我们都已经填了，所以应该很快就可以申请，我觉得还应该跟学校再确认一下，这个我不能很准确地告诉你。

masaduoduo

问51：能不能帮我们从学校的角度分析下哪些因素决定了录取？

缪达：我觉得这个可能几点：你的工作经验、academic background，personality，你的culture的diversity，还有刚才我们讲到的——学校更多看重的，学校很在乎你之前的工作强不强，但是学校可能更在乎的是在未来的五年、十年，你能做到什么样子，或者你对这个社会的贡献。因为Anderson在我们orientation的时候讲过，希望是create the future leader，但是并没有说是一个business leader，因为Anderson有很多学生最后去了non-profit或者自己去创业，并不一定说你一定要挣多少钱或者做多大公司的某一个职位，所以我觉得这个更多的是在这一点，大家不要太纠结于某些因素，我觉得，overall，如果你对某一个行业或某一个因素很有passion的话，我觉得都可以去讲。

Ryan：我觉得是申请是一个整体的package，这个东西完全在于你对你过去、将来和现在自己的理解和认识，以后想做什么，过去做了什么，在过去的经历当中有什么可以transferrable的skill可以support你将来去做的事情，并且你真的有dedication和passion去做那件事情吗？我觉得这几个问题如果你想好了之后，这是商学院admission director最想看到的东西，因为personal和他聊过一些事情。另外我觉得，除了职业上的东西，你还需要更想清楚，我是一个什么样的人，我的价值观是什么样子，我所笃信的东西是什么样子，这些东西是不是和Anderson所倡导的一些culture fit，所相一致？这些东西我觉得可能是更重要的东西，当然也包括成绩了。

Mathew：我补充一点，我建议大家不要过多地揣测学校喜欢要什么样的人，或者是喜欢什么样背景的人，我觉得还是你自己的申请、自己准备为主，不要过多地揣测，因为学校需要什么样的，在网站上都贴出来了，我相信这是绝对真实的，他就按照这些去评价一个申请人，你就按照这个东西，把你各项做好就好了，不要再花时间揣测学校的偏好，我觉得那是在浪费时间的。

缪达：我个人可能比较偏激一点，大家都会想，可能有很多consulting公司帮你tailor你的package，我的essay都是自己写的，然后找朋友看的，我没有求助任何公司，不是说我很强，我只是觉得，如果你把自己shape到一个学校想要的一个candidate，我觉得这不make sense。MBA不再像大本的学历，更多的是跟你一辈子的tag，这是你的一个标志，而且我觉得这真的是说去一间你自己喜欢去的学校，会比去一间人家要你去的学校更好，所以我觉得大家要更注重who are you、what do you  want。

问52：我想问一下第几轮申请比较好呢？有人说越早越好，也有人说第一轮竞争很激烈～

缪达：去年看，第一轮竞争的确比较激烈，第二轮可能稍微好一点，但是我觉得每年都不会特别一样，我觉得。

Freer：这个问题的回答比较经典的就是一句话就是“在你准备好的前提下越早越好”。

问53：想问一下关于recommender的人选，对在职的同学而言，必须有direct supervisor的recommendation吗？ 或者说哪些人选比较合适作为recommender？

缪达：越来越多的人在申请MBA的时候，会用一个big name做推荐人，比如说你是一个specialist，然后你找了一个你们公司的CEO来做推荐人，这对你来说，一点必要都没有，对你来说并没有任何价值。学校的Admission officer并不都只在学校呆着，很多人以前都有很多的工作经验，他们一看就知道这位申请者就是找了一个big name，这个CEO可能根本不了解你，除非你在essay里，你跟CEO有一个比较direct的，比如工作交流，如果没有的话，他们会认为你这是不valid，比如说，他也就只能恨宽泛的说一些虚的事情，基本不具备说服力。如果你是direct supervisor，他可能会写到很多你的很detailed的，specific的一些特点，学校可能会更珍惜这一点。我个人来讲，当时我的两个推荐人，一个是我的direct supervisor，一个是我的IBM的mentor，这两个人从职位上来讲，会比我找一个三线或四线的executive更好吗？一定不会，他们可能更真实反映了我的一些能力。

问54：各位能不能分享一下essay准备的经历，花了几个月时间，多少时间准备第一套啊？

Claire：essay准备的话，我觉得如果时间允许的话是越早越好，越充分越好，但是我那时候申请的时候，并不只申请了UCLA，是几间学校一起申请的。所以总体来讲，提前两个月吧。那时候我是有申请大概五所学校，可能如果只是一间学校的话，时间并不需要那么长。

问55：what is the difference between econ,fe,mba? thanks

Ryan：econ更偏向一些research，理论上的东西；financial engineering更偏重于一些finance modeling，比如说你以后要去sales trading去做建modeling，MFE (Management Financial Engineering)然后MBA就是general management，主要是做business这块，并不是说偏向于某一个专项，而是在business领域做一些管理和做一些people skill的东西。

缪达：你可以选择某一个专项，你很感兴趣，有些课程可以选择，但是我觉得刚才我们讲的，Anderson应该是以general management为主的学校。

Claire：还有一个区别就是说，FE和MBA，我觉得financial engineering是比较数字型的，比较数学方面的，出来找工作的话，就是最大的区别，出来找工作，analyst做得比较多，MBA出来的话，如果是想I-banking的话，出来就是直接做associate，associate也需要这方面的一些技巧，但是associate上去到VP，也是需要见客户的，也是需要比较外向的，得去跟客户交流的。Financial engineering，比如举个例子，我们上课里有一个今年加了一门新的课叫做business communication，就表示我们的课程当中是非常注重怎么样跟客户交流，怎么样让自己更presentable，这些我想FE里不一定会有。

Mathew：人脉是MBA特有的东西，而且你要读MBA的话，我们的感受确实你会有一部分是从课堂上学到的，是从教授那边学到的，但是还有更多的东西是你跟同学之间的交流，互相之间这样来学的，而且同学的背景都很diverse，这样你可以学到非常多的东西，也可以认识到很多人。

masaduoduo

问56：能否提供一些写essay的建议和体会？

缪达：刚才也都讲到了，我觉得essay一定要真实，一定要是你自己的东西，这个是特别特别重要的。我觉得如果有一个排名在30、40的学校是我最想去的，我最fit，我觉得你去那边就好了。有人会说，去the best school you can get into或者怎么样。我觉得这两年的经验和机会，对你来说是非常特别的，所以我觉得要享受这两年，去一个你自己喜欢的学校是更为重要的。

Mathew：以前有一个学长曾经分享过，他说如果你念MBA只是为了那个年薪的话，很多人到最后都fail了，就是说他非常痛苦，而且未必真的在那个岗位上做很久。所以说申请MBA的时候，整个的package是内心自己审查，像重新找一下自己到底想干什么。还有的人经历过了MBA的整个申请和写essay的过程，发现自己可能不适合念MBA，也会有这种状况。

Ryan：MBA不是一个must，它只不过是在你实现职业目标和理想的工具，可以这么理解。

问57：申请的时候就要分方向吗？audio video那个optional essay请问各位都有写吗？谢谢

缪达：申请的时候就要分方向吗？不需要的。可能这个方向，你可能说MBA里的concentration是不会有的，但是你要选择你自己的future career goal时候，你可能会讲到，这个somehow会有一个connection在里面，但是申请的时候不需要分清方向，因为很多人快毕业的时候，还没有分清方向，所以这是OK的，不用特别担心。

Freer：我补充一点，一般来说，理解essay写自己方向的时候，年纪稍小的一点的同学，写得可以模糊一点，年纪大一点的同学就要写得稍微清楚一点，因为你自己的时间成本会比较低，学校也希望看到你比较成熟、比较确定你的想法，这样在考虑到你两年之后的job placement的时候，他也觉得有信心，觉得你不会降低学校的就业数据。所以我希望大龄一点的同学，把自己的career goal想得明确一点，更清晰一点。

Claire：我同意。很多同学写essay和到学校里面后他真正想要做的事情是不一样的，因为那时候大家都没想好，但是我是建议写essay的时候要把目标写清楚，不一定非要concentration，但是short-term和long-term，你的goal要比较清晰，我觉得这篇essay才比较convincing，如果什么都不知道的话，从写essay本身来讲就不是一篇好的essay。

Ryan：大家反过来想这个事情，比如说你这个MBA goal只是为了MBA申请写的一个目标，你没有想好，其实你进了商学院之后也很痛苦的，因为首先第一个问题就是让你summer internship，你到底选哪个方向，因为学校可以给你很多resource去take，你根本就没有时间去take这些东西，所以我觉得MBA  申请是一个 process，如果真的能够借这个process想清楚你未来想做什么，这个东西就很值得。

缪达：对，我可能是个反面典型，我觉得我写essay的时候是很真诚的，但是来了以后我就晕了，因为有很多options，也在找自己的平衡点，大家不是说我写了以后，我要进了UCLA没干这个，就会怎么样的，不会的，大家的意思就是你们写的那一刻，因为这个报名的过程或者申请过程，就是一个很好的自我反省机会，自我挖掘的机会，所以尽量去真实地反省一下或者去找一些自己平时，因为工作太忙没有去发掘的一些特点和一些需求。

问58：UCLA的面试是什么样的？是alum吗？有什么要注意的？

缪达：有campus interview，也有alum interview，我是在北京做的alum面试，很causal，如果你收到面试邀请，会给你一个interview match，你自己去跟alum联系，然后约一个时间地点去面试就好了。有什么要注意的，最主要的就是be professional，这是最重要的，你需要很专业地与你的alumni沟通，和alum表述要清楚。因为alum不会说帮助你进UCLA，但是他很可能让你进不来UCLA，所以这个你要特别注意。我觉得准时、衣装整洁，这些最基本的，你把面试Anderson当做一个job interview就可以了。准时的意思表示是要提前15分钟到，我当时提前了半个小时，在周围游离了一下，找了找，看看我的面试官是不是也到了，所以尽量要做到这些最基本的。

Claire：我觉得面试的时候有一点比较重要，就是你的热情，特别是面对一个UCLA的校友，他们对这个学校非常有感情，你要表现出你对UCLA的热情，这是你唯一想进的学校是最好的，这样他就比较有共鸣，如果你感觉我只是来面试一下，也没关系，我有可能也不一定来，那估计就不太容易引起共鸣。

Ryan：我补充一点，在于说，确实你需要表现出你对学校的热情，对你职业梦想的热情，真正在面试当中，真正做得好的面试的人，是把面试作为一个talk来做的，并不是说你要我，我不要你的过程，而是大家相互了解、相互match的过程，就像找男朋友、女朋友，是一个相互看的过程。如果面试中你很有霸气，“UCLA确实很好，我想来，但是如果UCLA觉得不要我，不match的话，我也确实能有信心去实现我的职业梦想”，这样的人，我想UCLA会非常喜欢要你。

问59：我找了2个recommender，都是我以前的direct supervisor，这样可以吗？还是要一个supervisor，一个其他人？

缪达：这样是可以的，最重要的是，你希望两封推荐信是能反映你不同的capabilities，如果两个推荐信都说这个人是一个很好的marketing specialist市场经理，都讲了一样的特质，可能就没有起到两篇推荐信的作用。所以我觉得你可以找另外一个人。我举个例子，我当时申请斯坦福的时候，很不幸没有进去，没关系，我现在非常开心能够在UCLA。我的斯坦福的申请，当时我在公司原来有羽毛球队的，我是队员，我就请我们羽毛球队的team leader给我写了一个推荐信，但是这个可能不一定是个好的建议，因为我最终没进斯坦福，不管怎么样，这是一个思路吧。

问60：托福和GMAT没有送分给UCLA，一定要在DEADLINE之前寄到才能被REVIEW吗？

缪达：我觉得这个肯定是需要的，deadline非常重要。

masaduoduo

问61：你们是如何选择推荐人的？

缪达：我觉得他是能尽量了解你工作的。

Claire：我觉得推荐信里面最重要的一部分就是要有具体的例子，这是非常重要的，如果你找一个像前面讲的，找一个CEO或者VP那种，最后推荐信的问题里有很多具体工作的东西，学校就会想说，为什么这个MB会知道你在干吗呢？这本来就不可信嘛，如果他讲一些很general的东西的话，学校也不会很愿意看。除非你能够找到一个非常powerful的人帮你写，或者说你可以解释说你跟他之间的connection的话，那是可以的，如果没有的话，我觉得推荐人最实在的还是direct supervisor，知道你状况的，写的时候，具体的例子多写一点，不要太general就可以了。

缪达：对，包括essay和推荐信，一定要真实和specific。现在我们上communication的课，讲到最powerful presentation就是最真实的，大家一定要记住这一点，在你写essay的时候，一定不要迎合学校的一些东西，一定要找到你自己的core value，如果你认为这跟UCLA fit，那我觉得UCLA就是你最应该去的学校。

问62：给我们一些申请UCLA的申请建议吧？当初你们申请了哪些其他的学校？当时的选校策略是怎样的呢？

Ryan：申请其他学校肯定是有的，但是我觉得其实你会有自己的一个benchmark，有自己最想去的学校，跟自己水平相当，无论从自己的分数、GPA、托福、GMAT来衡量，看这个学校平均成绩，可能根据你的实际申请三所左右，比如自己特别特别想去的，是又不确定的，申请两所，如果要是说今年一定要走，建议保底的话，可能要申请两所左右，所以整个来看，至少六所。

缪达：大家都是这样的，如果说有些人说我就是要去UCLA，你就用所有时间去写UCLA essay，我觉得也不是不可以，如果你的目的是我现在要读一个MBA，但是可能有其他的选择，一定是要做这种取舍的。

问63：请问UCLA AMR对你们有帮助吗？

缪达：UCLA AMR这个问题我还回答不了你，据我们以前的校友说，这是一个非常有意思的项目，我们还没有做，因为我们是到二年级的时候会做，如果大家明年来UCLA的话，会看到我们明年会准备做AMR了。

问64：文科背景，没有quantitative 和 analytical skills，在申请中会是很大的劣势吗？

缪达：我觉得你不可能没有这两个skills，只是说你的background稍微弱一点，不会有劣势的，你可能要更多地强调你的strength在哪里就好了。

Freer：如果你是文科背景，没有quantitative background的话，你的GMAT中的数学成绩需要更看重一些，你把这个考好了，我觉得学校的课程你也没有问题了。

Claire：我是觉得不是那么重要，因为学校也需要招一些不是金融方面的人，没有这方面的背景也不是说那么重要，但是GMAT，我同意freer说的，GMAT的数学部分要考一点，不是说你没有这个能力，只是说你以前没有做这行，你是文科的，就行了。

问65：请问各位未来的职业规划和生活规划？career和life各位希望将来如何平衡？

缪达：我们五个人我相信会有五个不同的回答了，最终我们是如何选择的并不重要，重要的是你想选择什么样的东西。

Mathew：UCLA确实提供了一个很大的平台，给你有足够多的选择，让你可以选。

masaduoduo

问66：能不能分享一下一些比较琐碎事情的注意事项：如在学校获取GPA,投递成绩啊等等。

缪达：这个大家都不太一样。

Ryan：我建议GPA的话，大家越早拿到越好，拿到GPA不等于你投送GPA，因为有的学校给你面试，是不希望你递送official GPA，只是希望你upload，至于他会在给你录取之后，让你寄GPA成绩。有的学校会说，你要面试之前投递成绩，不同学校可能会有不同要求，大家就是要看一下每个学校的网站。UCLA是你拿到OFFER之后才会寄official成绩单。

缪达：对，official那个是寄送的，之前都是你upload你自己扫描的。所以我建议大家要申请要成绩单的时候，一定要准备两三份，因为有一份你可能是需要打开做scan  的，需要做upload，有两个，一个是作为邮寄的，just in case如果学校没有设到或者邮寄寄丢了，你还有一份，所以大家要做出备份来。

Freer：这些琐碎的事尽量能够提前做。举个例子，清华的成绩单是A3纸是那么大的，当时是怎么扫描的，我还想了一些办法，如果快到deadline之前再做的话，会让我感觉很紧张，一定要提前。

缪达：对，一定有一个master check list，要保证你知道自己要提供什么东西，在什么时候，这个deadline非常重要，这个日程表非常重要。非常重要的一点是不要miss deadline，miss deadline对你不会有任何好处的。

Mathew：有任何问题，你可以随时email Anderson admission，他们都是会很快的给你回复的。如果有任何问题的话，就email Anderson有好了。

缪达：给大家一个建议，如果跟学校这种行政方面的logistics相关的东西，可以随时去找学校，学校会非常responsive。如果你想要一些建议的话，可以找我们，在论坛都能找到我们，所以都OK。

问67：请问大家都几点睡觉啊？

缪达：刚才讲过了，每个人不一样，我是基本2点以后，也有11点睡的。

Mathew：取决于个人的热情了，如果你做这个东西突然很有兴致的话，那有可能睡得很晚。

缪达：我比较自卑，我原来是做marketing的，结果marketing的case，我也做到一点多，大家其实都是这样，所以都差不多。

Mathew：因为虽然说每天好像这样，一周只有四天上课，周一到周四，每周还有三天时间可以做安排，就是周五、周六、周日。

缪达：周五基本都是在学校。

Ryan：我补充一点，虽然每天只睡五六个小时，但是说实话，每天还都挺兴奋的，因为你在接触新的知识，接触新的信息，每天都很兴奋，你不觉得自己睡五个小时第二天就会困。

问68：26岁算年轻还是大呢？

缪达：我觉得算是年轻的吧。

Mathew：我26岁半，我算比较小的，我是中国人当中最小的两个之一，还有一个比我小一岁，他是中国人当中最小的。

Mathew：有一个是直接从大学里出来的。

缪达：那是美国的吧，中国的没有。

问69：我是先工作了7年后才获得本科毕业和学位，有资格申请MBA吧？

缪达：我觉得没有问题，只要你有本科学位应该就是可以的。

问70：如果自己真正想做的career和以前的工作经历一点关系都没有的话， 是否会被认为很不convincing?

Ryan：这就是你要解释的东西。

Claire：这个联系非常重要，你为什么想要从以前的到现在，如果你没有一个很好的理由的话，可能会不convincing，但是如果你找到了联系，这个理由非常充分的话，其实是一个件好事。

Ryan：这个东西基本来讲，你真的对这个东西有passion，想去做，而且即使自己没有这样的经验，自己可以投入更大的精力把这个事情做好。这是第一个basic。第二个我觉得就是说，你前段工作会有一些transferred的skill，去可以去support你把这个事情做好，也可以说明你可以做这个东西，这不是一个big issue，说你不可以写你想做哪些东西。

缪达：我觉得写essay里，我相信你现在有这个想法，你自己以后想做的career是什么，你就一定要写出你为什么喜欢它，为什么选择它，你觉得MBA怎么能够帮助你去达到那一点，这是很重要的。

Claire：对，就是说现在的工作中或者以前的工作中，你有接触到这一类的工作，比如说你是做会计的，你有帮一些大的公司或者投行做一些会计的工作，接触过投行的东西，现在想转到那边。或者说你是会计，帮marketing公司的市场融资，你接触过那边的人或者你的好朋友怎么样，你得找到这个联系，让你觉得我这方面特别感兴趣，然后再加上前面说的，你以前工作的有一些可以transfer的skill，让你更加有信心可以做好这方面就行了。

缪达：对，我觉得Claire是从专业角度来说的，就是这样的。或者就是你的Personal favor，随便举个例子，比如我就很喜欢汽车，但是我大学毕业以后一直从事记者工作，但是我这个personal obsession一直没有丢掉，我就是转入汽车行业，这也是有说服力的。但是你要说出这点，我一直特别喜欢汽车，但是不能在这儿结束，因为很多小的事情或者example来证明你一直对汽车都有一些投入。

Mathew：结合你实际的行动，两年的MBA，他不是一个magic box，必须在前面有你对未来职业规划的支撑，你的行动、你学习的东西，通过两年MBA的提升，最终要帮助你达到你的目标。

缪达：我们同学有一个女孩特别喜欢sports industry，她在Nike做过一段时间，跟LeBron James打过球，她自己有两三百双耐克的球鞋，我觉得这个convincing enough，她就是一个big sports fan，她就想去sports industry，那我觉得没有人再能拒绝她，或者怀疑她怎么怎么样，我觉得足够有convincing。

masaduoduo

问71：如果是工作多年的人，GPA小于3，是否有机会?？UCLA GPA有低于3.0的吗?

缪达：有，低过3的肯定有，但是平均应该是3.3、3.4左右。如果您这边已经工作时间很长了的话，就不用特别担心了。

Freer：我不知道中国同学是怎么算的GPA，因为我们拿到的大学成绩都是百分制。

Ryan：学校会转。

Freer：清华就没有，所以这个东西，大家不要太concern这些东西，有的时候学校看的时候，可能也没有说把你的课程算得那么严格。

Claire：我觉得申请的package是一个互补的东西，为什么学校要你那么多东西，就是为了如果你其中有一项不是很好的话，其他另外一项非常突出的话，他们还是要你的，这是互补的。只要你的成绩不要太过差，差不多在平均水平或者前后的话，我觉得应该没有问题，只要你的工作经验，比如上面有很强的东西可以互补的话，我觉得就可以了。

缪达：所以不用特别纠结在某一点，比如说你的GMAT或者托福或者GPA怎么样

Mathew：重点就是你要说服学校你是一个很有潜力，将来一定能够成功的人。MBA学校不是生产那种成功人士的，只是看到了申请人中有那些潜质的，把这些人聚在一起，让他们互相之间互相启发，最后可以提升。

问72：有个问题常常在面试里面碰到 - what is your weakness? 请问有什么建议？

缪达：可以讲你认为自己有什么不足的，但是一定要有一个plan，就是你准备怎么work out我的weakness，或者我以前是很不外向的，但是我现在经过自己的努力，怎么怎么样了，可以把这个劣势变成一个优势。千万不要这样写，我这个吧，就是不懂礼貌。——就这样结束了，这会非常不好。

Ryan：这个东西，我觉得可以联系一下career，如果你以后想做一些finance related的job，这个东西就是说，自己可能是觉得这个很boring了，如果想做这个事情，觉得很boring的话，我觉得你不能说成“其实我对figure挺不敏感的”，我觉得这个就比较致命了。比如说我以前在四大做，可能我这个人就比较detail一点，有时候看事情就是比较detail，这个是reasonable的，因为你的工作带给你的一些可能的weakness，这些东西就是可以写的。我建议大家从job related的一些特质去想，这些不是致命的，而是你的工作带给你的，是比较合理的。

Claire：不要写非常致命的。

缪达：尤其性格上的，不要写。这个取决于你的面试，如果你的面试是一个很conversation的，你可以说个joke，也可以，但是不要很认真地说，我觉得我特别喜欢睡觉等等，人家会觉得你不会聊天。

问73：我想问一下，gmat和ibt成绩大概多久之前邮寄能保证截止日期之前到，因为我在9月底才寄了成绩到ucla，不知道能不能赶上10.20的截止，我发过信去问是否能帮助查是否收到，好像不给查，就说截止日期不全资料会跟我联系，所以我也害怕收不到。

缪达：我觉得这个应该没问题，因为你是先report分数的。

Mathew：对，不需要你寄official的，你只要出具report就可以了。

缪达：你在申请的时候都会有一个申请的ID，如果你不确认你有没有收到的话，可以把你的ID、名字，写给学校，看学校确认一下有没有收到你的相关信息。应该是可以查到，你只是问有没有收到而已，你要提供你的ID的证据，学校可能是怕有些信息泄露。

问74：问一个比较具体的推荐信问题，当申请的学校比较多时，在与推荐人商讨确认好文本内容后，推荐信可否是由推荐人签好字的PDF文档upload吗？还是必须都是推荐人在线逐个问题填写？因为申请的学校较多，如果都是推荐人自己来组织和填写怕太麻烦他们。

Ryan：推荐信的话，我会建议不用推荐人非要签一个PDF的东西，只需要推荐人通过自己公司official的文件，去把这个提交就可以了。

缪达：对，必须是推荐人本人去提交才可以的。

Mathew：内容的话，学校会问你“要不要对你公开推荐人写的内容”，我那时候没公开，我觉得不公开比较好，最好是不公开，这样比较好。建议一点，一定要让你的推荐人留他的公司的邮箱，如果不是公司邮箱，是普通的GMAIL或者其他的，学校会查，因为有可能是你自己的。

“因为申请的学校较多，如果都是推荐人自己来组织和填写怕太麻烦他们”，这个想得比较多，我建议一定不要自己写推荐信，你最好是跟你的推荐人去探讨，你需要他去写的内容t，你可能给他一个很简单的draft，但是最终的推荐信一定要让他自己写的。

Claire：可以与推荐人谈谈，交流一下怎么写，探讨如何写，有什么例子等等。

Freer：如果你完全自己写，你的文字的风格和你的essay是一样的，人家很容易就看出来。

缪达：对，所以我相信所有美国大学都是非常重视的，如果你有抄袭或者是不诚实的话，我觉得损失会特别特别大。包括在写essay的时候，特别要注意这一点。

问75：UCLA 的PE怎么样呢？

Ryan：在club里面，专门有一个PE concentration的，这个concentration会给对于PE很感兴趣的同学组织那种round table discussion，会请业界senior insider来给UCLA在校学生去分享他们的职业发展历程，并且对于PE table这块，他们会组织workshop去训练大家包括soft skill，就是说怎么去跟potential company打交道，或者包括一些hard skill，包括怎么建finance modeling等。

另外除了这块的club的资源，整个来说，UCLA在第二年的话，有一些选修课，包括我也听过，有专门试讲PE/VC，包括有专门讲PE  modeling的，我觉得这一块的资源很多的。

Mathew：而且UCLA的具体位置在南加州，也有很多PE公司总部设在南加州，就在UCLA附近，离UCLA不是很远的地方，因为这边天气也好，PE公司也很有钱，比如有一家很大的公司，是美国前三大的PE公司，总部就设在这边。

Claire：我不知道我是不是该讲，不知道是不是会discourage大家。PE特别是美国的PE工作是很难找的，这跟UCLA没有关系，我有朋友去芝加哥的，也是一样，PE这个行当挺好的，大家进来都不想出来，没有人出来的话，怎么会有职位你可以进呢？如果是回国发展的话，是肯定很好的，因为现在PE在中国也发展很快。

Mathew：我们上一届至少有三个同学是做关于PE的工作，在上海、在北京。

Claire：对，国内机会比较多。

缪达：对，还是挺好的。

masaduoduo

问76：Please elaborate on how you contributed to the school's diversity? Do we need to embody this point in our essay?

缪达：当然了，一定要做，我觉得其中学校最看重的一个录取你的因素，包括你的一些personality，包括你以前做过的所有的事情，包括你的values，都在这里，这都是diversity，所以我觉得这是特别重要的。

问77：各位好，我想从FINANCE延申到PE，所以想问问关于PE UCLA有哪些特点或者区别于其他学校的？

Ryan：是这样的，如果你要在这边找PE工作的话，比较好的地方就是说，我刚才还想补充一点，每年会在第二年的时候，UCLA会组织一个Fast Pitch competition，意思就是说，给entrepreneur的人和做PE的人一个共同平台，这样有人可以develop自己的business plan，然后去到core hall，core hall是一个大的stage，去做presentation，底下就会有很多的从PE/VC、I-banking过来的一些professional的 insider去给他们做evaluation，这样提供了两个机会，第一个是给想创业的人提供一个找资源、找resource，找money的平台，另外给我们学生找到一个和PE insiders去network的机会，这个同学如果想做PE的话，应该知道这个行业其实不会说到学校来开info session，来正常到学校structure地招人，它是基本上完全是靠network的。如果这个同学有I-banking的经历，我当然很鼓励你找这个方向，但是在美国如果没有I-banking的经历的话，PE还是比较难进的。一般来讲，如果你想做PE，还是很有必要有I-banking的经验。

Claire：我有朋友为了要进PE，summer internship的时候专门去I-banking实习，其实他最终并不是想去I-banking，还是想去PE，他以前做consulting的，又有consulting的经验，又有I-banking的经验，进去就比较容易。

Ryan：回到问题，你说有哪些特点，刚才我已经介绍了，在academic上之后，UCLA是专门有focus 在VC和PE方向上的选修课，比如private equity and venture capital所以你可以在学校的官网academic里可以去查finance concentration的具体课程，里面有很多的具体的介绍。

问78：关键有时候推荐人英文不好啊，那么可以先写中文，然后在翻译？

缪达：翻译应该是可以的，我们建议如果他真的不好的话，我觉得你还是走翻译这条路，你帮他翻译我觉得还是不太好，因为学校好象是会问是谁翻译的，需要有一个公正，因为学校不会要求看你中文的原稿了，建议大家还是要小心，保证它的真实性。

问79：你们买车不？

缪达：买车，在洛杉矶的，我们建议买车，因为太大了，城市很大，而且social活动也方便一些。

Claire：但是第一年可以不急着买，很多学生第一年都没有买，不买车的话，学校附近是没有问题的，但是你要去远一点的地方，吃点好吃的中国菜就有点麻烦了。刚一开始第一学期会比较忙，大家集中在活动的范围都是在学校附近，而且还可以搭车，应该问题不大，但是基本上所有的人最后都买，因为洛杉矶实在太大了。

Mathew：随便介绍一下，洛杉矶除了风景宜人以外，也是各种中餐非常棒的，在全美来讲，我觉得洛杉矶这边的生活应该是你能找到的最贴近国内的了，能够找到日用品，比如说中国的超市，老干妈辣椒、小肥羊等等。

缪达：最重要的是，这边年长的同学，一般生活经验比较非常多，做饭不错。我们简单介绍一下我们的活动，小肥羊特别贵，不是一般的贵，所以我们自己做火锅，自己和麻酱，弄点韭菜花什么的，这种活动我们搞过两次了，从小肥羊买肉回来。LA其实是一个文化大熔炉，什么样的人都有，整个加州都是这样的，大家都是特别和谐地生活在一起。

Mathew：整个在UCLA附近，不会感觉是在一个中国人很多的圈子里。LA是一个很diversified的，它还有非常发达的Korea town，Japanese town，有Mexico town，有Brazil的等等，是非常国际化的，非常diversified的。

缪达：洛杉矶应该是除了韩国本土以外，韩国人口第二多的城市，当然中国人也非常多，一个中国城，基本上找不到外国人，包括去北平楼吃一点炸酱面什么的，都可以。

问80：UC-Davis &UC-Irvine 很差吗？

缪达：不差，这两个都是很不错的学校

masaduoduo

问82：因为喜欢加州的环境和氛围，所以比较想在这两个地方上学。 IF UCLA不录取，退而求其次的选择麻烦推荐下。

Mathew：不能说退而求其次，加州几个不错的学校，比如说斯坦福、伯克利、UCLA、USC，都差不多。还有一些比较私立的学校，还有UC圣地亚哥。

Ryan：UC圣地亚哥，给钱很大方的。

缪达：我是圣地亚哥本科毕业的，圣地亚哥的MBA项目很新，是05年才开始的，比较偏重于bio-tech，UC圣地亚哥的biology related major特别强，他最强的是bio-engineering，可能在全美是排第二的，所以如果大家喜欢去bio方面有一个拓展的机会的话，绝对是可以的，可以考虑UC圣地亚哥。

如果大家有其它问题需要与我们联系的话，可以在论坛上通过UCLA Anderson的分享帖提出，我们会经常关注这个帖子。

Ryan：欢迎大家来申请UCLA Anderson，我们在这里等着大家。

缪达：我们尽心尽力做这件事情，是因为我们非常喜欢Anderson，也非常骄傲是Anderson其中的一员，我们也特别希望在明年能够在UCLA Anderson看到各位。将我们UCLA Anderson的分享帖地址写给大家：

Mine

thanks