求助 OG13 SC19

franciszmying

19.A pioneer journalist, Nellie Bly's exploits included circling the globe faster than Jules Verne's fictional Phileas Fogg.

(A)A pioneer journalist, Nellie Bly's exploits included

(B) The exploits of Nellie Bly, a pioneer journalist, included circling the globe faster than Jules Verne's fictional Phileas Fogg.

(C)Nellie Bly was a pioneer journalist including in her exploits the

(D)Included in the pioneer journalist Nellie Bly's exploitsare

(E) The pioneer journalist's exploits of Nellie Bly included


正确答案是B。
我选的是D。一般所有格的形式在SC里都认为是比较AWKWARD的。但是这里我想着和后面的Jules Verne's fictional Phileas Fogg平行所以还是选了D。
另外关于正确答案B。OG里说a pioneer journalist正确的修饰了NB。但是The X of Y这样的句式主语不是X吗，就是B选项里的exploits，那么这里的a pioneer journalist不就修饰的是exploits而不是NB了呀。

saffsa761

这里B是修饰Nellie Bly，而不是exploits，并不是修饰前一部分的核心词

gheyete

同问这道题，楼上的意思是同位语可以修饰核心词也可以不修饰核心词么？

hgjtytryr

同问这道题，楼上的意思是同位语可以修饰核心词也可以不修饰核心词么？
gheyete 发表于 2013-6-26 06:27

对，可以修饰核心词，也可以不修饰。语法上这两种指代都不错，主要看句意。

cookiezwy

其实 OG 里已说明了一个关键，事实是发生在 “过去”，所 are 已经让 (D) 错了。 语意够熟的话，也可以判断出本题主角在 Bly 这个人，而不是 Bly’s exploits 这件事，(A)(D) 可直接删了。

echoetmoi

19.A pioneer journalist, Nellie Bly's exploits included circling the globe faster than Jules Verne's ...
franciszmying 发表于 2013-6-24 20:12

a-掛在句首若是'n. ,'該名詞就是逗號後緊接主詞的同位語，該名詞等於主詞的「換句話說」或「補充解釋」
journalist是指人 exploit是指事，前者在邏輯上無法成為後者的同位語


c-句意扭曲，原本應該是主要動詞的including竟然變成了次要的分詞修飾成份
原本應該是補充說明的身分竟然變成了主要動詞


d-主謂不一致。此句倒裝句法，真正的主語是'circling....'這件事，be動詞應為單數is


e-句意斷裂，The pioneer journalist's exploits of Nellie Bly
p.j.跟n.b.之間沒有句義上的連接，無法表達原句「pioneer journalist=nellie bly」的意思
故算是扭曲句意。