nancyyue1219

我尝试分析了一下，觉得是这样：
Premise 1：
Normally, the pineal gland governs a person’s sleep-wake cycle by secreting melatonin in response to the daily cycle of light and darkness as detected by the eye.
通常来说，PD响应/根据眼睛侦测到的明暗变化，[通过分泌M]相应地来控制人的睡醒循环。
神经传导链条是这样：
明/暗―→眼睛―→PG（M）―→睡/醒   或 【睡/醒←―PG（M）←―眼睛←―明/暗】
Premise 2：
Nonetheless, many people who are totally blind due to lesions in the visual cortex of the brain easily maintain  a 24-hour sleep-wake cycle.
然而，完全失明的人也能保持全天的睡醒循环。完全失明的人，其大脑的VC是被损伤了的。
也就是说盲人的VC坏了，但身体依然能够根据明暗变化而睡醒循环。

Conclusion：
So the neural pathway by which the pineal gland receives information from the eye probably does not pass through the visual cortex.
因此说，PD从眼睛处接收明暗信息（而相应调控睡醒循环）的神经通路不经过VC。

这里存在的问题是，Assumption认为盲人实现睡醒循环的神经链路和正常人的是一样的，通过M来进行调控。然后Premise2里只说了盲人能够实现睡醒循环，并没说同样是依靠PD分泌的M来实现。
也就是说，
盲人睡醒循环的实现可能并不依靠PD分泌的M来调控，M根本没有因PD接收明暗信息的不同而产生变化，这样的话PD无法从VC接收明暗信息当然不影响睡醒循环的实现。也就不能得出原本的conclusion。

这样为了得到原本的conclusion，assumption是否正确需要进一步给出答案。

答案B：Whether the melatonin levels of most totally blind people who successfully maintain a 24-hour sleep-wake cycle change in response to changes in exposure to light and darkness
能成功维持睡醒循环系统的盲人体内，由PD分泌的M是否会根据暴露于阳光或黑暗的不同而变化。

回答“YES”，则肯定了Assumption，加强了结论。说明PD确实接收到了明暗信息由此M发生了相应变化。
回答“NO”，则驳斥了Assumption，削弱了结论。说明明暗变化，M根本没变化，不影响睡醒循环的实现。