waytouing

yes


考虑逻辑主语即可


可以看看prep08中的状语从句省略问题：


quote~
1.   状语从句省略的 ...
Ferris1992 发表于 2013-4-22 06:36

这里有一点我的看法和你的不一样。。。
after不能归在总结的这一类状从省略里，after后面有三种情况，1）after+subordiante clause;2)after+ving;3)after+n.
你的千行笔记好像也提到了这个，这里的after后面两种情况基本可以当成固定用法，你当时是说看成一个名词？还是怎样的。。。。具体的说法我忘记了。。。
我之后在manhattan上问过一道关于after后面逻辑主语的问题，根据ron的回答，发现after后面的逻辑主语要求不像平常的prep+ving有需要很精准的逻辑主语的对应，那个句子好像是...profits, with an increase of 5% after falling for three years(记得不是太清楚了...见谅！)当时我问的就是这里after的逻辑主语是前面主句的主语还是increase，ron的解答是这里fall和increase显然对应的是同一个主语，所以如果increase的逻辑主语清楚的话，这里fall的逻辑主语也就很清楚，而这里with的使用使得increase的逻辑主语并不是很清楚，所以错误点不是在于after的逻辑主语问题，而是with的使用问题~~
而且根据prep08的总结，省略的情况除了ONCE和WHATEVER，后面是不能接NOUN的，但是AFTER后面是可以的，所以我觉得不能放在同一类归纳。。。如有错误，请指正！ O(∩_∩)O~