爲準備二戰，terra君一個月下來研究[manhattan+manhattan forum+beatthegmat forum+各種foreign links]，這些大部份都是基於manhattan SC 5th的理解來總結的。
基於manhattan SC的意思是，從manhattan or 米國人的角度來講語法，而不是從中學語法的角度。
比如說，看到很多童鞋在论坛上問ving做後置定語，修飾的是什麽內容？--->看完manhattan以後，我不知道什麽是後置定語，但是我知道ving的修飾要分有沒有comma來判斷，另外放在主語後面的又是不一樣的情況。
還有一個我在论坛上常看到的問題，with引導的獨立主格blah~--->的確，我們所學的英文語法裏面是包括with引導的獨立主格。但是！我當時特地把這個問題問了個米國gmat expert，他非常嚴正地跟我說了這段話： The word "with" only functions as a preposition --- it has no other role at all. The only thing it can do is open a prepositional phrase.
那時候我才知道原來美國人是不把with-phrase當做獨立主格的！with到底修飾什麽，要自己根據meaning來判斷，是前面動作 or noun？無論修飾什麽，它就不是獨立主格，僅僅是介賓短語--->介賓短語的修飾成份判斷可以參看《Manhattan Foundations of Verbal》，裏面關於preposition那章有講到~
2、SC-Note-General Grammar from Experts
這些是我從gmat experts那裡收集回來的語法知識點（包括Ron~Stacey~Mike~Mitch~Ashley, etc.），雖然格式有點亂，但是按著序號看就行了！
強推這個！大家困惑的present participle with/without comma，so as to/so that==一堆語法點都在裏面~
（猥瑣一下下哈...）想當年俺跑去人家experts博客+forum上面問了一堆問題，最後人家還發郵件過來bs我...丟人哈...！
不過爲了追求真理，管它丟不丟呢嗷嗷！
3、SC-Note-Strategies to Distort Meaning
這個是根據baby姐姐推薦的《5 Strategies to Distort Meaning》總結出來的筆記，建議有時間的童鞋去看看這個原版PDF，裏面的東東讓我邊看邊想狂插自己！~~有木有這麼厲害啊！...絕對有的，在萬惡的gmac將sc往meaning推向的強大趨勢之下！
4、SC-Note-Grammar
這是terra君自己不懂的grammar note，是4個note裏面唯一一個有結合中學語法的。
此note裏面，推薦：
（1、List of Redundant Words and Expressions
（2、優選結構——preference
（3、必錯用法
在最後幾頁哈~都是從manhattan還有og裏面總結出來的小技巧~
