返回列表 发帖

数据贴:金融牛校Wharton MBA,Columbia MBA,Chicago MBA就业对比 (添加了LBS)

闲来无事,就详细比较了一下几所金融牛校,Wharton, Columbia 和 Chicago近几年的就业情况。主要对比了一下consulting,investment banking和buyside三大块。
所有数据都来自各校主页上的就业报告



observations
    Consulting
看了三个数据:
MBB 人数及%
major consulting 人数及%MBB+ Booz Deloitte。至于ATK, LEK等等,不是每所学校每年都公布人数,所以无法计算,故而忽略。
Total consulting %
totalconsulting来看: Wharton > Chicago > Columbia
Wharton 大概30%Chicago基本25% Columbia基本20%左右
但如果以MBB % 或者major consulting % 来看, Wharton > Columbia > Chicago

    Investment banking
看了bulge brackettotal 人数两个数据。
bulge bracket来看,Chicago > Columbia > Wharton
按总人数%来看,Columbia > Chicago > Wharton. CBS11年有27%,其他两所都在20%以下

    Buyside
包括了investment management, hedge funds, PE & VC
IM + HF: Columbia > Wharton >Chicago. Columbia优势非常明显,Chicago落后较多
PE + VC: Wharton > Columbia >Chicago. Wharton优势明显
总体buysideWharton= Columbia > Chicago.


总结:
要进consultingWharton最好,Chicago其次,三所中Columbia最不偏重Consulting
要进MBB, Wharton Columbia都不错

要进投行,ChicagoColumbia都不错。Wharton出乎意料地在这方面侧重不是很大

要进buysideColumbia或者WhartonColumbia更适合investment management hedge fund, Wharton更适合PE/VC.
Columbia是三所中最偏finance的学校, Wharton 最均衡。

补充:找到了LBS 2010届的数据,加进来了。可以看到,LBS 咨询上完爆WCC,优势非常明显,但是bulge bracket banking被三校完爆。
buyside相当solid,排在Wharton和Columbia之后,Chicago之前。
这个现象可能和LBS的位置有关:欧洲大陆consulting招人,基本也就LBS 和Insead,其余几所学校比较小,且实力相差这两所较大。banking也就这两所。而美国这边,咨询可以在10-15所学校招人,banking的target school也就五六所吧。供需比的关系。

具体数据请看附件。欢迎讨论。


Finance schools comparison_副本.jpg
收藏 分享

感谢楼主的信息...

TOP

回复 3# santimantou


    重新传了一遍,你点击图片应该就能看清楚了。。。

TOP

谢谢分享

TOP

LBS就业怎么样?

TOP

看看来的

TOP

谢谢楼主的分享.....

TOP

很不错的分享,谢谢

TOP

谢谢分享...

TOP

看看看看...

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看