part time or full time?

chizhang1981

想请教一下高人，part time 和 full time MBA到底有多大差别，比如HKUST的
本人今年30，目前一家香港科技上市公司工作（R&D类，跟LED有关），国内本科，UK PhD. T可免，G准备中，考个700以上肯定没啥问题。

johnqiao

想请教一下高人，part time 和 full time MBA到底有多大差别，比如HKUST的
本人今年30，目前一家香港科技上 ...
chizhang1981 发表于 2012-2-28 13:16

首先，PT不能和FT一样使用学校的资源； 其次，在雇主的心理PT和FT的重量也不太一样

如果你不想改行读PT是对的， 成本低， 但周期长，学习的质量也不能太高。

feelgood

首先，PT不能和FT一样使用学校的资源； 其次，在雇主的心理PT和FT的重量也不太一样

如果你不想改行 ...
johnqiao 发表于 2012-2-28 14:06

    学校资源都一样吧，难道还真分个三六九等？难道career service不向part-time开放？

johnqiao

学校资源都一样吧，难道还真分个三六九等？难道career service不向part-time开放？
feelgood 发表于 2012-2-28 14:16

    part-time的童鞋很少需要换工作吧？

johnqiao

唯一区别是上课时间不同而已吧
lastchance 发表于 2012-2-28 14:12

    我觉得上课质量不一样，full-time是集中营一样，part-time三天打鱼两天晒网，呵呵

smallkiddy

关键是机会成本问题 辞了工作读全职的话 经济损失要以百万计 估计读PT的同学都下不了那狠心。

对于PT，应该只是在国内有比较普遍的偏见而已，degree都是一样的。

chizhang1981

确实很纠结,按照HKUST的费用60多万，读full-time意味着投入差不多140万（算上两年的工资）很难取舍。。。

chizhang1981

其实感觉自己并不适合目前的工作，只是想积累些工业界的工作经验，且薪水在香港其实很一般，理工科混香港很悲催，读书是为了转到自己感兴趣的工作上去 比如咨询

johnqiao

其实感觉自己并不适合目前的工作，只是想积累些工业界的工作经验，且薪水在香港其实很一般，理工科混香港很 ...
chizhang1981 发表于 2012-2-28 19:24

    如果是这样，那还不如狠狠心，直接申请美国或欧洲的top school，高投入高回报；如果狠不下心，就选择读HKUST的part-time吧，这样风险最小，努力到了同样可以转行成功。