s

13【computer reliability】
by hilary220 （M51 V35 720）
一个公司生产电脑，电脑的零件坏了通常需要几周去repair。一个调查发现，顾客满意度多数来自电脑的reliability，所以这个公司决定不惜一切代价来提高他的reliability。
问：什么原因能说明厂商的这种做法并不是most economical
选项有提到competitor神马的，我选的是这家公司能更快更经济的repair坏电脑。

【考古 】  by XYXB
V2
有个电脑公司发现，因为生产厂商维修电脑用的时间很长，客户不喜欢这样。所以为了吸引客户，他们应该生产更加reliable的电脑，尽管这样会cost much。
问weaken：我的答案：生产厂商会改进技术，缩短维修电脑用的时间
V3
一个电脑公司想保持自己的市场份额。他发现顾客比较喜欢reliability高的电脑。为了使顾客买了他家的电脑再买，公司决定提高它家电脑的reliability，不管cost有多高。问削弱。我好象选了一个说竞争者比它能在更低成本上生产reliability高的电脑。
V4
有一卖电脑的，发现电脑坏了以后要花一周才能修好。而顾客认为电脑的稳定性特别重要。所以这个电脑厂商要花大价钱制造特别稳定的电脑，来争取顾客。反对：
我选：其它厂商可以花很少的钱就大大降低电脑维修所需的时间。
V5
电脑用户非常重视电脑的reliability;用户的电脑坏掉要花很长时间才能修好.C电脑公司据此决定不惜任何代价提高reliability,问哪种情况导致C公司的决定NOT effective? 选"几乎不用太多cost即可提高维修速度进而提高用户满意度"

s

14【cleaning fish】
V1 by PhDACCY（m50 v35 710）
有个cleaning fish科学家发现他玩潜规则：当predator过来接受服务的时候，它就把一般的client丢一边，先服侍predator
问justify？我选得 predator被伺候舒服了就走了不会阻碍cleaning fish其他客人过来

V2 by Allyson1990 （m51 v40 740）
cleaning fish当predator过来接受服务的时候，它就把一般的client工作停下来，先service the predator ，原因是predator被服务完了之后才会Move away并且不会挡其他client的道

15【food】
V1 by fanaf821
我记得有道超长，有五六行吧，意思是在一个site discover了一样东西 然后那个东西有什么特征，然后说了一堆，结论是推断它们不是用来grin food 而是其他用
问加强？我选的是因为grin food 无法使这个特征保存下来

V2 by arading (640)
有件出土文物，好像是什么东西做的，有人认为可能是工具用来研磨食物的；专家认为不是用来研磨食物的，问题是加强专家；这题的背景介绍很长，LZ基本上没看懂，所以是乱选的，选项里面有，A.实验中，这个工具很好用来割食物  B. 这个地方的这种原材料很多.....

【考古 】  by XYXB
貌似是说在一个地方发现了一些出土文物吧，他们是由什么石头构成的。然后，专家说这些东西在其他的地方是用来装粮食还是干嘛的，可是在这个地区这些东西有些比较unique的特征，所以他们认为这里的文物的功能不仅仅是装粮食吧，还能用来干嘛干嘛。
问support？

s

16【沥青与新材料】   沥青：asphalt
V1 by anry（770）
维修停车场铺沥青还是一种新材料，新材料贵，市政府没有钱。但是仍然用新材料。
问原因？ 我选择因为沥青吸热导致周围建筑物空调用电量上升。其他选项记不清了，但是很迷惑。好像是GWD有类似题目，但选项不一样。

V2 by 水色云涯
两种材料，一个是沥青，另一个新材料在沥青上有一层coating。新材料成本高。依旧选用新材料。
问为什么？E选项大概是说新材料保护底下那层沥青保存的很好。

V3 by wjsxhz
市政府旁边的停车棚需要重新做表面装修,一种新的材料可以反射阳光,但是价格更高,这种材料是覆盖在现有的asphalt上的,虽然市政府的预算很紧,但是最后还是用了这种新材料.问为什么
选项有两个可疑的,一个说新材料反射阳光后,车棚的温度会降低,从而减少旁边大楼空调的使用率,另一个说这种材料可以延长现有asphalt的寿命,当时不知道asphalt是什么意思,很纠结

V4 by ws某某某 （V40 Q51 750）
只能想起来一道题，就是有一道是说铺路的时候用的材料，貌似是沥青还是什么玩意儿。。。说有一种新材料，虽然相比沥青很贵，但是budget commission仍决定使用这种新材料。问justify。
我选的是A，说旧材料会使周围建筑温度上升导致制冷空调的使用增加。非常确定。别的选项虽然记不大清楚，但都明显跟题目想要的不大嘎。
(整理者问了这位NN关于“另一个材料延长现有沥青寿命”的选项，他的回答如下：我当时想的是，虽然新材料很贵但政府坚持使用，若要justify的话，最好指出旧材料会牵扯到更多的花销的，从而说明政府在考虑使用新材料的时候的确是以budget为重中之重。因此看到A选项的时候，它恰好符合了我的判断，由于使用旧材料会增加用电量，而通常来说政府会补助包括电费在内的物业费等，这对政府来说多少是个负担，因此毫不犹豫就选了。其他的选项我看过了，貌似也有那个关于使用寿命的，但我记得我遇到的那种说法是新材料的使用寿命跟现有asphalt的使用寿命一样长（大概吧，记不大清楚了），这样的话这个选项就没什么好纠结的了，对吧～不过话说回来，如果我遇到了你说的那个“新材料能延长沥青的使用寿命”，可能我也会纠结，不过我觉得一般这种选项都会有程度大小之分的，比如可能significantly减少了用电量，或者slightly延长寿命之类的。可能我的想法不太靠谱，但是我觉得这些纠结的逻辑选项总会有细微差别把它们区分开来的。另外，我一直觉得支持正面不如反驳反面来的有力，比如指出旧材料增加空调使用就是直接指出旧材料缺点，属于反驳，指出新材料延长使用寿命就属于从正面支持。而且我遇到的题目版本问的是justify，如果一味从正面支持是不能充分证明政府的行为是正当的有效的，只有指出另一种选择的缺陷，才能确保政府现在的选择没有错。不知你是否认可？可能是每个人遇到的有关同一个材料的问法和选项都会有所不同吧，我只是恰好遇见了争议不太大的选项。)

V5 by lemonsnail
用什么new materials 来建设， 是因为热度上升，周围的写字楼的空调用电量可以加大，这样government又可以收回利益了。（机经有！）

V6 by mofei23 (760)
我选择因为沥青吸热导致周围建筑物空调用电量上升

V7 by twelve159
说是建一个什么项目，有种材料很贵，能反光，然而预算有限的情况下还是用了。我选的选项里有个air conditioner，反光控温节能什么的，其他选项有一个比较坑，说这种材料可以保护另一种建材，词忘了，我看跟反光没什么关系没选，另外的比较好排除

s

17【胖瘦】
by wulala1990
研究发现稍微胖一点的人比稍微瘦一点的人健康。
问flaw in reasoning，我选的是他们没有意识到不健康的身体状况会让人变瘦
（题目由瘦推出不健康，选项说不健康会使人变瘦，相当于因果倒置，削弱）

18【CEO薪酬】
V1 by aquarius90
题目是说financial-service之类的公司，即使公司的效益不好，给公司的CEO的薪酬也不能比其它行业CEO的薪酬低，因为如果薪酬低公司的CEO就会去别的行业（大概就是这个意思），问what can be conclued?
我选的是：别的行业即使薪酬低也要给他们CEO足够高的薪酬

V2 by yanguowuhen90 （Q50 V33 700）
题目是说financial-service之类的公司，即使公司的效益不好，给公司的CEO的薪酬也不能比其它行业CEO的薪酬低，因为如果薪酬低公司的CEO就会去别的行业（大概就是这个意思），我觉得这个题问的好像是削弱吧，选的是那个CEO 要在其他行业中也qualified的才行。

19【就业失业】
【上月寂静】 】】
V1 by阿七七四十九（700 V36）
关于就业和失业。某downtown城市今年到年末，本地失业增加的有1000人，就业增加的有1500人，于是推论说从另一个城市来了2500人抢饭碗。
问assumption.有选项是这个城市以前还不是现在有人一个人干几个职位.
V2 By 760
自己想了个推论：本地失业的人（那1000个）并没有找到工作。这样才能否定掉1500人里面有那失业1000人转移过来的可能性，才能推论这2500的坑都是外来人填补的。
哦，忽然想起来这题我今天也考到了。就选这个答案

s

20【燃油税】
by kurdess（m50 v34 700）
政府没有燃油税，然后汽车公司就大量生产耗油车，现在这种车没有市场了，公司开始亏本。然后有人说政府应该给公司补贴。
问什么assumption能logically complete the argument。我选：政府应该为其政策造成的企业损失承担责任。

21【卖画与赞助】
V1  by knight8912
有一个museum把收藏的画卖掉来弥补自己的支出。然后有一些给museum赞助的公司就不愿意给它赞助了。
问justify。

V2  by Allyson1990 （q51 v40 740）
有一个museum把收藏的画卖掉来弥补自己的支出，这样不好因为若这样那些donor觉得museum自己能够自给自足，就不donate了。并且把permanent collection卖出变为private和museum自身的role也不符合。
貌似是问假设，我选的是，people are not likely to be motivated to donate to keep the museum from selling its permanent collection.

22【改造art museum】
by knight8912
有一个大学，把它的art museum的收藏品卖掉，然后改造成学习室。这样为了节省开支。然后卖掉收藏品的钱比改造的钱要多。
问削弱，下面哪一个会使大学达不到目的。狗主选改造后的building maintain的费用要比之前的贵。

s

23【速度限制与事故】
V1 by knight8912
有一个官员说：提高高速公路的速度上限会增加accident。但是事实证明，提高后，并没有比原来有更多的事故。
问evaluate conclusion.

V2 by erica0755（整理人认为这两个看起来不是一道题，但是V2的狗主说这是JJ23的）
某政府一年前放宽了对该市某highway的限速，一年后数据表明该highway的交通事故发生率增长了3%.作者就认为事故的多发是由放宽限速直接导致的。
问神马不记得了。lz选了政府仅在对highway的某些方向相对的路段采取了放宽限速的政策（本来就容易发生，放宽管制之后更加容易）。

V3 by zhuhui831002 (730)
高速公路允许的最高速度提高，但是事故没有增加。选择了fewer州选择将最高速度设置成和题目提到的允许的最高速度。

【考古 】  by XYXB
V1
一个administration的高速公路的最高限速提高了(maximally allowed speed limit)。于是人们担心这样会引起高事故。但是几年下来，数据显示高速公路的事故数量（注意是数量，不是百分比）并没有增加，所以公众的这种担忧是多余的。
问weaken
我选的是： There are fewer highways that set their speed limit lower than the maximally allowed speed limit. （因为按理说，这样应该有更少的事故发生，但实际上数量不变，说明有问题。）
有一个干扰选项是： The speed limit was applied to a significant number of road other than highways.
V2 （注意：考古的两个版本的问题不同）
某个地方将高速公路的限速提高了，然后发现事故率比去年没有上升。因此认为限速提高不会导致事故上升。问下面哪个问题可以examine这个结论。选项是5个疑问句。[参考ANS:是否所有高速公路都调高了限速]
V3
某州去年提升了高速公路的最高限速，去年的事故发生率提升了3%，所以提高限速是事故多发的原因，问削弱；
我选的因为提高了限速，导致进入高速公路的车变多（别相信我，大家看看题就好）
V4
某个高速公路的车速上限被提高了10%（好像是这个数值），之后却发现高速路上的事故率比没有提高车速上限之前多了3%，所以得出结论说，是更高的车速上限导致事故率上升，问削弱
我选：提高车速上限后，更多的车选择在这条高速路上行驶
（A，是说，司机们觉得提高车速上限后，更能节约他们的时间）
V5
去年高速公路限速提高了10，导致这段公路上去年的车祸率上升了3％。结论：提高限速导致车祸率上升，问weaken   [ANS:因为限速提高，一些司机原来不走highway的开始走highway]

s

24【汽修店】
by arading (640)
有家汽修店，想通过提供无线宽带服务来彰显不同，问题加强能够成功
（加强的是目的：也就是彰显不同，所以要和其他店做对比，人无我有）
选项：A至少有一些其他的汽修店没有提供这个服务 B 来这店修车的，很多要换发动机，要几天时间（挺想选的，但感觉几天也太长乐）
D. 这里的店卖的很多车都是贷款买的，所以不能在店里面放太长时间； ----因为感觉应该和客人呆在店里的时间有关系，所以在有时间的选项上耽搁了很久

25【信用卡】
by arading (640) （推荐看考古版本）
信用卡公司想用个什么计划让客人觉得只有信用卡这一种支付方式，淡化现金支付；但是事实上--后面这半段话，LZ感觉是重点，但是LZ没看懂--In fact customers tend to make inexpensive purchase if they do not make it. 然后说商店的老板觉得，如果采取了那种计划会减少商家的利润，问题时解释商家利润减少的原因，有两个选项比较像：
1. 信用卡公司向商家的收费是按笔的，而不看货物的金额；狗主的选择
2. 历史上信用卡公司都会对卖贵的东西的商家进行奖励，有偏向的商务政策

【考古 】  by XYXB
有一题问信用卡让人们划钱更多了，会进行一些以前没有信用卡时就不进行的inexpensive消费，但这对零售商没好处，问为什么？我选因为银行问零售商要的手续费并不随消费额的小而减少，反而信用卡用越多，手续费就越高。

s

26【子集】
by wxyan2010 （740）
有一个是没有人怎样怎样(事件A)，所以没有人怎样怎样(事件B)
问假设？选项有所有A都是B；所有B都是A； 应该是第二个，B是A的子集
（举例：没有人喝水，所以没有人喝凉水。假设就是凉水是水的子集。）

27【开车打电话】
by sxy29 （Q50 V35 710）
什么研究发现开车同时打电话会提高车祸的可能,但是又发现如果带手机的人发现有危险可以及时summon help,所以结论是不应该建立regulation来禁止开车时打电话.
问加强？选的是such regulation会使人倾向开车的时候不带手机.

【考古】 by XYXB
V1
大意是，出租车司机（还是所有开车的人，，不记得了），总之就是开车打电话会造成事故率上升。但是有手机的话可以在有紧急情况出现的时候打求救电话，能够使救援及时赶到。所以不应该禁止在车上打电话，打电话虽然会使事故率上升，但是会使救援及时。
好像是问加强吧，我选了如果在车上打电话被禁止，人们会倾向于不带手机上车。
V2
研究表明开车打手机会造成交通事故增多，所以建议禁止开车时候打手机。但是又有人说，在路上遇到事故或其它情况，如果有手机可以及时地跟警察取得联系，获得帮助。所以，禁止开车时候打手机利大于弊（具体怎么说的不记得了，领会精神哈……）。问：assumption或者是support（汗……这都不记得了……）
只记得一个选项，说如果禁止大家开车打手机，那么很多人就根本不会把手机带到车里了。

s

28【书集】
by sxy29 （Q50 V35 710）
Canada的什么教科书都是从一个什么集里挑选的.但是发现问题是如果一本书被选进这个集的话会导致看的人越来越多,increase它的cultural influence,所以以前的书with little merits 被选进去就再也出不来了.
assumption题.

29【除草剂】
by CCaCC
有一个是除草剂对玉米有效，对棉花无效，这种效果超过一年以上。
问农民不愿使用除草剂的原因？选因为两种作物交替使用。

【GWD原题】  GWD-TN-21-17  by meimi      
It is crucially important to farmers that the herbicides they use to control weeds not damage their crops. One very effective herbicide is safe for corn, but soybeans are damaged even by the herbicide’s residue, which remains in the soil more than a year after the herbicide is applied. Soybeans and corn are not sown together in the same filed; nevertheless, most farmers are reluctant to use the herbicide on their corn.
Which of the following, if true, provides the strongest justification for the farmers’ reluctance?
A.    The residue of the herbicide in the soil a year after application is not enough to control most weeds effectively.
B.    To maintain the nutrients in the soil, corn and soybeans are often planted in a field in alternate years.
C.    The demand for soybeans is growing faster than is the demand for corn.
D.    For maximum yield, soybean plants are grown closer together to each other than are corn plants.
E.    The application of herbicides is less critical for soybean than for corn crops.

s

30【brickwall】
by CCaCC
一个人安装什么brickwall，说效果不好，因为他自己能发现那哪种是真的，哪种是假的。
问你能削弱结论的选项。

【考古】 by XYXB
V1
A说，仿制的砖头和真的砖头有区别，走在街上，我一下子就看出哪些建筑物是真的砖头，哪些是仿的
B说，原话不记得了，大概意思是，那只是你以为的，很可能你认为是真的建筑物当中也有假的
问：怎么反驳的
狗主答案：这个拿不准，选的A，那话有点绕...
V2
小花正在考虑把家门前的Panel换成那种砖头花纹的，但是他又很犹豫，因为他看到当地很多人家都换成砖头花纹的panel，但是他觉得都看得出来不是砖头的，所以这种Panel效果不好。问weaken。有个选项是如果人家换这个Panel的效果好，小花看不出来。只有人家效果不好时，他才看得出来这个只是砖头花纹的不是真的。我就选的这个。
V3  760
A说仿砖那种设计虽然很好，但是骗不了人，因为和真砖区别太大了！B说那些可以骗人的，你以为是真的那些实际上是假的。问B怎么反驳A的。我选了说A用来得出结论的EVIDENCE不能得出结论