返回列表 发帖

7月28日换题库——8月GMAT阅读新题汇总

第一篇:脊椎动物的起源

第一段:通常生物进化考古的资料来源是化石和balabla,先是举了一个R先生的理论,说认为脊椎动物尤其以鱼类为代表的,是从海里发源的。although化石表明脊椎动物是从海里进化而来的,(定位1),就象某R观点,但不能解释为何现代脊椎动物有肾等排盐器官(定位2);although。。。,但是脊椎动物可能是从咸淡混合水区域进化而来(作者观点),即他们认为,最早有一些pre脊椎鱼跑到了淡水区,在,淡水区,混水区,还有海水区之间乱转,然后慢慢进化。

补充:讲 研究vertebrate脊椎动物的起源的方法有两种,fossil和解剖fish,因为fish是vertebrate的祖先。而原来有一个专家认为有脊椎的鱼只在marine里,因为最早的鱼的化石都在海底deposit里,但是一种有脊椎雏形的jelly fish水母的fossil在海里和freshwater淡水里都有发现,而且脊椎动物的特性如kidney肾,血里的铁含量低,等等都是在淡水才发展来的,所以那个专家的理论有问题最早的脊椎动物化石发现在海洋,同时有些化石在海洋和淡水里都有发现,因此很多人同意Robinson的看法,也就是物种起源于海洋。但是对于现在脊椎动物的组织结构研究发现,很多构造为了淡水生活而设计(比如肾啥啥的)

第二段:开始解释鱼为什么要到淡水来。先说鱼是先从大海到咸淡水混合区(是个冷僻字,不过后面有解释),因为这里竞争少,食物多。在这里,这些鱼进化出了kidney等等。咸淡混合水区域或濒海水域(sea cost)食物丰富,所以某生物先在咸淡混合水区域生活,后来才滚到淡水(有题)

补充:脊椎动物的化石不能证明物种起源于海洋。早期的动物进入入海口地区因为那里的水更有营养。(注意,第二段主要讲入海口,第三段主要讲淡水河,两个概念不一样

第三段:淡水没什么食物,为什么鱼还要到淡水去。后面解释说因为那里很安全,水流也很平静,很适合breed产卵。而小鱼长大后因为淡水没那么多食物,所以要到大海去长身体。所以形成了像salmon那样的洄游产卵的鱼。他们一开始跑到淡水里是因为那里虽然没有很营养,但是竞争小,捕猎少等等。众所周知淡水的营养比海水差,过去的淡水比现在的好些,可是也比海水差。however,pre脊椎鱼选择到淡水区和混水区主要是看中了这里养分也还有一些,最重要是因为淡水区没有食物,所以没有那么多天敌。这里考到了,说为什么选择淡水。但是也因为淡水养分少,所以很多鱼都是选择在淡水繁殖和养育后代,成年后再回到海水中。这也就是现在还有的回游特性,比如salmon。

补充:但是早期的河流没什么食物,而且早期河流也很急,所以早期动物进入淡水河主要为了繁殖而不是觅食。因此这些动物在成年后将会回到海里(举了大马哈鱼三文鱼等例子)

第四段:继续咸淡混合水区域进化。。。(没有题,所以没仔细看)

考题

问题1、主旨题

答案是反对旧观点,好像是refute

问题2、according to 作者,下列有关某M的观点哪一个是正确的?

答案:定位2,某M不能解释为何现代脊椎动物有肾等排盐器官

问题3、第二段某句提到食物丰富,说明什么(原文高亮显示,不需要定位)

答案:证明食物丰富使脊椎动物先生活咸淡混合水区域,后来才进淡水,答案中有after

问题4、第三段前半段提到淡水在P世纪没有食物,是为什么?

答案:有关脊椎动物早期把淡水作为繁殖和幼苗成长地点,但我不确定,几个答案都不可爱,又长,就狠心选了有关繁殖和幼苗成长的答案。


问题5、第一段有个although的转折句有考到,说虽然最老的脊椎鱼化石是在海里发现的,但是现在的有刺鱼大部分都是适应淡水风格的,为什么/有什么关系?

收藏 分享

说男女的wage gap。unionization是有必要的。提了四点来证明。结构比较清晰。有考到except题(就是关于那四点)。
V2 by munaiyipop
刚开始,男女收入不平衡这个问题很严重啊! 而且对于研究..来说,特别重要的意义。 但是为什么XX没有来考虑这个问题呢?In fact, 公会对男女收入比例的问题一直都在关注,并且做了很多并且长久的举措。
到底有哪些举措呢?
第一,他们立志于消除同种工作中男女收入不不均的问题
第二,他们一直在尝试减少不同种类工作的收入问题,这个手段在解决一些长期以来被女人所占据的工作和被男人所占据的工作的工资不平等的问题上,很有效。(有题,意思就是要看懂工会对(女人收入不平等的问题)的解决不但是directly而且也是一些手段的byproducts)
第三,工会更加注重于对政府条例的遵守政府条例中对女人收入比男人低的问题给了很多规定
第四,厄.....忘了sorry不过很简单   我本来没看,,因为是文章结尾了,是个四个列举里面最短的,所以准备遇到题目来定位的
整个第二段 有列举题..就是问那些不是工会的举措?








第一段:

宇宙中大家知道的物质只占了5%,剩下的都是暗物质.剩下的不记得了.第一段没什么出题点



第二段:

提问,暗物质是由什么组成的?P和N不是,接下来是"Nor can more than a few of Neutrino怎么怎么的,意思是Neutrino也不是暗物质. 接下来高亮"一个关于newtrino的实验,说它很轻啦,速度很快啦,因此很hot "总之也不是dark matter.



第三段:

这个物质宇宙中没有发现,但是有一个什么什么的模型吧可以推测好像,记得个fit的词(我理解是根据以上neutrino特征的反面推出的dark matter的特征), 能fit dark matter的物质具有的特点是cold, sluggish等等. 貌似在现在的cosmatic中不存在,但是在standard的假说中有一种neutranilo的物质符合



第四段:

第四段开始推测这种物质的特点。主要讲neutronilo的,这里提到它不被electromagnetic怎么着(在比较俩个N不同的选项里出现),同时它又是最轻的,它又很stable, 因为如果不够轻的话就会不stable从而被分成俩个更轻的(很绕的逻辑),另外一个版本:说了symmetric的观点,好像是说宇宙中的物质都有其对称的物质,然后开始根据N推测(哪个N记不得了),最后结果是这个物质是massive,stable,sluggish的





长久以来,最被看好的暗物质仅仅是假说中的基本粒子,它具有寿命长、温度低、无碰撞的特性。寿命长意味着它的寿命必须与现今宇宙年龄相当,甚至更长。温度低意味着在脱耦时它们是非相对论性粒子,只有这样它们才能在引力作用下迅速成团。由于成团过程发生在比哈勃视界(宇宙年龄与光速的乘积)小的范围内,而且这一视界相对现在的宇宙而言非常的小,因此最先形成的暗物质团块或者暗物质晕比银河系的尺度要小得多,质量也要小得多。随着宇宙的膨胀和哈勃视界的增大,这些最先形成的小暗物质晕会合并形成较大尺度的结构,而这些较大尺度的结构之后又会合并形成更大尺度的结构。其结果就是形成不同体积和质量的结构体系,定性上这是与观测相一致的。相反的,对于相对论性粒子(RELATIVISTIC PARTICLE),例如中微子neutrino,在物质引力成团的时期由于其运动速度过快而无法形成我们观测到的结构。因此中微子对暗物质质量密度的贡献是可以忽略的。在太阳中微子实验中对中微子质量的测量结果也支持了这一点。无碰撞指的是暗物质粒子(与暗物质和普通物质)的相互作用截面在暗物质晕中小的可以忽略不计。这些粒子仅仅依靠引力来束缚住对方,并且在暗物质晕中以一个较宽的轨道偏心律谱无阻碍的作轨道运动。

低温无碰撞暗物质(CCDM)被看好有几方面的原因。

第一,CCDM的结构形成数值模拟结果与观测相一致。

第二,作为一个特殊的亚类,弱相互作用大质量粒子(WIMP)可以很好的解释其在宇宙中的丰度。

如果粒子间相互作用很弱,那么在宇宙最初的万亿分之一秒它们是处于热平衡的。之后,由于湮灭它们开始脱离平衡。根据其相互作用截面估计,这些物质的能量密度大约占了宇宙总能量密度的20-30%。这与观测相符。

第三,在一些理论模型中预言了一些非常有吸引力的候选粒子。

其中一个候选者就是中性子(neutralino),一种超对称模型中提出的粒子。超对称理论是超引力和超弦理论的基础,它要求每一个已知的费米子都要有一个伴随的玻色子(尚未观测到),同时每一个玻色子也要有一个伴随的费米子。如果超对称依然保持到今天,伴随粒子将都具有相同的质量。但是由于在宇宙的早期超对称出现了自发的破缺,于是今天伴随粒子的质量也出现了变化。而且,大部分超对称伴随粒子是不稳定的,在超对称出现破缺之后不久就发生了衰变。但是,有一种最轻的伴随粒子(质量在100GeV的数量级)由于其自身的对称性避免了衰变的发生。在最简单模型中,这些粒子是呈电中性且弱相互作用的--是WIMP的理想候选者。如果暗物质是由中性子组成的,那么当地球穿过太阳附近的暗物质时,地下的探测器就能探测到这些粒子。另外有一点必须注意,这一探测并不能说明暗物质主要就是由WIMP构成的。现在的实验还无法确定WIMP究竟是占了暗物质的大部分还是仅仅只占一小部分。




读记得有一个是说二战期间又是给黑人进城里工作的机会又是给他们当兵又是给给他们投票权,所以黑人地位涨了不少。但后来城里原来白人就发现竞争了,工作有人抢了,白人们就闹哄不干了。政府就减缓了给黑人权利解放的进度之类的。问题里有一个是问这二战期间黑人地位变化不包包括四个选项中的哪个了,具体选项不太记得了

第一段说美国妇女一直干一些低级的工作, 妇女就业面临不平等。以往认为服务业的增加对女性就业有好处,但事实上不是这样. 近来随着服务产业的发展,这对妇女的经济地位会产生影响但具体会产生什么影响. 有3种不同的理论
第2段一个model说service增加, 女人就业好. 女人在制造业就业与在服务行业就业的变化,对女人的影响; P理论因为随服务业的扩展,妇女的就业机会大大的增加,而且服务业的从业人员大多数是妇女。这使得妇女比原来从事的低级工作更易获得较高的报酬,更容易找到工作.  (问针对此理论,以下哪个是作者的观点呢?)
第3段一个model说工业增加好否则男人会从工业往service走影响女人. Q理论. 与p理论的不同点是,强调重点是由于随服务业的扩展。建筑等低级体力活(主要工人为男工人) 在工业中占的比重变小,即不是因为妇女改善了,而是因为男人的就业状况恶化了.这一段着重于对男性的影响. (问此理论同彼理论侧重点哪里不同哩?)
第4段作者认为前两个关注了不同行业女人的机会不同. 又有一个d理论说关注同行业的男女工作机会, 认为service多不多不重要, 但最后有一个反例说事实上service多了妇女还是收益. 最后一句话为延伸性内容: 最后有一句some one说男性在service industry工作时间不如女性工作的持久.(呵呵,这个小让步恰恰是我的第一题噎)
1.        主题题
答: 预测一种趋势可能结果的3种方法(approach )
2.        文中指出什么随着服务业扩展妇女怎样了?
答: 比以前更不能干建筑等(男人占优势地位的) 低级体力活了
3.        理论2怎么不同于理论1?
答: 理论2不强调妇女状况的改善而强调男人状况的恶化
4.        其中一题问1和2两论点的差别 (同上)
应该是理论1注重情况变化对女性的影响,理论2注重其对男性的影响.
5.        针对文中最后一句话延伸性内容出题(最后的例子作用)
6.        问针对第一个理论,以下哪个是作者的观点呢?
7.        记得有个问题将一整段加亮了,好像是工作机会,那段大体是说女性原来在工作中比例小于男性,但是后来serviceindustry 得发展,比例缩小。。。记得有4段



作者说的是,美国某个年代并没有立法强制的外来压力,最低工资限制,等等措施。但是Nonetheless(注意 态度的转折,后面有考题)男女的工资的gap居然缩小了。然后说有几个possible explanations,一个是工作机会增加了,很多女性以前是家庭主妇都出来工作了。另一个解释,说是劳动密集型产业,使男人工资变低了,所以差距小 了。(这个解释似乎也有考题)还有一个解释好像是女人工作时间更长,受教育的水平提高了"
第二段讲的是:作者说,gap缩小了不代表女性的生活水平就提高了。其实,只是那些有大学文凭的女性同胞的工资高了而已,其他女性跟那些没有大学文凭的男的相比,工资还是低得多。(第二段大概是反对)教育不高的女人和教育不高的男人的工资差距更大了。
这里边有个主旨题较难,我选的列举了工资变化的影响因素(E),有个选项是说说明教育在工资变化的作用~
1)作者同意神马观点?
2)怎么样才能是收入差距缩小,
我选了培养等多受过教育和有技能的女宁

TOP

第十七篇弦理论(高分题)



讲弦理论的,证明了为什么我们的世界里会有物理常量?(740)
P1说在物理理论中,有很多的constant(常数)。有了这些常数,许多物理现象都可以被解释。但是至于这些常数的具体含义,物理学家自己往往也没法解释。但是这些常数非常非常重要,如果它们之中任何一个哪怕有轻微的变动,也会引起许多物理现象没法解释。
P2有一种string theory,这种理论可以把一个星系中的众多的物理现象都化简为一组equations。在不同的星系中,物理常数的值不同,所以有不同组的equations。后面说什么什么每个组都可以化简成一个equation的,记不清了,等待补充~(760)





[version 2]关于美国缺少护士的问题,话说美国保险政策的调整导致了美国注册护士的减少,医院多依赖与非专业的人员!但是随着 home care需求的增加,非专业人员的问题就出来了?是什么导致了护士减少呢?一说是如今的年轻人都不愿意把护士作为终身职业, 一说是妇女以前主要是护士的来源,可如今的妇女职业选择面宽了,大家都去干一些能挣钱的行业了.可作者又举出教师行业来驳斥该观点,理由是教师比护士挣钱更少,可是教师行业却没有面临人员短缺的问题 2003.07 2次
    [version 3]RC二:护士短缺愿因的分析。段一;一些学者提出护士的短缺是由于insurance policy的reform,导致了医院不再雇佣licensed nurses, 而开始雇佣unlicensed nurses. 但随着medical errors的增加,医院管理者开始意识到licensed nurses的重要性,但为时已晚,因为年轻人已经不再热衷于去护士学校了因为医院长期不愿雇佣licensed nurses的缘故。但是另外的学者提出,这种解释不对,因为护士的短缺是国际化的,如在加拿大等国家,他们没有采用美国特定的政策,但是在那里还是存在护士短缺的情况。段二:另一说是由于由于女性就业范围的扩大导致没有人在愿意去干护士这行了,别的行业赚钱更多,blabla. 但是有人提出,teaching 的工作赚钱没有护士多,可是没有短缺的问题阿?最后,不管怎么说:护士短缺都是事实了。

超市价格战略
我的第一篇文章不难,但是题目超级绕, 讲述的是超市的事情,但不是那个什么香港超市的事情,是另外的超市, 有2种超市他们分别是discount low prices on everyday,另一种是什么只在特殊的时候狠打折。 分别给了这些超市的代码, 然后又说了2种消费者, 一种是一次买很多的larger-basket , 另一种是每次就买一点, 但是经常去超市的


人。 然后就开始对2种超市,2种人进行匹配。 说那种每次都没很多的人适合去那种特殊时期打折超市, 因为这样划算, 那种经常去超市的人,适合去那种每天都打折得店面,划算。

问题有有一个挺绕的,问你那种在特殊时期打折得店采取什么样的措施能吸引更多的消费者, 我选的是偶尔采用那些经常打折得店面的价格措施。 我个人觉得这个选项不对, 还有另外一个选项我觉得可能靠谱。  然后还有一个题目说从文中能得出什么结论, 选项里有什么谁比谁多卖多少钱, 另外谁比谁卖出的多, 这些都不要选, 因为文章根本没提谁比谁卖的多或者多赚多少钱。

我记得有一道题,是说哪个选项支持了作者的观点,我选的在采取E策略的超市,通常顾客每次付的钱都很多。这个答案啊应该没什么问题(答案全是E超市怎么样怎么样)
超市价格策略有问下面哪个正确,我选的是large 比 Small的每次买的东西多,好像是这个意思,反正选项里面有the number of的一个。还有一个就是问h用什么战略吸引更多人。因为整篇都是针对消费者说的,所以选了吸引某类consumer的选项,但不肯定。


第一段:超市有两种促销策略,一种是在很多品类搞长期的促销,叫EDLR,一种是在某些特定的品类搞短期性的促销,叫HILO。(大概是两个长成这个样子的缩写)
    有两种顾客,一种basket size大,一种basket size小。(简称大篮子和小篮子)大篮子购物频率低,每次买很多品类的商品,价格不太敏感,他们被EDLR的商店所吸引。小篮子购物频率高,价格敏感,他们发现某个商品最近比较贵,就不会买,因为他们过几天还会来商店,他们被HILO吸引。
版本3Sdyolanda   730,q 51,v37
一个是有关超市促销的,一题好像是说哪种现象支持作者关于大小篮子消费者针对促销行为的不同反应的分析结论,选项我记不清了,有一个是HILO周末人多肯定不对啊,还有一个选项是HILO中的商品被visited的次数多,而EDLR的商品被购买数量多,我选的这个。

版本1 ny_915, 分数不详
前面一个是常年discount,后面这个是偶尔discount。文章分析了这两种价格策略对消费者购物的影响。拿大购物篮的一看就是不怎么买东西的,对价格也不敏感。拿小购物篮的就是经常会买很少的东西,在乎价格。题目包括选项都比较长。。:下面哪个比较容易发生:某超市是什么类型的超市,周末人很多;其他选项不记得了
版本2 Biology提供 ,成绩770
第一段:超市有两种促销策略,一种是在很多品类搞长期的促销,叫EDLR,一种是在某些特定的品类搞短期性的促销,叫HILO。(大概是两个长成这个样子的缩写)
   有两种顾客,一种basket size大,一种basket size小。(简称大篮子和小篮子)大篮子购物频率低,每次买很多品类的商品,价格不太敏感,他们被EDLR的商店所吸引。小篮子购物频率高,价格敏感,他们发现某个商品最近比较贵,就不会买,因为他们过几天还会来商店,他们被HILO吸引。
版本3Sdyolanda   730,q 51,v37
一个是有关超市促销的,一题好像是说哪种现象支持作者关于大小篮子消费者针对促销行为的不同反应的分析结论,选项我记不清了,有一个是HILO周末人多肯定不对啊,还有一个选项是HILO中的商品被visited的次数多,而EDLR的商品被购买数量多,我选的这个。
Every day low price*——这个还是去年我整理的…囧 = =
EDLP,就是every day low price, 说了刚开始好多store都高价,后来都实行这个,好像还问到大多数都实行DELP说明了什么
还说了很多EDLP的advantage
[考古]  感谢feid1984
第一段说普遍采用大减价的策略,定高价,然后打很多折扣,然后说了这种策略的不妥当之处。这段基本没题
第二段说采取另外一种政策(EDLP),然后开始论述采取这种策略的好处,可以使顾客减少调查哪家折扣更低的时间等等。(不愿意花费大量时间找DEAL的消费者会被吸引到这样的商店中.)最后说即便价格不是最低的,顾客也会愿意牺牲稍微高一些的价格来换取节省的时间
问题1有问到EDLP的价格策略的好处: 换取节省时间
问题2还有为什么会制定这样的策略:
问题3画线部分many retailers都采取这样的策略,问如何削弱(不能节省时间或者别的缺陷)
问题4:一个新的方案
背景资料  感谢deodar
background info from answer.com
Pricing strategy that promises consumers the lowest available price without coupon clipping, waiting for discount promotions, or comparison shopping; also called value pricing. EDLP saves retailers the time and expense of periodic price markdowns, saves manufacturers the cost of distributing and processing coupons, and is believed to generate shopper loyalty. A manufacturer's successful EDLP wholesale pricing strategy may reduce volatility in production and shipping quantities and decrease the number of time-degraded product units that consumers receive. EDLP has been championed by Wal-Mart and Procter & Gamble. In recent years, other marketers have dropped EDLP in favor of more traditional strategies, believing that consumers are more motivated by temporary markdowns and coupon savings. To be successful, EDLP requires every day low costs in line with the pricing



有一篇是说feminist and antislavery的,这篇我在寂静里没有印象了,可以仔细说说
这篇挺长的,快两屏了。第一段说,有些历史学家说woman right在女人参加antislavery的活动中得以展现,可是作者认为这个观点是错误的,因为他们把feminism和abolition(好像是这个词)闹混了 。第二段说abolition是女人获得了应有的权利,比如voting。第三段说feminism是城市化后,一些获得地位和经济基础的女人参与了一些运动。Antislavery是其中的一项活动,这个活动是feminism对于前人precedents活动的一种留传(有题!!)。第四段说,历史学家把abolition和antislavery混在一起,并给出了解释说,女人在antislavery中发现自己的境遇和slave很像,才争取权利,这是不对的(有题!!我选了negative)。这种说法忽略了以前的feminism的auto-biology,也忽略了1800-1850年间男男女女对于feminism的呼应

题目有:1)作者对于feminist-abolish派的态度,我选了negative2)feminist records那句高亮说明了什么(原文有debt之前已经开始做妇女运动的人)


"以前一直认为,二战对美国妇女参加工作作用巨大,但这是不正确的。然后作者让步承认虽然二战对妇女参加工作特别是制造业有作用。但是一学者研究,引用了战后50年代女劳工的比例统计,发现许多女劳工是战前参加工作战后退出工作了。多于50%的女劳工是战前参加工作的,其余不到50%的女劳工中,又有超过一半是在战后参加工作的。
  为什么在50年代女劳工增加明显呢?(这位学者迷惑啊),哦,原来是这样的:1900年开始就有这样一个倾向:女性有更多的机会可以接受更多的教育,同时还有服务业(cleckrical,貌似是这个词)。还有一个因素,就是雇主以前总是雇佣未婚女性,
但随着立法等因素,已婚女性也受到雇主的青睐!"
题目一:主题题,我选提出新的证据证明妇女参加工作的原因
题目二:二战对妇女参加工作的影响:我选女性从事制造业的增多。混淆选项1.服务业发展增长,2.妇女参加工作的比例增长的比男的多(比较错,这个直接无视,原文直接说二战同时增加了男女的就业,但没说那个多
题目三:是什么原因导致这一现象:就选有education的那一项
1.4.        可供鉴定文章的关键字: 废奴运动
至少两屏,五段,逻辑纠结、detail题众多、用词又拿腔作势(各种未知抽象词),
本文的feminism女权运动,women right 女性权利
文章:

第一段说长期以来学者研究证明废奴运动(1830,1850)(antislavery)与女权运动(feminisim)是相关的,废奴运动主要由妇女组成的,为以后的女权运动奠定了基础,因为废奴主义使得女人懂得如何去争取自己的权力。
第二段否定了第一段观点,提出上述观点是错误的,有三点原因:(包括因为主张废奴的人中很多人并不主张解放妇女,云云。)其中一个最主要错误是混淆了女权运动(feminism)与女性权利(women rights)。///解释女权运动(feminism)指女人相对于男性有了独立的地位,不是男人的附属品,此运动已经于1800开始,也就是早于1830,1850的废奴运动。(而女性权力women right 却在1830, 1850年才有)///说它分为两种, 女性主义和女权主义。然后分别说了两种的异同。女性主义的特征,说包括什么什么,比如独立自主什么的。感觉上是范围比较广的那种。///女权运动(feminism)与正常的女行政区(winni猜测女性权力wome right)一般的权力不同,前者很激进,很多的要求,后者好像只要求与男性一样的权利,如教育权等。
第三段首先定义了女性权利和其特征。指妇女争取在生活中的权利,如劳动权利,教育权,选举权等。
第四段(我觉得第四段和第五段的这些活动是feminism)讲妇女进行的很多活动什么的
第五段妇女们很早就搞过一个啥啥的协会(associations)(这里有题,建议大家做这题时直接读此段最后一句),女性成立associations是为了帮助别的需要帮助的妇女,后来才和废奴主义勾搭上的。然后作者就发表什么观点,最后好像说的是女权运动产生于1800年后,但是1850年后才有了废奴主义
注意:绿色的部分,winni也不知道是被包含的两个小项之间的比较,还是分开的两个大项之间的比较
题目(除了第一题,第四题其他的都相当不确定)
1、问女性主义和女权主义的区别,
我选了女性主义包括的范围更广

2、问那些学者是怎样认为女性主义和农奴废除的关系的,一起发生?(楼主不确定)
(因为废奴主义使得女人懂得如何去争取自己的权力)

(winni看清题目中的女性主义是指什么,如果指女权运动,女性主义,女权主义,和农奴废除则是不一起发生,前者发生早;如果是女性权力和废奴主义,则应该是一起发生,winni觉得应该考得是后者,并且是infer题。)

3、问妇女为了争取一些活动怎么怎么滴。。。
定位在第四段的最后一句!!(winni估计是有关于associations的)
4、题目:feminism and women's right有什么不一样,

我选 feminism covers a broader issue)
5、有题目问irony指什么,
我选的是这个答案,很多证据被发现了却被忽视了)

6、有题目文1900s的妇女组织有什么用,
(winni注意:是问提组织有什么作用,还是问组织有什么作用)
好像是,我选的就是她们为后来人提供了榜样)

7、还有一题问文章的main idea.  
Winni猜测:主要讲的都是feminism,反驳了一个说法并解释原因

1)问题主要问了作者的态度,700+
2)文章的主旨有选项涉及到此运动已经于1800开始,也就是早于1830的废奴运动.(楼主选了这个)700+

TOP

第十六篇个面与组面
V1
第一段讲了为什么要use group interview(此处有主题题)。
第二段讲了2个problems,分别是从interviewer和applicants的角度说明的。说interviewer可能无法接受大量的信息会影响selection。Applicants因为隐私等方面的原因不愿意多透露自己的信息而且不愿意完全表现自己,这又影响了selection。
文章不难,题目也还好,认真读就行。


Q1有道题选作者最有可能怎么认为,我选的牺牲information accuracy换取time saving)

Q2讲了为什么要use group interview(此处有主题题)

TOP

第十五篇A语系


第一段: 说的是一个叫做A的语系,特别牛,有594(不是很清楚了哈)的语言,其中有14种是属于AM这个sub语系里面的。单单是sub这一个语系, 就覆盖了几乎所有A语系覆盖的地方,但是由于并没有太长的时间让不同的地方develop difference,所以AM这个语系中的语言差别不大(有题,问AM中的语言什么的)

第二段,说的是A这个大语系里面除了AM这个很牛的以外还有四个语系,这些语系是在台湾发现的,并且传播不是很广泛(感觉是描述AM与其他四个的区别。)

第三段:举例说明AM和其他四个语系的区别。AM语系中的语言都没什么差别, 但是其他四个语系里面的差别就很大。然后举了个corp的例子(有题),说是其中一个语言中没有这个词,但是其他语言里都有哈~~~

TOP

第十四篇妇女外出工作

7.1因为demand的增加,越来越多的妇女出来工作了。但是因为从事的都是dem-的工作(家庭?),收入不高,不能消除男女之间的gap。巴拉巴拉...因为male labor 没有技术,越来越多的受好的教育和有好技术的female labor 被需求。巴拉巴拉...导致越来越多的妇女出来工作的原因不是demand的增加,是什么什么。
7.2开始先说一种理论,人力资本的价值跟前期教育投入和工作经历有关,然后说这个理论在解释女性的工作问题上不适用。举了个例子,忘了=。=后来表示male-dominated和female-dominated的工作,women都不占光。
7.3还有一个阅读是说有个什么理论说收入跟受教育程度有关的。教育程度越高收入就越高。但有人出来反驳说妇女的情况就不是很能套用这个理论。好像是说妇女因为还得顾家顾小孩所以能从事的工作的收入都不高。又有人出来challenge说什么什么。。。

TOP

第十三篇木星卫星表面


RC-12:卫星表面
【版本1】一个什么星球的表面的问题。第一段讲表面光滑还有和其他星球的差异。第二段讲该星球的WATER问题。比较短的一篇。

【版本2】jupiter的europa卫星的事情 说这个卫星表面很平没有陨石坑,然后探究了一下原因,最后给出两个模型解释therandom distribution of the craters,然后又一一反驳了这两个模型。
【版本3】段一:木星的其中一颗卫星的craters非常少(文章用了个distinguishly)跟木星的其它木星(叫G)比,然后介绍了G卫星的craters是怎么形成的。科学家在这颗卫星上发现大量的底下水,这个可能就是craters少的原因。
段二:进一步解释,这个水是怎么使craters少的。(这个水和crust有关系,而且地表的crack会有水渗出,当时懂了,现在忘了)

TOP

第十三篇大脑控制(不确定)

第一段:传统的研究人大脑有两派,某F认为大脑是个整体,控制人的肢体活动,G说人的脑分块管理不同的身体部位。
第二段,某人G提出脑控制人的语言功能。又一个F也同意脑的某部分控制人的语言。到了1884年,做成功的一个手术,更推动了这一说法。
第 三段,1930-1950年间大家都很鄙视这种说法。但后来,又某人证实,人脑确实分成一块块区域,他们看到的信息输进去,然后这些信息从脑的一块传导到 另一块去,变成了感觉,又传到另一块,变成语言。这就是为什么有人脑受伤后,看到东西不认识,但如果摸一下,就想起来了。

第一段:18XX年的时候有两个神经解剖学的学派,一派认为大脑是一个整体,另一派认为大脑局部对应特定的功能。(有题,问局部学派的理论可以support下列什么实践)
第二段:后来有很多科学家对整体学派的理论提出了挑战,依据是他们的病例和实验。(这里列举了很多科学家分别作了什么,有题,问你某人和某人的实验的关系)
第三段:说局部学派的理论在19XX到19XX年被学界dismiss(这里也有题,问为什么)。但是近来又有科学家提出了自己对局部学派理论的支持案例。

V3
讲神经学,大脑功能的。很长有一屏多。
第一段说有两个对立学说,一种认为大脑是一个整体,另一种认为大脑分不同区域有不同功能,所以人体的不同机能和大脑的不同区域相对应。
第二段就主要阐述第二种观点,有三个不同的科学家,分别从肢体啊,语言等方面阐述大脑不同区域的作用。(这里有题目,问到前两个科学家的实验有什么不同,应该是后面那个在前面那个人的基础上,提出了新的观点)。
第三段上来说20到50年到有人就对上述大脑separate的理论质疑 (这里有题目,问20-50年代的科学家有什么共同观点),但是马上又出来一个新的科学家,(感觉这个人的理论是作者最认同的,算是一个折中的理论)。他的主要观点是大脑的各个部分是相同的,之间存在很多associations.

monarch这个帝王蝶的,长,不难。先是说在洛基山脉有两种这种蝴蝶(这些蝴蝶最北不过哪,好像是加拿大,原因是它们生长赖以生存的植物,m某某,最北就长到那),东边一种西边一种,东边那种冬天去加洲过冬,西边那种怎么过冬一直是个迷(细节不确定,大意应该没错)。科学家想出了一种办法,在1930年,在它们的翅膀上安了一个什么东东,结果发现它们是跑到墨西哥过冬的。第二段,然而,大家猜想说,有几个debate,whether,具体的记不清了大约是它们怎么会跑那么远吧,反正这一段很短的。第三段,针对第二段的针议讲科学家的新发现,原来啊,在M某某里面有一种chemical,是保护它们不受天敌侵害的东西,他们就检测这种Chemical, chemical有个性质(具体的也忘了),利用这个性质他们发现要过冬飞来飞去的要花这可怜的小蝴蝶几个generation才能来回一次。

TOP

第十二篇  过程性评价与结果性评价


有一篇新的:关于ACTIVity- BASED STRATEGY 和 RESULT-BASED STRATEY。文章不长,有两段,一段介绍一种STRATEGY。
第一段是说许多COUSLTANT有关ACTIVE的方法来设定长期目标,战略决策, 已经员工培训等等,但是这种情况大概持续2年,就发现没有太大用处了,虽然在对EMPLOYEE的MOTIVATON 和 COMMUNICATION有好处,但并没有让公司得到PROFIT。
第二段开始介绍RESULT-BASED STRATEY,它跟第一个战略恰好相反,主要是设定短期的目标,还说了一些优点,总之让许多企业GAIN PROFIT了。

主题体:我选的是EVALUATE THE WEAKNESS AND MERITS OF EACH STRATEGY。

哪个选项跟作者第一段的相关:我选的是虽然ACTIVITY- BASED STRATEGY 可以给企业一些BENEFIT,但它还是让企业失去了一些MAIN GOAL。

TOP

第十一篇ROI

文章很不长,明明挺简单一事儿,句子搅来搅去的。题目也很贱,狂多陷阱啊,要小心!
衡量公司performance的指标,总说ROI(投资收益率)比较好,就是说现在美国很多公司还是用RIO来衡量公司的表现,只图短期利益的。现在的企业比较重视报酬率, 美国很多企业用投资回报率来衡量投资的收益,并决定是否要投资.但是这个标准忽略了在研发等起初高投入收益低,只有长期投入才会有很好收益的项目,那么导致过于重视在短期的表现 ,而不重视研发、长期投资及人才培养 。因此,使得社会没有进步的动力,并且很多采取ROI的公司利润都下降,因为RIO的标准是能捞一笔捞一笔,追求短期利益,于是发现这个指标太短视,因此失去market share。
但作者认为在高度商业化社会,建议公司更关注最大化股价。要用提出另个策略以股价的长期走势为目的才行,公司不应该光追求短期利益,市场份额market share更重要。在现在这样的经济环境下,更有优势。作者观点很明确,赞成后者。作者认为企业要重视的应是市占率,市占率的变动可以真实反映市场需求了解顾客想法,利于企业作长期规划 。不重视市占率,即使有优势,也会渐渐被对手超过。因此,现在提倡用另外一个measure来衡量,新的方法更重视企业的健康发展,而不会使得企业因为只是追求短期的投入而失去的更广阔的发展空间。
问题1、有主题题。我选了分析两个strategy优缺点那个项,好像是C
问题2、另一题问 用 ROI 来衡量企业performance 的话, 有什么缺点. 其中有答案: 用 ROI 的企业不会投钱去研发 (research and development) ---我选了这个答案.
V2

by ozymendias】Return of Investment 两段
衡量公司performance的指标:ROI 与 market share
第一段: 说ROI是什么Return ofInvestment. 缺点什么的,会让管理者削减成本,影响长期发展. 现在美国很多公司还是用ROI来衡量公司的表现,并决定是否要投资,只图短期利益的。但是这个标准忽略了在研发等起初高投入收益低,只有长期投入才会有很 好收益的项目,那么导致过于重视在短期的表现 ,而不重视研发、长期投资及人才培养。因此,使得社会没有进步的动力,并且很多采取ROI的公司利润都下降,因为ROI的标准是能捞一笔捞一笔,追求短期 利益,于是发现这个指标太短视,因此失去market share。
第二段:提了一个新方法说了market share比较好,因为是长期利益,特别在high economic growth阶段么怎么样怎么样。作者认为在高度商业化社会,建议公司更关注最大化股价。要用提出另个策略以股价的长期走势为目的才行,公司不应该光追求 短期利益,市场份额market share更重要。在现在这样的经济环境下,更有优势。作者观点很明确,赞成后者。作者认为企业要重视的应是市占率,市占率的变动可以真实反映市场需求了 解顾客想法,利于企业作长期规划 。不重视市占率,即使有优势,也会渐渐被对手超过。因此,现在提倡用另外一个measure来衡量,新的方法更重视企业的健康发展,而不会使得企业因为只 是追求短期的投入而失去的更广阔的发展空间。
最后说第2种战略会打败第1种战略. 作者观点很明确,赞成后者
问题:
1、主题题:criticize前者,recommend an alternative solution
2、用ROI 来衡量企业performance 的话, 有什么缺点?我选:用 ROI 的企业不会投钱去研发 (research and development)




【by vivianxiong】(狗主:不是这篇,但是内容有些像,可以看看)
GWD-18-Q35-Q37
    To compete effectively in international markets, a nation’sbusinesses must sustain investment in intangible as well as physical assets. Although an enormous pool of investment capital exists in the United States, the country’s capital investmentpractices put United States
companies at a competitive disadvantage.
    United  States capital investment practices, shapedby sporadic and unpredictable changes in tax policy and high federal budgetdeficits, encourage both underinvestment and overinvestment.  For example,United Statescompanies invest at a low rate in internal development projects, such asimproving supplier relations, that do not offer immediate profit, andsystematically invest at a high rate in external projects, such as corporatetakeovers, that yield immediate profit.  Also, United States companies make toofew linkages among different forms of investments.  Such linkages areimportant because physical assets, such as factories, may not reach theirpotential level of productivity unless companies make parallel investments inintangible assets such as employee training and product redesign.  Ingeneral, unlike Japanese and German investment practices, which focus oncompanies’ long-term interests, United  States investment practices favor thoseforms of investment for which financial returns are most readily available. Bymaking minimal investments in intangible assets, United States companies reducetheir chances for future competitiveness.

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看