starlight

*1.3.2 文学作品
第一段：一个历史学家，叫W. E. B. Du Bois，写了一本书Black Reconstruction，是关于南北战争后重建时期，大家对黑人奴隶看法的。想证明黑人在工人革命的浪潮中的一份力量。通常而言,大家都认为重建时期基本只有南方白人的事,黑人是打酱油或者还是被压迫的.但是他的著作里面则说,其实呢,重建时期里面黑人贡献很多,地位也很有提高.
第二段：但是这本书招来很多议论，因为他标新立异，和流行的观点prevailing opinion都不同，最controversial 的是作者后来的思想越来越教条主义，他把自己的观点放在马克思学术的背景下，把整个重建时间黑人的所作所为,放到整个世界的无产阶级运动背景下面考察，说黑人工人运动是反对资本主义重要的组成部分……这些直接导致那年代的人们都不敢看他的书。直到现在，人们才重新重视起来。总的来说，这本书对后来学者的影响很大，让人重新思考黑人地位问题
1 主旨题：（我选了，先介绍一本书，然后说书的影响被当时的情况限定了啥的。）
2 细节题：说马克思的那几句function/作用/in order to
3 写这本书之后作者怎么样：作者越来越ideological inflexible (教条主义)

starlight

1.3.4保险
第一段说保险公司有风险，比如如果每家都给自己的房子上了保险 如果一个大的natural disaster来了 insurance company会因为这个破产。（如果一棵树砸坏了房子，保险公司能赔付的起。但是好多房子被树压坏了，保险公司就亏大了。）于是就出现了一种HEDGE 的方法，就是他们发行一种catastrophe bond，如果不出现灾难，BOND HOLDER will earn interest on the bond。如果出现灾难，bondholder则不能获得本金, 保险公司理赔的钱被这些bondholder分摊，可以降低保险公司的风险。这种方法实际是将风险转移给bondholders
第二段就是举例子（记得有第二段作用：举了个具体例子解释第一段中的***）说如果发生***，损失在$150000以下，保险公司就会赔付。如果损失超过这个数了，那么保险公司就分文不给。
有一题问insurance company 用了一个什么的assumption？ 我选的是 他们assume 大灾难不会持续几年年年发生 不知道对不对
有题问这种bond的特点是一下那一个：我记得我选的是enough 那一项，因为第一段有一个certain amount吧~但是不确定
还有一题好像是问bond是什么方式的保险，lz答案 保险公司和买者共同承担风险的***

starlight

*1.3.5 经济理论
美国1960-1970的经济增长相比其他时间很快/讲述的美国为什么不同地区， 经济的增长和人口增长明显不一样
先描述一个理论：convergence（大概是这样子吧）的THEORY：当一个地区劳动力薪酬低， 可以吸引企业来投资， 然后随着劳动力的增加，成本开始升高， 导致一些员工离开， 然后这个地区就开始没有投资吸引力，开始经济不增长了。
后来发现这个方法不能解释美国的经济现象，因为美国的LABOR FORCE 是ELASTIC的（有题），然后引出另外一个THEORY。举了一个反例说一个城市， 退休人数变多，POPULATION上升，于是对SERVICE的DEMAND上升， 劳动力也增加，但是工资却没上升。之前的那个理论忽视了他因，别忘了还有什么税阿，补贴之类的因素可以影响经济的成长。

5道题：1. eslaste什么的单词，问你干吗用的
2. 文章最后举得那个例子干吗用的
3. 问了一个主旨题目，说文章主要说什么，我选的是， 重新解释了之前的一个理论， 说明它不充分之类的。
4. 后一个THEORY的特点，我选了LABOR COST没有增加这个

starlight

*1.3.6女性地位
有个理论说欧洲的women 从1300年至1700年经历了从"gold age"到什么exploitation的转变transformation，尽管虽然这种说法不是没有人反对，但在当时还是有很大影响的，后来就反驳，说要辩证的看。作者提出有三点表象：妇女的工资，妇女从事的行业，有个单词guild行业，公会，还有个什么忘了，但不能说明妇女地位确实改变了。提了三点说明上面例子的flaw：不知道妇女的人数，还有不知道调查的范围，还有个什么忘了。总之作者是反对最开头的理论的，与男人相比，妇女的工资，待遇确实不如男人什么的，但是也不能以此说明妇女地位确实不如从前了。
题目1.有个问主旨的，答案我选的是驳斥一个theory那个
2. 作者认为女性的工作地位从**年到**年发生了什么变化，选项有
A都变好      B都变坏       C stay the same while deteriorated in some aspects     
D stayed the same while 在某方面变好         E一些方面变好一些方面变不好

starlight

*1.3.7招聘员工
之前用employment-will这种doctrine来选择员工，现在政府要出台一个什么防止错误倾向的一个政策（XXX-wrong)。有2个砖家就跳出来说不行呀，这个东西会让企业要TRAIN，要招聘那些符合他们工作岗位的人，会提高COST，这样反而影响就业率，公司因为不好解雇，都谨慎雇人。 但是又发现有两个例外，一个是大型制造公司，因为里面工会力量很强了（这里大家可以参考通用，福特），所以其实新政策的保护已经实行了（有考题：关于工会的，我选工会提供了新法令提供的保护），另一个是小公司，因为穷得慌，没人指望从它身上揩油水。有题问可以关于投诉可以推测什么（题目记得不太准确），我选大家都指望financial 好处才去投诉。

starlight

1.3.8 环保法案
环保类，有个有关污染严重植物的法案会增加植物种植的成本，有西红柿啥的，后面说法案的实施会减少出口，但是他们实际占蔬菜总出口比例很小，所以最后外贸出口格局不会改变，长度不到一页不难。
关于政府法规对农产品exports的影响的。旧观点是，因为越来越多的严厉法规导致农产品cost变高了，所以exports会没有市场竞争力。然后作者反对了，举了烟草，还有另外两个例子，意思就是法规不会影响exports.最后作者说了还有其他重要的因素会影响，比如劳动力啊什么的。 篇幅短，题不难。
有问为什么要举烟草这个例子的。

starlight

1.3.9 监督员工
Total Quality Management这些对员工monitor的方法的负面影响
paragraph1：说很多公司采用诸如TQM这样的方法监督员工，认为这样可以让员工更有ethics 但有2个人的study发现不是这样的
paragraph2：这2人做了实验，分别在有strong的员工监督环境下和free from那个的环境进行，发现后者环境中 员工更倾向于cooperate。这个正好也是与这2个人早些时候的study符合的。2个研究人员认为，比较强的制约与监督机制让员工tend to defect
考了主旨的，选examine consequence的那个，两个人的study表明了什么

starlight

1.4.0 公司责任
文章大意是说公司想要成功的话 除了要满足拥有股权的人的利益 还要满足顾客 大众 以及社会各个方面的需求。不光要注重经济利益 也要考虑到社会上的一些因素。
但是那些拥有股权的人会威胁公司 想让公司在短时间内获得最高的利益 但是其实这是对公司不利的。

starlight

*1.4.1 相机



广告品牌认知那个：相机广告，四个词语描述四个品牌，假设A，B，C，D，其中A不是单词，B与产品属性无关，CD与产品属性相关，结果显示A的认知最高，B次之,然后第三段探究原因什么的。作者提到 PARADISE和相机还是有关联的，因为它会让人联想到到PARADISE去照相。
有一题问到被访者对几个品牌名字的记忆情况，一题问到 analysts为什么认为被访者会觉得G其实是跟相机相关的。(文章大概3、4段的样子)
有一个题是给出四个描述速度的单词，根据研究中的认知结果排序，好像是Zee ，Scholar，enegertic,velocity

starlight

1.4.2 人口增长
by  cherrypeng2010  (700+)
1970年之后美国人口有一定增长，但是没有想象中增长那么多。然后开始分析原因，引出一个人的解释，作者反驳了这个解释