subwaygirl

11．月球的形成（观点反驳型-提出新解释）

第一段：本世纪70年代阿波罗登月以前有三种月球起源理论。第一种，Fission（分裂生殖），认为月球是地球在自转的时候抛出去一部分形成的。第二种，concurrence，认为月球是和地球同时同地形成的。第三种，capture，即月球是个独立形成的小星体，被地球的重力吸引到轨道内没有再飞出去。

第二段：登月以后发现这三种说法都不对。分别给出理由。注意，这里基本上是一对多的反驳，即一个证据同时反对多个理论。
首先否定fission,因为如果是fission，那么地月系统转的速度都要比现在快，spin quickly，而且可能会有多个月亮。而且，如果是capture的话，速度肯定又要慢得多。然后提出一个证据，说月球上的volatile mental(*** material)，比如zinc, lead的含量比地球少很多。因此否定了fission和concurrence。最后提出一个证据，说是月球的core size很小，月球的铁内核(iron)应该跟地球相似，所以应该比现在的更大。因此不可能是独立的小星星，也不可能是concurrence的，否定了capture和concurrence。（关注细节：速度13，物质12； core size23）

第三段：提出新理论：collision。说月球是地球和行星级天体碰撞产生的，这个假说可以解决所有问题，易挥发金属少是因为擦肩而过时的温度使得这些金属灰发了。对于core的问题，解释为：地球和那个物体侧面擦肩的（强调是有角度的撞击），而不是正面的撞击(not head to head)
，所以星体的速度变慢了。作者认为这个理论正确。

考题（关键在于第二段的细节）

1.
问主旨：应该是提供证据否认前三个，并在此基础上证明第四个说法。

2.
文章的结构是哪个？提出了几个存在问题的理论最后提出了一个新理论。

3.
有问题问第三段的作用。介绍这个好的理论，它解释了很多之前的理论无法解释的

4.
如果俘获论是正确的话，月球对地球而应该体现出什么样的特性。spin faster 还是slower自己关注

5.
下面哪个选项作者用来反驳concurrence：moon's real core size is larger than expected/我选的是 The core size of the moon/我好像选了CORN SIZE/由月亮的size/我选的是moon's real core size is larger than expected

6.
If which of the following is true, it will support the fission theory?

moon中的lead, zinc什么的比预想中的多。/答案应该是material这项。

7.
如果月球和地球的XXX material差不多，那么支持哪两个理论？Fission & concurrence

8.
这三个假说中，有哪两个会使得月球的结构和地球差不多（要看细节，12）

如果三个理论中哪个正确，月球应该具有什么特点:如果甩出去更多，那月球应该更大

subwaygirl

12．火山magma
（观点反驳型：实验）

P1：一个学者提出一个hypothesis，他认为magma（岩浆）是在地底下很久了，火山爆发以后，一旦当一层被molten（融化的）的magma喷出去以后，更下层的新的magma会马上从地幔下涌上来补上喷出去的这个缺口(immediate refill the chamber)，后来有学者指出了一个矛盾点，否定这个观点：如果是这样，火山会继续喷发。大致意思就是这样是不稳定的，火山会继续喷发。

P2学者提出了一个证据来这证明前面学者是错误的。最近研究了一个在火山岩里面的一个晶体，叫"zinoc"的crystal。说这里面的氧的含量和在很深的地底下的magma的含氧量是不一样的。按照前面的假说，这两个含氧量应该是一样的。而含氧量又和雨水里面的含氧量一致。结论说，magma喷发出来以后地壳便会下沉，下沉的部分熔解在岩浆里，形成新的岩浆喷发出来，而不是由更下面的补充上来的.

总观点：不是下面物质填充，而是地壳下沉，下沉的部分溶解在岩浆里，形成新的岩浆喷发出来

问题：

1.
主题题：讨论是什么填补了喷发后的CHAMBER.

2.
问知道第一次喷发的岩浆怎么样/在很深的地底下的M会怎么样：含氧量不一样（根据氧含量判断）

3.
地下的mamga怎么了：“从地面陷下去的”  (这题很sure)

subwaygirl

13．海怪到底是什么（解释型）

第一段：有人质疑大海蛇serpent存在。神秘作家都说是有证据的，引用了一段travel guide里的话说这种生物以奇怪的东东为食，有一个巨大的lung，各种奇异肢体什么的（huge and amorphous organisms）。被当地人还有科学家形容成monster。然后还举例说在某某地方发现一个叫做bob的海怪，还在另一个地方发现另一个叫做lobster的海怪。

第二段：两个科学家对lobster（还是bob）这个海怪做了研究，大概是切片分析了基因DNA，最终发现这个家伙是鲸鱼尸体的子宫。他们又去分析blob的remains，他们因为这些remains有的不全，有的deposit了，因为腐烂程度的不一样，还有一些其他原因，所以很难都能检测出来。但是，他们又提出说blot的tissue结构类似lobster，可能也是一种鲸鱼。

第三段：作者感叹这种生物之谜（mystery）终于被解开了。但作者认为人们不会那么简单就不相信大海蛇的不存在了的。人们可能很久后才会了解这个真相，因为导游小说家什么的还是喜欢把这个生物用神秘力量笼罩，即宣传这种神秘色彩。

问题：（一段：导游的态度；神秘气氛为什么；反比第一段谁的观点）

1.
Which of the following would the author most likely to agree regarding the travel guide?

The travel guide shares the same attitude with some writers on （作者关于小说的观点）

2.
Which of the following would the author most likely to agree regarding the organisms recovered from the ocean? They are huge and have no skeletons or distinctive shapes（海怪的特征）

3.
考作者为什么在第一段渲染一种神秘的气氛？

说明在这个时候还没有人去研究海怪传说的真实性（说明根本不神秘；解释谜团）

4.
第二段科学家的结论可以infer什么
选A refute the skeptism in the first sentence（第一句是什么；结论证明还是反驳了什么）

subwaygirl

14．Ice age冰河时代鉴定研究

   p1.有个人叫M的关于ice age与earth orbit规律的theory在1980年之后得到证实（有题：选isotope），因为有个人I用isotope 氧的比例和ocean sediment可以进行测定，结果是与地球绕太阳公转有关系。

p2.一个人D得到的数据和M的结论不同，说神马ice age的长度是普通age的两倍？认为ice age是由多种因素相互影响形成的

p3. 科学家说有待考究，M的观点是对的，因为陆地和海洋的数据有差异。

Q1.主旨题
我选describe research about ice age
Q2.M的理论是在神马之后被接受的
选isotope
Q3.第三段（重点关注：D的研究结果与M不同的原因：数据差异？？？；结论：气温变化）

subwaygirl

15．Grain dust
（解释为什么地球上看星星是蓝色的）

大概是讲为什么我们看到的星星都是蓝色的。因为 dust grain更容易反射蓝光的波，而不容易反射红光的波

第一段：虽然里面的原子atoms很多，但是其实dusts分布更广，而且性质还和原子有比较。dust比atoms更thinly，是spread, without uniformity,（考了一道对比题）。一个人发现dust才是影响星系亮度的原因。这种粒子会使我们在地球上观测到的星星比实际的暗而且less红（考点问观测了什么）。

第二段：解释为什么。叫T的天文学家,发现dust容易吸收red光不吸blue，而blue光则到达了地球。因为红光和蓝光波长不同。所以推测，dust的大小和red光的波长一样。作了个比喻，就像往大海里扔石头不会影响波浪因为海浪的wavelength太大了。这里用类比说明dust的大小影响光线的吸收。

1.
主旨：explain解释现象

2.
问第二段的作用什么的（解释说明第一段的现象）

3.
问atoms的特性：原子更加聚集，并不像灰尘一样是散布的/ 我选了他们和dust相比可能要dense一些。

4.
科学家如何知道dust的特性：在地球上观察星星（锁定第二段最后一句）/the appearance of the star.定位在原文第一段末/选的是通过观察星星/答案是通过在地球上对光线的观察和分析
（760）

5.
问举大海波浪的例子是什么目的：答案应该是做一个类比analogy

subwaygirl

16．museum作品所属（作者反驳museum的观点）

第一段某个名画家的作品被疑似是他的助手画的。原因是在此画的某一个涂层中发现了其助手名字的缩写 A.J。

第二段主要就是反驳了这个论据，说这个助手确实也做过画，但是都喜欢属全名，而不是A.J。

第三段说既然字迹分析不出来，有些鉴定家就通过作画风格来推论该画家是不是原作者。某个叫P的人说这幅画不是这个作家的风格。但是在最后本文的作者说，这个著名的画家非常喜欢对他的画作experiment，经常改变他作画的手法所以画风不同也是说得通的

最后结论是这画到底是真是假无法确定

1 main idea: refute博物馆提出的一个一个证据/反驳对于画作是怎么出来的种种theory

2 P2 中描述的推理过程类似下面哪一个：我选的一个新书和旧书有差异是因为作者经常变换写作技术

3. 问为什么其中第二个观不可以:那个画家有tendency to experiment （740）

subwaygirl

17．Figurine(重点关注第二段和第三段的细节：反驳依据)

第一段说科学家发现两种figurine，一个在M一个在E发现的。E比M的朴素简单鲜有修饰，科学家推断是M比E晚，然后说M在existence of pottery之后才开始出现的。而E在pre-ceramic时期就有了，在出现了pottery之后，E这种制作figurine的方法在有些地方还是在用。

第二段第一句提出中心句：The most important question is whether such figures represent female or Gods？

科学家发现M的那种figurine不是godness或者deity。因为这些figurine的妇女们常带有各种ornaments，更像是prior to the pottery techniques之前M地实际的social life的figure。并且这些figurine也不是deity，因为那时候的deity总是人和动物的结合体的样子，带着面具啥的。。。后来又说比起godness，这些figurine总是come in different figures，就是各种figurine长得不太一样。

第三段说E的figurine也不是godness，它们比较原始，是women或者womenhood的直接象征。后来说它们也不是deity。最后又说这些E的figurine也不是代表godness。。。

1．
主旨：讨论这些小人是不是女神像

2．
关于M地的figurine author suggests了什么？ (760)They are not found before the advent of pottery techniques.

3．
问的是那些认为M地的figurine并不是deity的专家会觉得以下哪项是正确的？

当时的工匠对deity有的统一的雕刻方法 (760)

4．
M那个地方的雕像有以下哪个特点

   人和动物结合，有mask

5．
问如果雕像是deity的话会有什么特征?

Not womanhood；有关women hood的那句可在文中找到原话（740 确认）

6．
问pottery之前的小泥人有神马特性之类：这些figurine的妇女们常带有各种ornaments

subwaygirl

18．树脂-树脂是什么并提出检测（resin树脂；sap树液；gum树胶）

第一段说：Resin是什么，会长期凝固形成amber琥珀。Resin和两者的区别；sap的特点

第二段说：Resin的作用，1）有研究表明，植物产生resin或gum(黏胶)等物质，以驱除repel其他昆虫的2这是一种chemical XXX，有些虫重口味会以此为食,也就是在虫与植物的相互作用中大家共同进化。

第三段，第三段读的比较快，只记得有个新学科形似ecology但更长，就是研究这样物种间相互作用。此处有题。

1．主旨题：树脂是什么并提出检测

2．Resin与另外两个的不同

3．Sap有以下特点EXCEPT

3．问哪种例子符合chemical XXX的定义

subwaygirl

19．highland冶炼史（pre-C的人很早就会冶炼金属了）

第一段是说科学家们猜想西班牙人来之前南美土著就在某高地上冶炼melting一系列金属了，但是一直没有证据。所以他们只能认为是西班牙人去了之后才开始冶炼。但最近找到了一个证据，通过对附近一个湖里sediment的化学分析，确认了很久之前确实有冶炼活动。

第二段详细说整个research的过程。科学家们分析了湖底的泥找出了1000年前土著炼金属的证据，然后推测了可能是因为什么原因导致了这些证据都没有了，只有西人炼金的证据保存下来了。其中提到银的痕迹出现在14/15世纪，说明那时才有对银的冶炼活动。

考题：

1.
这篇文章里科学家们想说明什么？证明pre-C的人很早就会冶炼金属了

2.
问第2段和第1段的关系（role）（第二段是具体阐释）/下一段是上一段的detail

3.
文章提到科学家在河里找到的证据证明了什么
D.说明pre-c的人很早就会用wind draft smelting furnace/确认了很久之前确实有melting活动

subwaygirl

20．细菌
Bacteria species（主张保护细菌）

1开头prediction说那些未知的细菌（Bacteria species）是未来抗生素的主要原材料，科学研究、医药发展很大程度上依靠这些还未被发现的细菌。因此保护细菌是一项重要的环境保护策略。

2一直以来保护细菌不受重视，因为传统老观点认为细菌是不会完全灭绝的。他们的理由是已经发现的细菌就已经“遍布全球（widespread）”，而地理上分布广泛的物种一般不会完全灭绝。但是作者反驳说，现在人类的行为导致细菌濒临面灭绝，我们应该针对部分特别的细菌进行保护。

3举例讲述了人类行为对细菌生存的负面影响：有些细菌发展出了共生体，然而这些共生体依存的自然环境遭到了破坏，所以细菌也容易灭亡。另外一些没有共生体系统的细菌，其生态环境极其特殊，而这些特殊的生态环境遭到破坏带来了细菌的灭亡（如开放旅游景点等）。举例：现在世界上能适合某种细菌栖息的温泉（spring）就仅剩下三个。

题目

1．有主旨题：细菌濒临灭绝，应该好好保护

2．问针对无共生体的细菌，有如下几点看法，哪点作者同意

答案是“有些无共生体的细菌仅能在特殊的生态环境中生存”

3．另外还有一题问一些哪点strengthen我们对特殊细菌进行保护的必要性

我选了“部分未发现的细菌对制药有极大帮助”

4．举例：说明人类活动导致适合细菌生存的环境减少