[阅读资料] 5月阅读新题-生物科技类

subwaygirl

1．古代遗迹（提出一发现并进行解释）

P1：土耳其的G地发现一遗迹，说考证下来是9000BC的，然后证明这里不是人住的地方（因为没有房屋）怀疑是祭祀的场所（此处有题，需注意）

P2：在该遗迹发现了bones fragment of animals，被煮过烧过，然后就说这个祭祀部落可能是以hunting为主要的食物来源的猎人建立的。还说发现了一些wheat的化石或者标本之类的，但这些东西被追溯到5000BC左右。

P3：以往考古学家认为当一个部落农业很发达时，祭祀这个东西才发展的起来。现在这个hunting的部落就对该说法提出了质疑，因为他们的agriculture并不发达。但是如果要建TEMPLE，就需要人力，人要吃饭，所以要有wheat,但是这些wheat明显是在temple建成后发现的，但是这个遗迹就说明，他们还在gather hunter的时候，就已经有了自己的文明了。。（后面有一道题就是考这个的，说是文章里面反驳了，或者说，证实了考古学家一贯的哪个观点是错的？）

结论：这些temple的建立是因为有一个organization能够监督worker们工作。

1.
后面有一道题就是考这个的，说是文章里面反驳了，或者说，证实了考古学家一贯的哪个观点是错的？只有先有农业，才会有文明（只有在农耕文化发展后才会focus在worship上）

2.
还有个题目说是如果后来发现的距今**年前的wheat和tools发现的年代一样9000bc，那么说明了什么问题（可能答案：支持考古学家认为的农业与祭祀之间的关系）

提到wheat date from 9000BC 有题，问为什么提到这个wheat 是在gather hunter 之后才有的?

(为反驳考古学家的只有先有农业才会有祭祀文明提供证据支持.)

3.
为什么认为是猎人建立的：发现那里有被煮过的wild game animal的骨头，并且只有这种动物的骨头，没发现别的食物的遗迹，所以认为这个地方是hunter们建立的

4.
为什么是祭祀的地方？no house

关注点：

5.
最后一段科学家认为什么：与organization有关

6.
这些temple或这个地点是用来干嘛的？我记得文中说的是assume，而不是肯定的语气。所以选的是推测是用来祭祀的（看文章中是如何说的）。

7.
说是如果有domesticated （驯养）animal但是它的遗迹找不到，最有可能是由于以下那个选项

subwaygirl

2Lactic acid
（新老观点补充型）

V1

第一段：一个诺贝尔奖得主提出一个观点：研究表明肌肉运动激烈时乳酸会集中，也就是当剧烈运动的时候身体的L acid含量会升高，保护肌肉。

第二段：讲了两个与之前理论相矛盾的发现。1989年加拿大一哥们有小异议，是补充理论，在海拔高的地方，让两个自行车运动员猛烈地骑车，虽然他们很累很累了，但是经检测他们的acid含量很低，第二个例子是1999，南非三个哥们有新发现。

第三段：解释说那些研究的人又提出，不是acid的原因，而是大脑控制各种机制发出信号让N你觉得fatigue(疲劳，厌倦)，防止collapse。fatigue很可能只是主观因素造成的。而且这个解释可以解释老的理论和新的发现其实并不矛盾。

--评价了老观点和新试验，提出一种model，说老观点有部分是对的，但是老观点里关于作用产生的位置（location=Central nervous system）错了

考题：

1问题，main idea：对一理论进行补充

2第二段作者提Canada那个研究有什么作用之类：（与预期不符，需要进行解释）乳酸不是唯一影响因素，还有他因影响

3问第3段得作用：对第二段的现象进行解释说明

4如果人要控制疲劳那么应该怎么做：我选的是训练自己，让自己对疲劳没感觉。

subwaygirl

3广告与歌曲（现象解释型）

P1.讲现象：科学家经过研究发现广告与歌曲的联系，有音乐比没有音乐好，原声的比改唱的好，红人比不红的好；但是如果歌手不够红，那么改编歌词往往能够吸引顾客的注意力。

P2. 解释为什么不够红的改编歌能够吸引注意力。对于当红歌手，原声比较重要，这个很容易证明。但是对于那些不咋地的歌手，改编歌词更能提高广告影响力，这是为啥呢？原文有”lack of fit”/（这里是一个细节题，因为“觉得比较新”这个原文是在括号里的，容易忽略）

P3.对于男人和女人，研究人员发现，男人对于红歌手比较感冒，女的对于不红的比较感冒。

题目

1．
主旨题：解释一种现象

2．
第二段的作用：对于第一段的提出的一些现象提供了解释/ 我选的是解释第一段中的一个puzzle

3．
细节题：为什么不知名的会吸引观众

因为“觉得比较新鲜”这个原文是在括号里的

4．
下列哪种歌曲广告对消费者影响最大

D（男人，高知名度歌手，原声。）male high personal significance original lyrics

subwaygirl

4．Black matter
（反对一理论并证明black matter 是ring形而银河不是）

第一段：black matter宇宙中大多数物质都是由black matter构成的，很多astronomists都赞成这个观点。科学家认为暗物质会使光扭曲。并使得银河可以黏在一起，并把银河塑造成和自己一样的形状。

第二段：j证明上述说法不对。他用lense（透镜）观察到某银河暗物质是ring状但是银河不是那样。不过skeptism说他用lense观测的光可能被扭曲了，测量结果不准。

第三段：于是j用电脑模拟collision的证明了就是ring形的，表示暗物质确实是ring状。

题目：

1.
很多astronomists都赞成什么观点 – 宇宙由暗物质组成。

2.
问文章提出这个lense是用来干什么的：他用lense（透镜）观察了一个行星 CL200

3.
问J做了什么： J用电脑模拟collison

4.
有第四段会写什么：解释为什么暗物质确实是ring状但银河不是

subwaygirl

5．synaesthetic perception（用实验证实并解释一种现象）

P1：
有一种症状（Synaesthetic），有些人会把黑色的5看成红色之类的（有两个例子，类似的问题）。某些专家怀疑这种症状到底是假的（fakery）或是真正存在的(perceptual)。然后一般有一种叫pop-out的实验方法，比如从直线的背景放入斜线，还有在一堆黑色数字2当中放几个黑色数字5就 blend in（辨别不出来）。

P2: 研究者为了要证实这种症状是否是真是假，所以就用pop-out方法做了实验来证明。原理是这样的：既然Synaesthetic的人自称自己看到黑色的5会变成红色，那么在一堆黑色数字2当中放几个黑色数字5，这种人应该可以很快找出5来，因为5会变成红色，很快的浮现。而一般人因为2和5长得蛮像的，而且又都是黑色，所以不好辨认。结果显示90%的Synaesthetic患者果然马上就辨认出来5。这个实验结果显示这些人是真的有Synaesthetic这个症状。

结论和解释

考题

1.
主旨题：用实验来证实一种现象并进行解释

2.
第二段作用/说明了什么：这种现象确实存在（证实一种疑惑）

3.
文章的观点是什么：全文最后一句话,他们的心理因素是主要原因

4.
类比：问各种球的放发，哪个与文中的一样/这类人比nonS在看下面哪一个中更有优势。

理解这个实验：就是一堆同样颜色的数字里去辨别长得相似但其实是不同的SHAPE，S人辨认的很快，正常人很慢。（因为S们会把特定的形状和特定的颜色联系在一起）

subwaygirl

6．白人黑人人口迁移的原因不同（观点/现象解释型）

田纳西的人口变化migration （1890-1930）

第一段：开始讲了以往的研究认为在20世纪初期某段时间中，农村里的白人和黑人劳动力因为相同的原因，所以会做出相同的选择，他们会流向城市。而新的研究表明，实际上的原因是不同的。

第二段:分析原因：首先对于原来的农业经济（agriculture）白人有地farm，黑人没地，黑人靠租地生存。然后突然之间人口就开始增长了，导致地少了，租金上涨，而他们无法把上升的租金转嫁到农产品的价格上。因此对于白人，migration可能的原因是城市就业的机会，而对于黑人，migration是迫于压力的。

结论:虽然白人和黑人在移民的过程中，net immigrate number的起落是步调一致的,但是黑人还是比白人更愿意移民（这里有一道题）。

考题：重点关注第二段的原因和结论

1.
主旨题： "解释一个研究的发现"

2.
细节：土地size；人口变化；农产品价格

3.
黑人和白人移民的区别在哪里：移民原因不一样？？？

subwaygirl

7．大坝（问题解决型）

第一段：拆除水坝的好处。考虑水坝的危害，美国决定拆除一些水坝。水坝的存在会导致non-native的鱼，比如carp在水坝中聚集。拆除后，水更凉爽，更自由流动，怎么怎么好。

第二段：拆除水坝的一系列坏处和一个对应措施。坏的影响包括：often出现的：淤泥阻塞下游河道，水生物如水藻死翘翘。（有题：注意usually ...因为答案都是文中的内容...定位在文章的第二段开始的地方..我当时认真看一下文章里只有sediment会被冲走..然后使鱼没有食物这个里面有个"often"...其他措施都是sometimes）Also出现的：有毒的沉淀物流入下游，下游的鱼受到污染。针对有毒沉淀物，科学家提出了对应的建议：
要在拆除水坝之前把这些东西都挖走。

第三段：拆除水坝的另一个坏处和一个对应措施。拆除水坝后，水坝中的non-native可能对下游的物种有影响（大概是这个意思）。举了美国某一个大坝的例子，大坝的下游有一种青蛙，（一系列描述，没有题目）。最后，科学家提出了一个应对的建议：通过类似于提前试验的方式将大坝中存在的non-native物种放在下游做实验，如果下游的生态环境没有受到很大的影响，才可以进一步拆除大坝。（这一段没有题目）

题目：

1.
main idea题：解释拆除大坝的影响及应对方式

2.
第一段作用：介绍拆大坝的几个好处吧

3.
问remove a dam usually会导致什么

注意usually ...因为答案都是文中的内容...定位在文章的第二段开始的地方..我当时认真看一下文章里只有sediment会被冲走，然后使鱼没有食物这个里面有个"often"...其他措施都是sometimes.

4.
拆除水坝的危害：choke the waterway

5.
工程师拆除水坝的时候会干什么：我选的是移走沉积物。

6.
问水坝有什么问题

其中提到阻拦Nonnative的鱼migration，是干扰答案，因为这里应该指的是native的鱼的迁移

subwaygirl

8．放射性伤害（实验反驳观点/对原理论进行再认识）

第一段：
科学家研究如何使登陆火星的宇航员免受宇宙射线的危害。传统的理论认为射线越强对人体危害越大，但是这一理论没有得到验证。（背景）然而一项新的科学发现表明，我们所知道的有关放射性伤害的内容仅仅是问题的冰山一角（half of the whole problem)

第二段：用粒子加速器模拟实验，科学家发现越强的射线对人体危害越小，因为越强的射线速度越快，在人体停留的时间越短。之前科学家认为risk小的可能risk更大，认为risk大的可能risk越小。另外，科学家采用了一种全新的研究方法。因为宇宙射线对于人体的不同部位的影响是不同的。因此科学家不再专注于宇宙射线对整个人的整体影响，而是研究对人体一些器官的影响，比如说肺啊、肠啊（这里考到了一个类比题：这里科学家的研究方法和以下哪一个最最接近：我选了一个政府实施新政策的时候不再专注于对overall economy的影响而是对每个economic sector 的影响、

第三段：实验的意义：宇航员不需要吃我们原来认为的那种药了。而是需要吃某种新的药药，在射线破坏人体细胞之前使得细胞分裂。

1.
文章结构问题 ： E，说是对一个原来的认识进行再认识吧。

2.
科学家的实验说明了啥：当离子能量低的时候反而伤害大

3.
这个作者做的这个实验和下列哪个实验相似，然后说了五个实验

E：我选了一个政府实施新政策的时候不再专注于对overall economy的影响而是对每个economic sector 的影响

subwaygirl

9．臭氧空洞（结论说明型：注意其结构和topic）

第一段：臭氧的作用是吸收一个什么东西的放射，就防止了皮肤癌。然后说了每当澳大利亚的春季就是9月到12月的时候臭氧一般都比较稀薄。

第二段说臭氧层的修复会导致澳大利亚干燥，南美湿润。

问题：

1：臭氧的特点：每个季节臭氧量是不一样的。

2：臭氧层空洞扩大的影响： except题，我选的是澳大利亚的人会担心变干的天气会造成火灾。

3：臭氧层洞继续被填补谁会得到利益： D南美缺少雨的农民/南美洲那些饱受旱灾困扰的农民

subwaygirl

10．恐龙灭绝（观点批判型：提出新解释）

第一段：很多科学家认为恐龙灭绝是因为流星撞地球产生巨大impact（impact theory）进而导致气候剧烈变化(catastrophy)造成的，但化石发现与这个推断相违背。

第二段：如果气候剧烈变化，那某种鳄鱼因为对环境很敏感一定会灭绝，但化石表明它活了下来。因此catastrophy解释不对。

第三段：作者观点：可能是因为气候变暖导致海平面上升，导致陆生植物减少，影响了整条食物链。证据表明，small animals 和水里的动物群受的影响小（有考题）。因此，恐龙不能代表陆地动物的变化。举例。雨林里浅水两栖动物在大灭绝的过程中受影响很大，几乎挂了一半，但是两栖只占整个生物种类很小一部分，因此对生物多样性影响无足重轻。此处有题。

第四段，这个植物死亡可能是由dust引起。陨石撞击也有可能引起dust。所以陨石撞击也有可能是对的，虽然长时间有那么多陨石撞击的可能性有点小。

注意：作者对于灾难论的态度是有保留的，作者认为灾难论不会引起气候的剧烈变化直接导致恐龙灭绝，但可能间接引起dust造成陆生植物的灭亡，对恐龙灭绝有间接影响

问题：

1．
主题题：驳斥一观点，提出自己的解释

2．
作者对C理论的看法：作者认为灾难论不会引起气候的剧烈变化，但可能引起dust

3．
问1，2段的作用：灾难论has some difficulties in explaining the dinosaur extinction at the end of C世纪

4．
灾难论忽略了什么这个问题：选忽略了fossil的证据。（因为对温度敏感的动物的fossil证明了灾难论是不对的）

5．
发现的crocodile（鳄鱼）的化石说明了什么？天气没有剧烈变化

6．
Small animals和dinosaur的区别：选的是更不依赖植物。

7．
水里动物和陆上动物比较怎样（受什么的影响）：选的是水里植物比陆地植物受影响少一些。

8．
文中关于灭绝的水生生物，哪项是对的？
shallow water中的水生生物比deep water以及 out of tropical 地区的灭绝的都多。

9．
文中提到了水生生物死亡比率如果放到现在会如何如何，为了说明什么？

E是说明当时水生生物的灭绝对生物多样性影响很小

10．
好像还问了 what can be inferred from 恐龙的灭绝
选项有一个是恐龙灭绝不能代表terrestrial 的所有生物（文中第一段还是第二段有提，不过含了绝对词），还有一个是它为特定地区的物种进化提供了机会（这个内容文章尾有提到）