kini

52.【Voting选举】
52.1 by papercut123
某市选举，在事先类似于模拟选举的环节，L声望很高，获得了领先性的优势，得到了60%的投票。文章强调，这些投票都是合法的、一个选民只投一票。（***原文有没有直接说“领先性优势”，还请后来的童鞋帮忙确认！！狗主说当时是这个感觉，但现在回家想想，又不确定了，也许只是当时的惯性思维产物而已>_<）。但是后来正式选举的时候，选举规则变成了：每个选民可以选择多个候选者，但当然，每个选民给各个候选者的票数不大于1。最后的结果，另一位候选者（忘了，就叫它A吧），击败L当选了。
Q: 最能解释L的落败的是？
A、在模拟选举环节没有投票的选民，都是候选者A的坚定拥护者。
C、在正式选举环节中，大部分选民投票给了more than two candidates。
E、正式环节，候选者A得到了80%的选票。

个人看法：B D被我直接排了。我在C、E之间挣扎很久，最后犹犹豫豫地选了C。
看到L落选，我脑袋里冒出来的想法是：很多第一选择是L的选民，认为A君是次优选择；但是对第一选择是非A的选民来说，L不是他们的第二、或者第三选择。于是一选多的制度下，L君杯具了，而不那么出彩但是更被广泛接受的A君喜剧了。
虽然觉得80%好像也可以，但我按第一感觉走了……童鞋们考场上注意一下原文的具体细节~~~细节不同，也可能不是选C

52.2 by smallway (760)
A本来支持率有60%的，有提到说很有希望。结果今年换了个政策。选民可以投as many candidates as they want.结果本来没那么多人支持的B赢得了选举。Assumption:
选了大部分人投了more than two.其他选项都不靠谱。

kini

53.【vegetable & health】by papercut123
某实验显示，日常食用蔬菜更多的人，在体能健康测试，以及心理健康的测试上，优于不怎么食用蔬菜的人。因此研究者得出结论，认为为了提高健康水平，就应该多吃蔬菜。
Q：weaken结论
A、测试表现更好的那部分人，在被测试前一周，吃了很多蔬菜。
B、喜欢多吃蔬菜的那部分被测试者，都有着良好的、规律的作息。（可能还说了他们喜欢运动。。）
C、心理健康测试优秀的人，体能测试也优秀。

选了B。健康测试更优秀的童鞋们，也可能是因为作息规律，才身体好的，和吃不吃蔬菜或许没关系。
AC直接排；E好像有些干扰，失忆了。。

kini

54.【交通运输or教育】by miaomiao7095 (710 Q51 V34)
国家打算投资在交通运输。一个老师说，国家这样做可以在短期促进经济发展，在长期降低失业率，但是这个老师认为国家还不如投资在教育行业，这样效果更好，因为投资在教育行业可以在短期就降低失业率
问assumption
最诡异的5个选项没有一个是否定句！！！

LZ选的是 国家prefer在短期就降低失业率

bradfordchen

many  thanks @@