xixier

2.1.3.        植物密度
V1 by guoli0403
关于某种植物的密度，到底是有什么决定的。第一段是两个理论；第二段选了一个实验来验证。生词比较多，不过理解了第一段的理论，选起来不是很难。

xixier

2.1.4.        FUGI
V1 by 快乐追逐  760
说的是关于fungi的一些功能，总共三段。篇幅不长不短。好像是说这种FUNGI可以帮助植物的ROOTS更好的生长，最后一段说rootS可以帮助Soil 留住水分不被变成sand。我对这篇阅读的大致里理解是这个叫FUNGI 的东西（他还有个名字，以M开头的，我不认识） 可以帮助植物的根更好抓住土壤，进而更好的生长，然后由于根可以长的很好，根又能帮助土壤不被沙化，所以最终的目的还是说FUNGI 很有益。
V2 by aqalex
第一段，什么树根形成了一种东西；第二段，这种东西的形成可以为树根补充养分；第三段，这种东西可以让土壤很rich之类的。记得看见过一个2行的狗…问题有第三段作用题，有定位题，第二段某处高亮说什么什么的（高亮部分慎用，不记得）

xixier

2.1.5.        Beetle fossil*
V1 by eeyore0827
还有一篇说beetle fossil能推断climate的，三段，第二段和pollen什么的做了对比，beetle fossil的优点是对于climate的change反应比pollen的快，这里有考题。第三段大概是详细的介绍了下这个实验吧，最后总结说用beetle fossil accurate什么的。。没仔细读，只剩6分钟了
[考古]
beetle 甲虫△★
V1  【by: serenashu】

讲beetle的，以前貌似没见过啊~~三段，四分之三频~~
第一段讲这个beetle还是他的fossil神马的用来研究气候？还是什么，反正很有用。作者整篇文章一直在吹嘘他，偏爱之情溢于言表啊~~
第二段把这个beetle还是他的fossil根其它的神马pollen（？）不是花粉吗？反正把这两个东东的作用比较了一下，最后当然还是那个beetle有用
第三段讲科学家用这个beetle进行神马实验，然后得出了具有用的数据。又是在赞他~~
题目我记得不难~~回原文定位一下吧~~

V2  【by: marvelmushui  V35】

讲什么发现什么m化石 有几个讲的是原来专家认为这个地方是一个bog 但是后来证明也可以是 open clean pond
然后说因为m 是在周围生长大的 不大可能会因为不小心死在这里面 最后一个假设是m沉下去死的 但是后面又说有证据说明 M是死了过后 浮起来 然后尸体成了化石的

V3  【by: 手塚弥生 的朋友】

关于甲虫 说是甲虫有很多种类对测定气候很有用 第二段就是举例 甲虫的化石是怎样测定的 定位还挺算容易的

V4  【by: 700+  小魔女】

第一篇：将的是B动物的化石对人们了解古代温度的变化有帮助。
第一段上来就将人们越来越多的使用B来了解古代的温度。
第二段将B化石比较其他方法的优点，能够很快的反应出气候的变化并且不会因host受限。最后一句比较其与植物pollen的优点：p很容易受到污染(此处有题)
第三段将科学家如何通过b测定气候变化
考题有主旨、与pollen比较、第三段的作用

V5  【by: yinverse  670】

阅读第四篇是beetle的那个，这篇没时间做了，实在是啥都没看清，不好意思了。。。就记得问题有主旨题，一个细节题问beetle为什么比pollen更靠谱，这题我确定我选错了，原文中有contaminated by long-distant wind-啥的 pollen，应该是选花粉被污染那个选项，LZ悲剧地不认识contaminate，纠结了很久。。。

V6  【by: water_st  700】（此狗主人在和本篇V1做比对及补充）

跟花粉对比的那个   绝对不是讲花粉容易被污染，
那段的句子意思如下：
相对于不能移动的花草，B有更大的活动自由，因此对于很小的气候波动，他都能及时地作出反应，因此，这也是B作为一个更好的测量标准的原因，因为P不能移动.........
问为什么有优势：B可以在短时间内怎样怎样

V7  【by: fubeilei88   V38】

记得有道题问甲虫比花粉好在哪里？我看了一下没时间了，又理不清句子，最后就胡乱选了个同义词替换的选项：rapidly respond---quickly adapt.大家碰到的话直接确认下对不对就行了。其他几道都很弱智的。

V8  【by: vague0909  V36】

2甲壳虫与天气的 ，这篇问了最后一段的作用 我选的evaluate什么  还有一道说拿甲虫与pollinate比较还是什么的  我选的甲虫的反应更quick一类的选项

考古 ryangu619  winny莹 （待确认）   

V1
说beetle（甲虫）的化石可以用来判断过去1.5 Milliom year的气候变化。主要说到了beetle化石为啥是判断气候变化的好标准，还说道了食肉beetle和食草beetle用作判断气候变化的标准时候的不同，主要是食肉beetle对气候变化的反应更加直接。最后一段说怎么用beetle化石来判断气候变化。最后一段的作用有个题目。
最后一段有题，我实在看不懂，好像跟一个H打头的什么beetle比较的。 1.5 Milliom year那里也有题，就在头两句话，不过我实在没看懂，题也是蒙的。

V2
说发现一种beetle 的fossil 里面的几种化学物质可以证明什么古代的时间

V3
说BEETLES的化石测定天气变化的方法比很多方法实用因为活动范围大而捕食的BEETLES比食草的更适合因为食草的活动范围小

V4
说了这种化石可以反映气候变迁。他们对环境变化敏感并且在各种各样的环境中都有其身影。但是千百年来他们没有多大不同，因此他们生存的环境也比较恒定。第二段说了怎样用诸实践。

V5
是甲壳虫的那个，问了甲壳虫比pollen的优势，还有一个主题题，看得比较晕

V6  winny莹  至今见过的最完整的回忆
Fossilized Beetle(FB)作为Climate的indicator. 只用现存品种作为indicator.
第一段解释为什么可以用FB 来做indicator，注重说的是FB自身的特点 e.g.冷血。
第二段说为什么不用plant/pollen 来做indicator, 却只用FB. 因为FB适应比较rapid.
第三段说 Scientist具体如何用FB来测气候变化一些方法。
问题：
Q1) 为什么fossil要比plant来得好:
JJ作者：fossil比plant好 是因为 plant或者pollen 在short term的时候不能很好的反映climate change. 而beetle 的反应比较快。文中关键字 rapidly。 Sissizh 710：文中关键字 quickly （狗狗上讲rapidly，不过我觉得应该是一样的）
Q2) 问最后一段里提fossil为了什么？
Q3) 最后一个paragraph的作用
JJ作者：应该是Scientists 具体如何用beetle来测climate change.
Q4好像还有个主题题，我选的好像是 xxx（是一个动词，忘了) 一个科学方法which科学家们喜欢用，其他好像都不对。

文字搜索及编辑：winny莹:
这篇不是原文，但是考古的筒子们找到的背景阅读，我已经做过修改，非常贴近考古的JJ   

WHY BEETLES ARE GOOD ENVIRONMENTAL PROXIES
Beetle fossils are commonly preserved as disarticulated skeletal fragments (fig. 2) in organic sediments such as clays, peats, sands and silts (Porch & Elias, 2000).


Beetles preserve well due to their robust nature and structural details can often be distinguished allowing them to be identified to species level. In most cases identification has revealed fossilised beetles to be extant species indicating a great degree of morphological（形态学的） constancy throughout the Quaternary（地质学第四季）. This constancy includes that of key characters, such as genitalia（生殖器）, used in the identification of species. As morphology does not appear to have evolved it is generally assumed that the physiological（生理学的） requirements of beetles have also remained constant.

Evidence to support this assumption exists in the fact that the composition of beetle communities has, like morphology, remained relatively constant throughout the Quaternary and that host-specific phytophagus species can be sometimes be found in association with macrofossils of their host plant. Due to this observed constancy and the ectothermic nature of beetles – and thus their reliance on environmental conditions – beetle fossils can therefore make excellent indicators of pale environment.

HISTORY OF FOSSIL BEETLE PALEOENVIRONMENTAL RECONSTRUCTIONS
The first climate and environmental reconstruction using beetle fossils was published by Coope. Since this time beetle fossils have been increasingly used for reconstructing past environments and the associated climate. Initially this work was restricted to the United Kingdom but soon spread to continental Europe and North America
. Since then the number of studies utilizing beetle remains to reconstruct the pale environment has continued to increase, primarily in the Northern Hemisphere, but also in South America and recently there has been discussion of the potential for this research in Australia. In 2002 the first New Zealand study using beetle fossils to reconstruct pale climate and pale environment was completed proving that this technique is usable in New Zealand and laying the groundwork for this study.


While the use of beetle fossils for pale climatic and pale environmental reconstruction has increased over the last four decades it is still little used when compared to other biological proxies, and in New Zealand palaeo environmental analysis is dominated by palynology even though the flora of New Zealand
is temperature-tolerant making quantification of palaeo climate difficult. Other methods of environmental and climatic reconstruction used in New Zealand are tree rings, phytoliths, aerosolic quartz influx, glacial equilibrium-line estimates, speleothems and diatoms

ADVANTAGES OF FOSSIL BEETLES OVER OTHER BIOLOGICAL PROXIES
Fossil beetle analysis has a number of advantages over other biological proxies such as pollen. Beetles are the most diverse group of organisms filling a large range of ecological roles and habitats from deserts to rainforests to the littoral（海滨的） zone. Beetles, and insects in general, respond rapidly to environmental change by dispersal（分散）, rather than undergoing speciation, and fossils are generally identifiable to species level in contrast to New Zealand palynological studies where some genera contain species with different ecological requirements, but with indistinguishable pollen.


Predatory and scavenging beetles are able to take advantage of recently modified areas (along with pioneer plant species) before the trees and shrubs with similar climatic requirements. Trees and shrubs can therefore lag behind the actual period of climatic change and the resultant spread of beetles. This ability to rapidly respond to climatic change has also revealed short-term climate fluctuations that are not observed in the pollen record. Beetles fossils also avoid the problem of contamination of the local pollen rain (and hence local climate signal) by long-distance wind dispersed pollen


Until the development of the Mutual Climatic Range (MCR) by Atkinson et. al. (1987) studies using beetle fossils were, like palynology, predominantly qualitative in nature. MCR is a method of quantifying paleoclimateand has further increased the usefulness of beetle fossils in reconstructing the past climate of the Quaternary. This quantitative method has enabled studies of beetle fossils to be compared to, or combined with, other proxy(有代表性的) data to provide a more complete paleo climatic and paleo environmental reconstruction.

MCR uses the modern distribution of a species found within a fossil beetle assemblage to construct a climate envelope for that species. This is based on the observation that the contemporary distribution of a beetle species is seen to measure its climatic tolerances. Only predators and scavengers are used to calculate MCR as the distribution of some herbivorous species may be limited by the range of a host plant rather than by direct climatic influences. The climate envelopes of all applicable species in the assemblage are overlapped to find the mutual intersection of the climatic ranges. This provides a quantitative measure of the paleoclimate at the time of the assemblage deposition. While providing a quantitative measure of temperature MCR has been found to underestimate maximum temperatures (TMAX) and overestimate minimum temperatures (TMIN) in extremely cold environments. TMIN can also be underestimated in areas with milder winters. However these errors can be corrected for using regression equations. Currently these equations have been calibrated for Europe and North American sites. The recent work by Marra(2002) has also formulated a method of establishing quantitative measures of paleoclimate for the smaller datasets normally extracted from New Zealand
sites.
Herbivorous beetle species, while excluded from MCR analysis due to their potential relationship to host-plants, are extremely useful in paleoenvironmental reconstruction. Some phytophagus beetle species, such as some scolytids (bark beetles), are restricted in their distribution to certain species of trees. When discovered in a fossil assemblage these beetle species therefore indicate that the required host-plant was present at the study site at the time of deposition. The application of phytophagus beetle fossils for this purpose is possible in a New Zealand context as previously shown by Marra.


PROJECT  OUTLINE
This project will use fossil beetle analysis to examine the faunal changes in fossil beetle assemblages through several glacial-interglacial cycles. At the very least, the peat and mud units associated with the warm phases will allow the examination of beetle migration and relative environmental conditions through several of these cycles.

This would be the first beetle record extending beyond one glacial cycle in the Southern Hemisphere and, when the work is complete, one of the best beetle records in the world. The work will involve the field collection of samples along chronological transects from the raised beach terraces along the coast of Westland
.  Analysis of the fossil beetle material will hopefully allow the environmental and reconstruction of the past climate from each site. This research will further the development of the use of fossil beetles as high-resolution paleoclimatic and paleoenvironmental indicators in New Zealand and will, in theory, provide quantitative measures of the geologically recent climate of the West Coast of the South Island. Furthermore the fossil evidence collected will provide biogeographical information on migration and distribution of the New Zealand beetle fauna in the Quaternary. In addition this study will provide the beginnings of a database of information on fossil beetles that can be used to aid future environmental reconstructions enabling the development of a clearer overall picture of the Quaternary climate and environment of New Zealand.

xixier

2.2.        Geography & Geology
2.3.1.        冰河时期
V1 by 三零年代
很长，一篇半，1930s 一个叫M的神人提出一种理论，可以推算出冰河时期(是冰河时期还是冰河时期在地下所处的layer的忘记了)，并提出了很多evidence支持。
第二段说1950s,一些人提出反对意见，然后举了神马例子支持自己。然后到了1970s，又有人还是证据发现还是神人M的说法对，在经过某些某些情况后，M的说法又重新acceptance.
注意一共两端，其中有一个问题问第二段某一部分是做什么作用的(姐太轻敌了，竟然理解成1970s的那一段，题目标黄的是从1950开始的)
V2 by weiwei8793
记得很清楚 有篇巨烦 第一段说1920年代一个人propose一种根据地球运行轨道推测地球各个冰川时期的办法 然后各种证据说明他这个办法好
第二段1950年代 后来的人用radioactive dating和另一个什么玩意儿测出来 发现新的证据说明某个时期 地质层里什么化石之类的跟地球轨道推出来的矛盾 就说原来那个人提的办法不对 最后还是这段又蛋疼的折腾出来新的证据说这个1950的结论不对 原来那个人的理论又被accept了
由提问第二段啥作用
V3 by 飞向美利坚 690
一篇第一段讲一个人的观点什么earth orbit什么ice age什么的没怎么看懂，第二段有人通过什么technology反驳了它，第二段的最后又被证明说这个人的观点其实是对的。有问第二段的作用，还有第二段里有个theory是划黄线的，有问这个theory support的观点是什么
V4 by junyihuo
第三篇（很长，两段，非常多的生词，文章有一些细节读不懂，但脉络清晰，问题简单。）
P1：1920年代，一个著名的理论由某个学者H提出，这个理论是关于不同的冰川层的动植物化石的。阐述了一下这个理论和所需的背景知识。两层冰川形成的时期中间是气候温暖的时期，冻在前一层冰川的动植物化石和冻在后一层冰川的动植物化石是有variations的。这是因为这些动植物要adopt气候的变化而相应改变。这些动植物随着气候一拨一拨的涌现和retreat是很容易理解的。根据这个理论，可以将冻在不同冰川期的动植物化石按冰川形成时间来排序。当时的技术没办法确定动植物化石的年龄，所以这个理论在确定化石大概年龄方面是非常有用的。这个理论在当时也被广泛接受没遭遇什么质疑。同时文章也提到全球各个地方冰川层很难对比，比如澳大利亚的冰川层很难确定和别的地方的哪一层冰川层是同一个世代的。
P2：1950年左右，一些新技术比如同位素法，放射线法出现了，根据这些方法可以确定单个动植物化石的年龄。将这些化石按新技术排序，发现和H学者的理论所排出的顺序非常不一样。因此，theorists认为H学者的理论是错的。又过了些年，更新的技术出现了，排出的顺序和H学者的理论一致，同时大家发现1950年的新技术在实施时出现了致命的错误。从此，H学者的理论又恢复了往日的地位。

问题有高亮题问这些theorists是怎么想的
主旨题（随时间改变的对这个理论的评价）
还有一道把整个第二段都高亮了，问第二段的作用（现在忘记答案了，但非常好选）

xixier

2.4.        Astronomy & Environmental Science
2.4.1.        supernova宇宙能量
V1 by海蓝色
第四篇是说什么宇宙能量啥的，专有名词好多，没怎么看懂，但是问题还好，或者是我没看懂？不知道。反正都是对比着文章选的。不过我verbal不是很高。不知道了。
V2 by tzdxrrr
讲Supernova和宇宙能量的，第一段讲了一大堆废话，说什么星星死亡后会收缩，然后一大堆中子神马的。第二段说人们本来不知道宇宙能量怎么传输的，现在知道了！然后就开始扯怎么传输。有个类比题，比较tricky，我选的是生物学家知道一种细菌的什么什么，但不知道这种细菌怎么产生疾病的
【疑似考古】 by lestatwm  求鉴定
About twice every century, one of the massive stars in our galaxy blows itself apart in a supernova explosion that sends massive quantities of radiation and matter into space and generates shock waves that sweep through the arms of the galaxy. The shock waves heat the interstellar gas, evaporate small clouds, and compress larger ones to the point at which they collapse under their own gravity to form new stars. The general picture that has been developed for the supernova explosion and its aftermath goes something like this. Throughout its evolution, a star is much like a leaky balloon. It keeps its equilibrium figure through a balance of internal pressure against the tendency to collapse under its own weight. The pressure is generated by nuclear reactions in the core of the star which must continually supply energy to balance the energy that leaks out in the form of radiation. Eventually the nuclear fuel is exhausted, and the pressure drops in the core. With nothing to hold it up, the matter in the center of the star collapses inward, creating higher and higher densities and temperatures, until the nuclei and electrons are fused into a super-dense lump of matter known as a neutron star.
As the overlying layers rain down on the surface of the neutron star, the temperature rises, until with a blinding flash of radiation, the collapse is reversed. A thermonuclear shock wave runs through the now expanding stellar envelope, fusing lighter elements into heavier ones and producing a brilliant visual outburst that can be as intense as the light of 10 billion suns. The shell of matter thrown off by the explosion plows through the surrounding gas, producing an expanding bubble of hot gas, with gas temperatures in the millions of degrees. This gas will emit most of its energy at X-ray wavelengths, so it is not surprising that X-ray observatories have provided some of the most useful insights into the nature of the supernova phenomenon. More than twenty supernova remnants have now been detected in X-ray studies.
Recent discoveries of meteorites with anomalous concentrations of certain isotopes indicate that a supernova might have precipitated the birth of our solar system more than four and a half billion years ago. Although the cloud that collapsed to form the Sun and the planets was composed primarily of hydrogen and helium, it also contained carbon, nitrogen, and oxygen, elements essential for life as we know it. Elements heavier than helium are manufactured deep in the interior of stars and would, for the most part, remain there if it were not for the cataclysmic supernova explosions that blow giant stars apart. Additionally, supernovas produce clouds of high-energy particles called cosmic rays. These high-energy particles continually bombard the Earth and are responsible for many of the genetic mutations that are the driving force of the evolution of species.

xixier

2.4.2.        望远镜看星星
V1 by renco
天文望远镜看不出一些星星 因为它们发出的光被旁边的恒心吧 掩盖掉了  后来说了一个earch based的望远镜貌似通过什么方法看见啦 有个人就把这个技术运用在哈勃望远镜上 哈勃望远镜是太空望远镜 受到的干扰更少  最后就又发现了很多星星
V2 by carypig
说有个什么新技术，可以把外太空拍到的图片上的什么光线去掉，从而可以看到以前因为那些光的存在而看不到以的一些细节。
第二段说这个技术应用到哈勃望远镜以前拍到的图片上，所以可以看到一些以前看不到的东西。不过呢，离object越close的东西，越难看到，因为受光线的影响比较大。
第三段说有一些光线，因为大气层的关系，到不了地球上，什么的。
V3 by chaplain
有一篇月度挺长的，一屏半，和Hubble（哈勃）太空望远镜有关。
第一段：新的技术能够让原来没被发现的星球或者天体被重新发现，文章具体描述了这项技术，好像是把比较亮的星球的光线remove掉，然后周围比较暗的天体就出现了。
第二段：具体介绍了某个科学教在2008年6月通过这项新技术发现了3颗天体。
第三段：好像是进一步说这项新技术的意义还是应用。
问题：（1）主旨题，问这篇文章的目的？我选了介绍一项新技术以及其重大意义。

有一题有高亮第一句，第一句讲以前怎样怎样，问怎么substantiate第一句的；然后别的题目好像忘记了，似乎有主旨还是功能神马的？

xixier

2.4.3.        galaxies的locomotion
V1 by jeanblanc
第一段是讲在1920年，发现了一个理论，好像是galaxies是不断变大的，举了个例子，就像是蛋糕里面的面粉发酵一样。然后又说道这个发现就证明了著名的Copernicus theory关于galaxies是static是错误的
第二段是讲，两位 仁兄S和M通过实验发现了red shift，然后spectral line，怎么怎么的，没怎么看懂
第三段是讲在1930年后，又发现了Huber Law，什么velocity equal to什么的，证明galaxies locomotion是uniform的
问题好像是：
1.    作者提到Copernicus theory的目的是什么：
2.    作者提到spectral line是为了证明什么

xixier

2.4.4.        power station*
讲power station 排放一种粒子（a开头），这种粒子到空中会组成某种云彩，阻挡太阳光摄入地球（这种粒子组成的云彩对地球吸收太阳光的影响十分复杂，如果是在冰上，对地球吸收太阳光无影响，如果在海洋上则有影响，所以分析起来很困难，道题考这个地方）
这种粒子并不能作为防止全球气候变暖的主要手段，因为如果有一天电站不再运行的话，2周之内，这种粒子将消失。
V2 BY peacefuljoy 740
power station会释放一些物质，有cooling 的effect，可以抵消温室效应的warming effect。night 和winter time会让温度降一降，白天就没什么用。
题目有：
1 作者提到在冰上的效果，想说明什么？选项有，说明这种物质的影响比较复杂；
2 这种效应为什么会引起那些科学家的concern?选项有，因为这种效应obscure了温室效应

【考古】
第二篇讲的是发电厂的某种物质会使温度变冷。第一段说，发电厂释放的某种物质会增加clouds，从而反射了很多本应到达地球的的太阳光和热量。然而这种 作用只影响白天和春夏季的气温，对晚上和冬秋季的气温影响不大。（这里有一道题，问为什么对白天影响比晚上大）好像还说，能从一定程度上减低温室效应。第 二段说了这种作用的具体情况。还提到什么这种作用对温室效应不能持续起作用之类的，记不太清楚了~~~~

是在講一個由工廠牌出來的p物質會使地球的氣溫下降,但即使工廠停止運作而不釋放該物質後,氣溫下降的現象會馬上停止,但一般溫室效應卻會持續進行,所以地球並不會因這個物質而對溫室效應有所改善

现在科学家通常比较关注地球变暖的问题，但是现在其实也存在环境变冷的问题。某种工厂排出的物质比较容易形成小水珠，并导致云层的形成，造成热量被反射 （大概是太阳到地球的热量被反射掉了吧，原文没有写清楚，也没有仔细想）。地球两极的冰层上空的环境变冷现象尤其明显。有数据表明除了冬天以外，在其它季 节地球的温度实际上没有变化或是下降了。变冷效应的最大问题实际上是掩盖了地球变暖现象（我想是因为变冷效应可以抵消变暖效应，导致变暖效应不明显，这里 出了一道题），如果限制工厂排放那种气体，变冷效应可以得到控制，但是变暖现象就会更突出了。

讲的是发电厂的某种物质会使温度变冷。第一段说，发电厂释放的某种物质会增加clouds，从而反射了很多本应到达地球的的太阳光和热量。然而这种作用只影响白天和春夏季的气温，对晚上和冬秋季的气温影响不大。好像和地表的反射情况有关。

xixier

2.3.1.        卫星E*
V1 by jolinlee44
土星的一个卫星E
第一段告诉你这个E跟别的土星卫星不太一样，它表面很光滑，（有细节题）然后有云层。有一层厚冰换肉表明卫星表会有很强烈的活动之类的，推算一定要高温才能产生这样的效果（不懂单词）
第二段解释为什么。科学家用人工卫星相机拍到有一些火焰，不过觉得卫星心中心的温度应该不够产生这样的现象（有细节题，补选rock 产生高温）而且相机多次拍到同样现象在E上，却在别的卫星上拍不到。所以证明不是因为相机的问题（不清什么的）－ 有细节题，然后推断有tidal effect. 然后探索为什么有潮。
然后解释这个卫星上有一层厚冰，水密度比冰大，所以水平时是在冰底。可是因为卫星环绕土星的轨道不是圆形，所以会产生潮涨潮落现象。

V2 by lebkuche
有个什么小行星,貌似是太阳系的,好像是土星的卫星吧,表面居然有水和冰帽(snowy cover),大家表示震惊,于是各种研究.第一段就有说怎么就这个有水但是别的卫星没水,然后说这个跟某个activity(火山?)有关,但是一般这个activity都是大一点的卫星有,这个星星太小了.而且阳光也不够发生反应的
然后下一段就是大家研究为什么这个星星有水有冰帽,太神奇了. 然后上面就说在它的两极发现了cloud,又有个spacecraft拍了一堆照片. 这里有句话highlight问作者说"照片显示了这个小卫星上有很多其他卫星没有的情况"是为了什么.
下一段就开始解释,貌似有几张说法,地热说,貌似很rock有关,还有其他几个,最后一种好似潮汐引力说, 然后第一题就是问那个云是怎么形成的,就是这里的答案貌似.
[考古]
E星球*
V1【by mirare 700】
E星球，貌似是土星的moon吧，长相奇怪，因为它太小不足以发出那么多热量（记不清了）用卫星靠近E仔细观察，发现E有 （大概是火山喷射现象），南面还拍到有 Fxx (可能是clouds)——针对clouds有考题。 然后，这个解释，还是说不足以说明E有能力可以XX。 最后，说到可能是tide的关系，因为E的轨道并非circle，所以在旋转中会有能量产生，但tide这个解释最终还是被E上的ice平面，等 否定了可能性
V2【by QQs】
土星有个特别的moon那个，也是稍微有点长，第一段有题，问那个特别moon和别的土星moons的区别在哪里，倒数第二段最后第二句话是highlight，问句子作用，是排除了因为科学家的拍摄出来的照片不精确引起问题。
考古
V1：
那个第二篇出现的超难的阅读是讲什么saturn的一个什么卫星跟其他卫星不一样.
第一段,说一个什么杂志拍到土星的一个卫星的照片和其他的不一样,他比较光,而且好像有水气笼罩之类的.然后科学家就开始研究为什么这个叫e的卫星和其他的不一样.
第二段第三段讲科学家猜测这些水气是什么造成的,就好像太阳和月亮造成地球的潮汐一样.然后说这个e卫星的什么特征符合这个猜测而不符合另外一个猜测(好像是,不记得了,不好意思).反正重点是最后一段,大概两到3个考题都出在最后一段.说这个e卫星表面冰层的下面其实是sea.而这个sea的存在证实了猜测应该是对的.(不好意思,还是慎用吧).
V2：（740）
太空探索题。
一页半。
土星（Saturn）的有一个卫星E和其他卫星都不同，它上面有固体冰，plains of craters（细节题）,科学家认为这是heat T作用的结果（我理解为加热作用。。。），但是E卫星的质量太小，本不应该产生heat T作用。
于是派出了人造卫星去观察（本观察的是plains of craters），发现它不仅有固体snow，南半球外层还有水蒸气和生物化合物（细节题，compounds和organism替换），这些按理说都应该是heat T产生的，于是科学家开始分析为什么这么小的卫星会产生heat T作用。
第一个提出的猜想是由于潮汐作用，受土星另一个卫星的影响，E卫星的运行轨道不是正圆形，在土星和另一卫星牵引力下，可能是潮汐导致产生了加热作用。
但是这并不能完全解释为什么南半球表层的水蒸气etc，作者提出除潮汐外，南半球固体冰面下方应该有大量水存在，南半球在照片中是凹陷下去的，这是由于水密度比冰大。（。。。后面的记不大清楚了，Sorry~），总之，作者认为是这两方面原因导致E卫星的的heat T作用。
最后一题，一页，时间来不及，粗略看了下，记不大清楚了，请原谅~
v3: (710)
第一段：土星（Saturn）的有一个卫星E和其他卫星都不同，它上面有固体冰，plains of craters（细节题）,科学家认为这是heat T作用的结果（我理解为加热作用。。。），但是E卫星的质量太小，本不应该产生heat T作用。
第二段：于是派出了人造卫星去观察（本观察的是plains of craters），发现它不仅有 固体snow，南半球外层还 有水蒸气和生物化合物（细节题，compounds和organism替换），这些按理说都应该是heat T产生的，于是科学家开始分析为什么这么小的卫星会产生heat T作用。人造卫星先飞近了去看，发现有水蒸气和生物化合物，然后又飞了第二次，发现E有而其他卫星没有一种什么东西，从而证明这种特殊现象不是望远镜GLITCH的原因，是确 实存在的（本段有题，问的是人造卫星去照卫星E的作用）
第三段：前面有讲了这个现象可能是由于ROCK什么的。这里关于ROCK的一两句是没有考题 的，大家可以略读，直接关注本段后半段即可第一个提出的猜想是由于潮汐作用，受土星另一个卫星的影响，E卫星的运行轨道不是正圆形，在土星和另一卫星牵引力 下，可能是潮汐导致产生了加热作用。
第四段：但是这并不能完全解释为什么南半球表层的水蒸气etc，作者提出除潮汐外，南半球固体冰面下方应该有 大量水存在，南半球在照片中是凹陷下去的，这是由于水密度比冰大。（。。。后面的记不大清楚了，Sorry~），总之，作者认为是这两方面原因导致E卫星的的heat T作用。
V4：
长。第一段，一艘宇宙飞船发现有一个E星球散发出大量的热量， 但是这个星球的本身的什么什么特点是不足以散发出这么大的热量的。
第二段．。。又发射了一个C飞船专门研究这个星球的问题（有题, 问发射这个C飞船的目的）。。。。这个飞船从星球表面飞过观察了南半球的一些情况（这里有题）。。。然后又发现了什么什么
第三段．。。又是对这个现象的进一步观察
第四段．。。探讨了一个可以解释这种现象的理论。
（这篇记得很模糊，做的时候感觉有些生涩)
V5(700+)
考了土星的一个什么卫星，讲这个卫星自重不大不应该有那么多热可以有Water vapor怎么怎么滴，又到题目问道作者suggest卫星北面相对于南半球有更少的什么，选项有craters, 生物organism, 反正有点犹豫
V6:
我记得有个问题是第一段说为什么让人造飞船拍别的星球的照片和那个主角卫星做对比，答案是确保证据的accuracy。还有问主角卫星和其他的卫星比不同 在哪里？ 最后一个问题是根据文章suggest这个主角卫星的energy部分来在于哪里？应该是南边冰盖那个选项吧。
V7
就是  C打头的那个飞船飞过去看的目的是什么，应该是看看南半球为什么没有那么多被撞击的陨石坑，因为没有坑，说明地表非常新，没有被撞过，没有坑说明地表一 直在移动， 所以想去看看是为什么。其实想看看什么能量使得地表在更新移动，但是选项里面没有关于能量的。所以就选了导致这个猜测和疑问的坑
V8(710)
竟然考了5个问题，好怪。有一题补充一下，Cassini飞船一共飞近两次去观测。我考到的是问第一次飞去看土卫二的目的是什么？是个变体，之前有同学考 到的第二次飞的目的。文中只提到第一次观测后show土星表面没有原来想象的那么多坑. 选项有两个，一个warm surface，另一个单词不太认识。

Shijie88

LZ好用心～many thx