返回列表 发帖

[阅读资料] 3月27号GMAT换题后——阅读新题(3月31日)更新30题

Social Science Division. 3

1.1.
Business & Economics. 3

1.1.1.
捆绑销售*. 3

1.1.2.
overeducated works
的雇佣问题*. 3

1.1.3.
超市 OLIH*. 4

1.1.4.
企业获利和环保*——201012月机经.. 9

1.1.5.
新公司同行业竞争与商品价格.. 10

1.1.6.
工人wage问题.. 11

1.1.7.
ROI*. 11

1.1.8.
MC -_-|||. 11

1.2.
Analysis & Research. 12

1.2.1.
城市推导mammal
12

1.2.2.
男女wage gap. 12

1.2.3.
Language family
语系.. 12

1.2.4.
Humanitarian. 13

1.2.5.
WTO
telecommunication的影响.. 13

1.2.6.
farming
nomadic huntingand gathering. 13

1.2.7.
Inunit *. 14

1.3.
Human (Woman) Revolution & Historical stuff. 15

1.3.1.
黑奴的历史.. 15

1.3.2.
African
海盗的司法公正问题.. 15

1.3.3.
American bank system*. 16

1.3.4.
女权运动.. 17

1.4.
Art & Culture. 17

Natural Science Division. 18

2.1.
Biology. 18

2.1.1.
Neighborhood theory. 18

2.2.
Geography & Geology. 18

2.3.
Astronomy & Environmental Science. 18

2.3.1.
宇宙能量.. 18

2.3.2.
望远镜看星星.. 19

2.3.3.
galaxies
locomotion. 19

收藏 分享

2.3.3.        galaxies的locomotion
V1 by jeanblanc
第一段是讲在1920年,发现了一个理论,好像是galaxies是不断变大的,举了个例子,就像是蛋糕里面的面粉发酵一样。然后又说道这个发现就证明了著名的Copernicus theory关于galaxies是static是错误的
第二段是讲,两位 仁兄S和M通过实验发现了red shift,然后spectral line,怎么怎么的,没怎么看懂
第三段是讲在1930年后,又发现了Huber Law,什么velocity equal to什么的,证明galaxies locomotion是uniform的
问题好像是:
1.    作者提到Copernicus theory的目的是什么:
2.    作者提到spectral line是为了证明什么

TOP

2.3.2.        望远镜看星星
V1 by renco
天文望远镜看不出一些星星 因为它们发出的光被旁边的恒心吧 掩盖掉了  后来说了一个earch based的望远镜貌似通过什么方法看见啦 有个人就把这个技术运用在哈勃望远镜上 哈勃望远镜是太空望远镜 受到的干扰更少  最后就又发现了很多星星

V2 by carypig
说有个什么新技术,可以把外太空拍到的图片上的什么光线去掉,从而可以看到以前因为那些光的存在而看不到以的一些细节。
第二段说这个技术应用到哈勃望远镜以前拍到的图片上,所以可以看到一些以前看不到的东西。不过呢,离object越close的东西,越难看到,因为受光线的影响比较大。
第三段说有一些光线,因为大气层的关系,到不了地球上,什么的。

TOP

2.2.        Geography & Geology
2.3.        Astronomy & Environmental Science
2.3.1.        宇宙能量
V1 by海蓝色
第四篇是说什么宇宙能量啥的,专有名词好多,没怎么看懂,但是问题还好,或者是我没看懂?不知道。反正都是对比着文章选的。不过我verbal不是很高。不知道了。
【疑似考古】 by lestatwm  求鉴定
About twice every century, one of the massive stars in our galaxy blows itself apart in a supernova explosion that sends massive quantities of radiation and matter into space and generates shock waves that sweep through the arms of the galaxy. The shock waves heat the interstellar gas, evaporate small clouds, and compress larger ones to the point at which they collapse under their own gravity to form new stars. The general picture that has been developed for the supernova explosion and its aftermath goes something like this. Throughout its evolution, a star is much like a leaky balloon. It keeps its equilibrium figure through a balance of internal pressure against the tendency to collapse under its own weight. The pressure is generated by nuclear reactions in the core of the star which must continually supply energy to balance the energy that leaks out in the form of radiation. Eventually the nuclear fuel is exhausted, and the pressure drops in the core. With nothing to hold it up, the matter in the center of the star collapses inward, creating higher and higher densities and temperatures, until the nuclei and electrons are fused into a super-dense lump of matter known as a neutron star.
As the overlying layers rain down on the surface of the neutron star, the temperature rises, until with a blinding flash of radiation, the collapse is reversed. A thermonuclear shock wave runs through the now expanding stellar envelope, fusing lighter elements into heavier ones and producing a brilliant visual outburst that can be as intense as the light of 10 billion suns. The shell of matter thrown off by the explosion plows through the surrounding gas, producing an expanding bubble of hot gas, with gas temperatures in the millions of degrees. This gas will emit most of its energy at X-ray wavelengths, so it is not surprising that X-ray observatories have provided some of the most useful insights into the nature of the supernova phenomenon. More than twenty supernova remnants have now been detected in X-ray studies.
Recent discoveries of meteorites with anomalous concentrations of certain isotopes indicate that a supernova might have precipitated the birth of our solar system more than four and a half billion years ago. Although the cloud that collapsed to form the Sun and the planets was composed primarily of hydrogen and helium, it also contained carbon, nitrogen, and oxygen, elements essential for life as we know it. Elements heavier than helium are manufactured deep in the interior of stars and would, for the most part, remain there if it were not for the cataclysmic supernova explosions that blow giant stars apart. Additionally, supernovas produce clouds of high-energy particles called cosmic rays. These high-energy particles continually bombard the Earth and are responsible for many of the genetic mutations that are the driving force of the evolution of species.

TOP

Natural Science Division
2.1.        Biology
2.1.1.        Neighborhood theory
V1 by Eros7
还有一篇是关于植物什么生长的,好长……一屏半,都没怎么读懂。
P1.提出两个theory.一个是neighborhood什么,另一个是什么gap的。
p2.做了一个实验。关于bluegrass和一个另外的植物来验证上面的theory.
有一题考到以下哪个可以weaken neighborhoodtheory的。

TOP

1.3.4.        女权运动
V1 by oceantaferia
有一篇講女權運動的,第二段特別講說黑人女性跟一般認知的不一樣。詳細的記不得了。

1.4.        Art & Culture

TOP

1.3.3.        American bank system*
V1 by cindypupu
关于美国历史中bank system的繁荣。
在美国金融发展的历史中,没有什么比bank system的繁荣这个论题更具有讨论性了。在当时,J给出了他自己的担忧—这种system只能造福minority。W给出和J相反的担忧……
历史学家对这个issue也进行了很多研究。从历史的进程看,both J&W are right。但是他们都忽略了xxx,后面就是具体介绍xxx
第一题问的是J&W都同意的是什么,有主旨题……
[考古]
1.        bank expanding is an controversial issue (similar to the issue writing), prisedent W said it will benefit the small people ,but fear its oppision __说什么现状会变。(有题,说WISH WHAT -取非,mantain sth ), 这一点连w的反对者也赞成,。。。。。
2。recent study 认为他们都是部分正确1,w如何如何,2。反对者如何如何(有题,w和反对者都agree what ,选银行扩张is all undesirable).
BUt,研究认为bank expanding 有小果——改变原来的elite structure,出现新的力量(atrength)(有题, 问研究认为-选出现新的力量)
主题题-选讨论历史现象的两种方法,并指出他们的shortcoming "

2.        银行:1830,银行EXPAND,有两类人不满。一种认为, 银行只帮助了少数人;另一种认为,银行贷款给任何人, 导致社会动荡。总之,都不满(有题)。 社会学家分析一类人不满的原因,有两种观点。 一个小岛的银行EXPAND,证明两类不满的人,都有道理。 但是,EXPAND造就了ENTREPRENEUR,回报社会

3.        "1830年美国的银行系统扩张,W派的人反对, 因为这样会减小贫富差距; 另一派的人也反对,但理由和w刚好相反,是认为这样会加大贫富差距。
第二段说后来的研究表明,这两种观点有共同的地方云云(75行)  
Q1: Jackson 同学and Whip 同学在哪些方面对银行扩张的看法是一致的?
Q2: 发生在P地的银行扩展的总体评价?"

4.        1830,银行EXPAND,有两类人不满。一种认为,银行只帮助了少数人;另一种认为,银行贷款给任何人, 导致社会动荡。总之,都不满(有题)。社会学家分析一类人不满的原因,有两种观点。一个小岛的银行EXPAND,证明两类不满的人,都有道理。但是,EXPAND造就了ENTREPRENEUR,回报社会。

5.        有关银行的Johnson理论和Whig理论.John派认为expand bank会损坏大多数人的利益,Whig派认为可以level income.。后来的结果发现他们都不全面,enterprise通过建立银行,一些elite脱颖而出。

6.        "jackoson总统对18世纪30年代的银行扩张很不爽,认为新开的银行只服务少数有钱人。Jackson总统的这番胡言乱语影响很大。但有另外一些人 w尽管对银行扩张也不爽,但其不爽的原因却是因为银行扩张使得一些流氓无产者可以随便得到资金资助(真一无聊)。后来有些人认为jackson总统的观点 是源自于其平均主义的思想,而另一些人则认为其主张主要是政治需要。
有一吃饱了撑着没事干的哥们对18世纪30年代的新兴银行做了研究,得出结论 认为jackson总统和w都是片面的。还举了一些evidence。最后这哥们得出结论认为银行的扩张为有抱负的年轻企业家提供了必要的发展资金,并推 动了经济的发展。(这哥们多半是银行的托儿。)"

7.        "第二篇文章碰到的是前人没有说的很清楚的杰佛训总统跟whing两人对银行是否要开放的政策那篇
1.第一段说总统J觉得应该要开放让所有的人都有权力参加银行存款和投资 不可以只局限在部分的有钱有权力的elite
Whig 就反对说这样会打乱旧有的社会秩序会影响国家的财政 然后说了一些他的看法理由
后面说有两派学者 有人支持J有人支持Whig个有一些理由
第二段说现在的学者分析说其实两个人说的都各有道理 但是他们都miss掉了一些points譬如说......(忘了拍谢)
考题:
1. 细节题:Whing最会同意的观点是? 2. J and Whing观点哪里不一样?"

TOP

1.3.        Human (Woman) Revolution & Historical stuff   
1.3.1.        黑奴的历史
V1 by wendyxm 720
有个人J写了一篇文章来分析和黑奴有关的历史事件,和美国当时的司法体系及对解放黑奴的社会态度有关,作者基本肯定j的观点,只指出一个不足
1.3.2.        African 海盗的司法公正问题
V1 by carypig
好像是说,美国抓了一批海盗,是african的。然后court要决定如何处置他们。然后法庭的判决让人觉得很confuse。(这里有题,问因为什么而confuse)。之后就说有个人J做过study。
第二段就是说具体这个时间最后如何发展的。里面有一句是说,既然美国禁止international slave trading, 为啥允许国内的奴隶买卖呢?(这里有题,我选的就是前面这句话).
最后说J这个人对这个事情的评论是“justice”。然后作者对这个justice做了一个评论(这里有题,问为什么justice加引号。我选的是作者对这个描述觉得不对。有个干扰选项是说这个事情有两面性。但我觉得既然是问作者的目的,那主要还是表达自己的意见)。
题目另外有主观题。有两个选项我不确定。一个是说讲了一个event,以及评论它的影响。另一个是说评论J的study。我选了前者,因为J的观点在这里似乎只是为了引出作者自己的评论,而不是以此为中心。
这篇文章不难,但偏偏出题的两个句子很绕,比较难懂。大家自己分析。

TOP

1.2.7.        Inunit *
V1 by 什么是阳光
有篇很长,是说Arctic生活的人好像是Inuit有着比较丰富的经验和知识,现在科学家们逐渐采纳或者说融合他们的生活经验和知识来探索科学问题,研究生物什么的,第一段还举了一个什么council提出什么倡导或建议的例子,第二段具体阐述了一个例子,说科学家原本预测一种whale只有700只(数字不确定总之就是濒危),但是Inuit依据自己的经验估测出其实还有7,000只,然后讲了理由,说科学家采纳了他们的建议用新的方法估计出来有8,000只,说明Inuit的知识在现代科学研究中是有用的。
V2 by zb_david18
说北极因牛特人的特殊技能对环保有帮助,后面举了一个例子说科学家统计的鲸鱼是几百,但是当地人的判断是几千,后来技术升级后发现确实是几千.证明当地人的某种特殊的能力,所以科学家更加依赖这种能力进行环保.

[考古]
"讨论Inuit民族捕杀whale的习俗是真是假。(只考三题还四题而已)
第一段在讲说虽然研究者发现inuit民族有利用鲸鱼的骨头做住家之类的习惯,他们的很多房子都是鲸鱼骨头做的,不过有些学者认为这些不一定能证明inuit民族真的有出海捕鲸鱼,他们可能只是在沙滩上捡鲸鱼的骨头去用,并不一定表明他们捕杀活的鲸鱼。
第二段其实还是很有可能他们捕杀活的鲸鱼的,因为有是说有证据证明, Inuit有一种工具, 足可以杀掉鲸鱼。而且他们还有一种船,所以他们能够杀鲸鱼,虽然, 现在还没有出土这种工具。还提到说inuit民族过着善用资源的生活,因为他们居住环境。很不适合人居,然后举反例说当时的欧洲人都可以靠其它的source survive.(这里有出题)
第三段举跟祭拜仪式有关的,提到一些壁画还是什么, 是有杀鲸鱼的, 但是现在的Inuit人已经不会杀鲸鱼了。这里比较不清楚,不过满短的,大概三四句。(第三段有更改,没有提到祭拜仪式之类的,而且篇幅也很长,讲什么记不清了,不过有一道考题,考试时还是要仔细看看)
问题1、以下哪项表明捕杀北极熊的,选了找到专门用来捕杀北极熊的工具那一项
问题2、提到了whale什么,选科学家mistaken了whale的某个aspect/选的它是Inuit很好的食物。
问题3、why the survey of whale is a concern of Inuit(大致这个意思,不确定,选了捕猎是被limited...不过问中没找到。我觉得应该是选发现inuit的很多家用东西都是用whale的骨头做成的吧)此答案有待商量。
问题4、问incorporation,选sustained development
Sravan说:这个题目..要点是, 文章要看的快一些, 因为行文很简单, 有点长, 但是句子难度低, 题目比文章难, 绕, 需要推敲一下。

TOP

1.2.6.        farming 和nomadic huntingand gathering
V1 by jeanblanc
第一段:讲farming相比于nomadic hunting and gathering 还是有很多优势的,比如说,farming能够更好的满足生存需求,除了能够更多的种植作物外,而且还能够给child raisng提供更多的食物。
第二段: 讲farming还是有很多disadvantage的,比如说效率比较低,需要占用大量的土地,而且很占用资源,据one calculation, even in the hostile environment, nomadic huntingand gathering only spent three or four hours per person per day 等等。而且大面积的种植类似的作为除了造成less nutrition,还造成了一些disease在特定环境的传播。
第三段:farming还有有其他优势的,比如说建立了对land和property的ownership,而且建立了解决纠纷的机制,在解决纠纷方面也有独到的优势。比如说,一个有房和有地的农民在和邻居发生纠纷时就跑不掉,因为跑得了和尚跑不了庙。
问题1.作者认为farming和nomadic huntingand gathering
相比在哪点上有优势?
2.作者的态度是什么?

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看