beckybear

10. 政府出台政策
还有一篇是政府出台的政策，conventional 观点是为了保护public利益，但是提出了新的观点，是为了benifit business，然后又提出了一个railway legislation的例子。

beckybear

11. 欧洲高税收的文章
岳毒，这是我的软肋，就一篇短的，  讲欧洲高税收的文章，先是介绍了下这个情况，什么事高税收，接下来举了瑞典的例子，它是高税模式下国家人口最多的，有except题，选项说它是平均人口水平~~
然后文章结构，我就选先outline,后具体例子，再一题作者惊叹于什么，我选高税收国家能保持增长。。。LZ阅读很差，请慎重参考
其他我就不误导了~~看看其他人的帖子我再回忆回忆~~痛苦啊~~~

beckybear

12.地球上的水是怎么形成的
2. 有一个是将地球上的水是怎么形成的。有人说是小新星撞到地球上形成的，因为小新星含有很多水。有人说也有可能是像哈雷彗星这样的东西掉的地球上形成的，但是说它里面含有什么东西X（忘了），所以水里面也要含有相同的东西X（这里有个题，问以下什么能弱化这个结论的；我选的是，从很久以来水里X的含量从来就没有变过）。

beckybear

13.科学类文章关于carina and lick 的东西
阅读：第一篇说啥记不得了，只记得第二篇很难，是科学类文章。carina是怎样怎样，与lick什么东西不一样，有很多名词。细节题其实定位在最后一段的倒数第2,3句。

beckybear

14.一个女作家的文章
第三篇记得蛮清楚的，因为变简单了（囧~）有个女作家，写的文章其实不只是评论家分析的那样，有更好的东西值得欣赏。（考主旨题）第二段写她的小说其实写了二战时期波兰（?)的一个家庭，写院子什么的细节及其变化，（问家庭是怎样的描述手法，我选的是从microscope看出全景，就是以小见大）第三段记不得了，最后一段写其他同时期的女作家，比如奥斯汀等也有类似特征，但是是基于M地方还是English和S地区，就不知道了。（问不知道什么，选A，只有A项是Englsih和S地区放一组的）

beckybear

15.相片
第四篇好像是说相片由于真实的反映了人们的面容，让人们很生气，因为太真实。第二段说其实不正确，相片也可以造假。比如某人在法国照的相街上只有2个人，其实是把行人赶走以造成美感之类的意思。（问为啥街上只有2个人）
V2
阅读，一个是照相的，其中有一个说相片不都是tell truth的，有个题是问那个相片怎么出来的，因为曝光时间超长，运动的物体上面就看不清了
只剩下不动的两个人

beckybear

16.非洲妇女争取权益
余温： 约都第一篇讲的是非洲妇女的，在战争的时代咋个争取了权益，blahblahblah~我约都做的很烂，这次估计就是栽在约都上了。
考古（未经本月作者审核）

beckybear

17.蚂蚁
第三篇是讲蚂蚁的，最后部分有高亮，问哪个选项可以由高亮推出来。 我这次约都死得太惨了
考古（未经本月作者审核）
找到几个不同的与蚂蚁有关的主题
*******************************************************************************
蚂蚁种群的研究
版本1
很 简单，喝og上的一篇文章相似，（就是蚂蚁这种群居部落中有个queen），有个科学家说可以通过某种方式判断到底哪个是这种部落中的key stone（很奇怪的单词，应该可以猜明白），然后跳出来一个人说不行，其实可以通过track来判断，这种方法很复杂！然后有个moreover,说其 实有其他方法可以确认，比如把这个群居的部落分开的时候，或则需要和外面来的个体融合的时候！
版本2
第一篇阅读是一个80行的巨难文章（就是该文章奠定了我的失败，我用用了16分钟也没有做完），只有3段，主要讲一个paper ant的clony 阶层的。第一段是一个现象。什么queen出来后，把其他阶层的蚂蚁要消灭等。 第二段忘了，第三段是有个科学家用另一个试验来解释他，最后说那些奴隶蚂蚁消失是因为body size的原因，因为他们可以与queen竞争，所以queen.要先把他们干掉。。这个文章应该是现象解释型（也可以说是新老观点,因为文章说前一个解 释是个traditional explanation）.第一题是主题题，然后连续2个细节题。好像还有一个in order to 题，完了

蚂蚁周期性定居或者流浪特性的论述（蚂蚁搬家）
版本1
"第一段：有一种蚂蚁会周期性的表现出定居或者流浪的特性。以前人们认为这与它们的什么有关（忘了，很简单，不重要），但一种新的解释认为这与蚂蚁们的繁殖习惯有关。 第二段：具体解释蚂蚁的繁殖习惯与其周期性定居或者流浪的关系。大意好像是在定居期蚁后会专心生育，所生工蚁到了流浪期就主要承担起了forage的职责，而如果这些工蚁还没有发育到能够出去forage的阶段，蚁群就仍会定居而非流浪。
一个主题题，还有一题是问最后一句的作用，还有一题回忆不起来了。。。"
版本2
"一篇是蚂蚁群的生命周期。 第一段总述了生活周期情况：蚂蚁群刚建立时，生活在一个比较静止的状态（不出去扩张领土），两三周后，幼虫孵化并长成工作蚁后，食物短缺，竞争激烈，蚂蚁们出动扩张地盘（攻打伊拉克）； 第二段详细描述了这个过程。
问题一是问：如果在幼虫长成工作蚁之前，把他们移走（到美国去），下面那个选项正确：他们就不会出去扩张领土。"
版本3
蚂蚁有时候喜欢在一个窝里一住就是3个礼拜，有时候又每天都搬家，这种现象的主要原因可能是1，食物的原因，2，蚂蚁在某个时期狂繁殖，需要天天搬家.
版本4
ANT COLONIES:第一段 说有一种ant过一段时间就会迁徙,一般认为是因为他们要寻找食物,但作者认为是因为繁殖 第二段 说明作者认为繁殖的原因,他说ant 繁殖有两个阶段一个阶段是L开头的,说因为ant幼虫还没有孵化,所以停留,第二个阶段是P开头的,说因为ant幼虫已孵化可以继续工作所以前进(好像有一IMPLY题问第二阶段ant的情况是??)
weave ant蚂蚁建巢built nest论述
讲某种weave ant怎么build nest。只记得说那种蚂蚁是非常的social。中间一段讲了很多那种蚂蚁怎么build nest，他们有两种方式搬动叶子来筑巢，一种怎样怎样，另一种又怎样怎样。这里有个细节题，问得就是他们怎么搬动叶子的，我回答的是by spinning cocoon. 在第二段还有一个细节题，问得是好像是为什么提到了“in verterbrate’s eye”，我回答的是为了强调蚂蚁们的surprising social cooperation。
都是jj 想说的是蚂蚁建巢的那个题，最后一段比较重要，中间一段讲他们怎么evolusion,最后一段讲为什么那些 worker 蚂蚁和另一种蚂蚁 不能evolution 到全文贯穿的一种O**蚂蚁那么高的级别，最后一段给出了两种猜测。最后一个问提就是问为什么没进化到那个级别。 这篇也不是很难，基本上都能看懂大家不要怕！
"有那么一种蚂蚁呀，擅长集体合作，在旧时代是非常出色的集体协作群体。他们拖东西时一个连一个成直线（此处有考题出现），力量合在一起。这些蚂蚁是 Weaver 蚂蚁。然后讲了weave东西的详细过程，表明他们无私而且合作有多么多么好。里面说了一个词，打头的字母是O，是对蚂蚁的一种行为的概括（此处有考题）?ONT>
那么这些蚂蚁是怎么进化出来的呢？他们可能是多种进化过程中其中的分支之一（此处有考题出现）。然后啰里啰唆一籅大堆，举了个例子然后又论证一番（此处有考题出现，问Weaken）"

beckybear

18.labour market
3）4段，讲一种形式的labour market, 叫 AA capital.. 多数是skilled labour, 在English country比较普遍。
第一段就是介绍这种labour market和其他的有什么不一样, 第二段应该也差不多 = = 实在不记得了
第3或者第4段具体举了个例子，说在一个Valley的labour非常mobility
这篇基本都是high light 题，虽然有点长但是不难
考古（未经本月作者审核）

beckybear

19.物种起源(molecular rRNA)
4）生物学的, 2段, 说研究物种起源，讲用molecular rRNA可以测试出物种之间的遗传基因关系，举了例子Homology between human and chimpanzee
然后biologist 的这种判定方法在有些看起来很不一样2种生物（好像是C和D，忘了。。）上和zoologist达成了一致，虽然样子很不一样，但其实起源于同一种族。但是其他一些生物判定上还是有分歧。这里有细节题，zoologist说A应该和B归为一类, 但是biologist说A更像C和D
第二段说虽然molecular 判断基因的方法很好，但对物种起源的帮助不大。因为只能取现在生存的生物的基因去比较，但还是不知道他们进化成现在之前的祖先是什么。所以还是研究化石对这一方面帮助大。
考古（未经本月作者审核）
*******************************************************************************
版本1
一篇长文章，讲一些研究RNA的学者和一些zoolist就关于动物分类的问题的一系列观点的比较，涉及无数多不认识的动物名单词，并且题目也有出到提到的动物。注意：一个是把不同的观点看清楚，二是要把题目中的动物名到文章中仔细定位。
版本2
第一段：Phylum是指生物学上“门”的概念。当今分子生物学的最新发展采用RNA细胞来给生物分类，简言之，就是通过考察不同生物的RNA细胞相似性来判断它们是否属于相近的门。这一方法与以前的动物学家zoologist所采用的不同，也带来了一些不同的结果。第一类：zoologist已有定论，RNA方法给出了印证，例如，人类和大猩猩；第二类，zoologist中仅有极少人赞同，但RNA方法证明这些少数人是对的，例如，人类和海豚虽然在外形上很不相似；第三类，RNA的发现与已有zoologist的观点截然想法，例如zoologist一直认为某种生物A与B亲缘关系很近，但RNA方法发现A其实与C亲缘关系更近。 第二段忘了，很短。大多数考题都在第一段，尤其是那三类不同结果，几乎所有涉及到的动物名都出现了。
版本3
超长的三段, 关于进化, 很多关于生物分类的生词, 说有一个理论(好像是molecule theory之类)认为一些看似不沾边的生物其实是同源的, 举了一些人和例子, 然后出来一群人叫zoologist, 说他们一直以来的怀疑/想法得到了此理论的证实, 证明两个表面不相关的东西其实都起源于什么什么(这里有考点, 记不清题了不耽误大家), 然后又说不过还有一个怀疑, 是极少数zoologist认为的(考点, 取非就是majority不认为), 也得到这个理论的支持. 最后一段延申了一下, 这个理论也是有局限的, 只能说明什么什么, 而不能像fossil那样证明究竟是如何进化的.
版本4
"一个是说molecule technology的出现带来了哪些变化，有的是和目前的观点一致，有的是和目前广泛观点相反。最后一段指出，molecule technology只能提供现在物种的信息，不能对过去的东西有帮助。
补充一下 : 文章共两段(长),考了4题, 有三题都在第一段, 其中一题是出在第一段最后一句 (举了一些动物说明第三类，RNA的发现与已有zoologist的观点截然想法), 问in order to
上面的很齊全 非常長的一道題目 重點在第一段 兩邊觀點互相驗證和互相矛盾的地方  建議動物專有名詞可以先用代號記起來 回文定位比較快"
版本5
第一段说新发现的RNA的研究方法可以用来判断生物上的相似性，重新分类。然后说这种新方法的三类不同的影响。一类是证实了以往都认同的观点，有举例。第二类证实了小部分的观点，有举例。第三类是发现了与之前截然相反的观点。举例。第二段说这种技术的局限性，只能测出现存的细胞的分类，对于化石REMAIN等无法测量。但是考题全部集中在第一段，有一题是主题题目，其他三题就是考三个分类。