2月25号换题库-GMAT阅读新题答案整理贴（33篇）

beckybear

1. 女性结婚后财产权(1)

2. 恐龙灭绝(3)

3. 英国和中国工业进程对比(3)

4.妇女财产(1)

5. CO2(4)

6. 促销东西(1)

7. lava(6)

8. 生物从freshwater 进化的问题(1)

9. ceramics的工艺发明和生产(2)

10. 政府出台政策(1)

11. 欧洲高税收的文章(1)

12.地球上的水是怎么形成的(1)

13.科学类文章关于carina and lick 的东西(1)

14.一个女作家的文章(1)

15.相片(2)

16.非洲妇女争取权益(1)

17.蚂蚁(1)

18. labour market(1)

19. 物种起源(molecular rRNA) (1)

20.消费者行为研究（consumption convenience理论）(1)

21.市场调查(1)

22.Tragedy of the Commons(1)

23.美国政府的房产税收政策(1)

24.物种灭亡的原因(1)

25.钟 Clock(2)

26.men和wemon的roles
(1)

27.butterfly immigrant (1)

28.informal social network(1)

29.bacteria(1)

30.stork(1)

31.Mars上有水的(1)

32.历史学家对女性历史的研究(2)

33.Fossil里残留的物质中的分子(1)

beckybear

1. 女性结婚后财产权
阅读好像第三篇是说女性结婚后财产权被剥夺那篇
考古（未经本月作者审核）
*******************************************************************************
版本1
"女性财产权，3p，1p史背景，说女性结婚后没有财产权，2p是有个人S说pass women's property act有助于改善女性的状况（原文好像有一句是虽然没有平等但得到独立），3p整个是对S观点的反驳，最后说有很多看起来对女性有利的判决还是因为她们的丈夫害怕贷款还是什么故意转到妻子那里的
问题有主旨，还有说文章是用property act和什么做对比的，选什么system，定位3p，还有个问有关S观点的。"
版本2
两段，比较长。第一段：税收基于个人的财产和工资收入。viginia的某个地方妇女的财产和工资收入都不错，但税收很少。原因是因为很多妇女在overture？的法律制度下跟了丈夫的姓和财产。（有考题）第二段：一个叫HW的女经济学家根据税收的数据提出了一些研究结果。在这个地方的税务官员都很谨慎（有考题，证明这些官员不会错误）某个阶段妇女的税收越来越少。HW证明其原因是妇女获得的工作机会越来越少。好像是四道题的。一道主体题。
版本3
（长）1960-1970年文献记载的美国妇女经济地位为什么低？一个原因是Law把married的财产归到男人的名下(注意：这里有个考点) tax law能反映这一点 后面全在说一个女历史学家认为tax law怎么怎么反映 读仔细有2-3个考点呢
版本4
"A，财产权颁布以前，对妇女有什么不利的地方。选有Creditor那个，大概是说如果老公欠了钱的话，债主可以用老婆的财产还账。
B，有一个学者赞成这个法案，这个学者的观点是，虽然这个法案不能使男女平等，但是可以有效的保护妇女的财产。选的时候关键词定位就可以了
C，有一个学者反对这个法案，他的理由是之前有Equity Court 已经可以有效的保护妇女的财产。题目问，这个者主要做了什么，选有Equity system 的那个选项"
版本5
"与gwdtt31上的一篇有点象（靠后的几套题）关于十九（记不大清了）世纪美国妇女的财产权的 比较长。是状况及一些学者的评论。
第一段是概括某一新法案M实施前的状况，有一题是关于婚后财产是归老公支配的。
第二段是某人a的观点，里面有一题。
第三段先是某人b的观点，里面有一题，是他认为在M实施前另一法案N已经可以达到保护妇女财产的作用了。然后是某人c反对b的观点，里面还有一题，是说N的实施并不普遍，并且对它的接受不大好"
版本6
"关于十九世纪美国妇女的财产权的长文，大概有两片短文的长度。讲状况及一些学者的评论。
第一段是概括某一新法案M实施前的状况，在common law的情况下，此时丈夫对妻子的财产有很大的支配权利。妇女只有通过一个似乎叫equity court的机构才有可能得到对自己财产的权利。
第二段是讲十九世纪中期，因为husbands担心破产会连带将妻子的财产也失去，于是出来了一个新的法案。S的观点是这个法案极大的改变了妇女的status and 对自己结婚前后的财产的权利。
第三段第一句话是某人b的观点，是他认为在M实施前已经有remedy可以达到保护妇女财产的作用了。然后是S继续反对b的观点。 说以前的equity court在不同的州开展的情况不一样。ie 。Connectic 和 Mass 州。"
版本7
"Married women's property rights and their social status.
Saying in the 18 and early 19 century, common laws dictated that when a woman is married, her husband takes over all her properties.  The man had control the right to use the woman's properties while she lived and became the owner of the properties upon the woman's death.  Only one thing can prevent this from happening, something like ""pre-marriage settlement""
Then..some law about women's right of property was finally established!!  then blah blah blah, how good the law was and things like that.  Then, a scholar named Sammas? said this law substantially changed women's status.  
BUT, another scholar named Beard? disagreed with Sammas and said the effects of this new law  was overstated because before this new law was established, there always existed ""equity court"" that serve the same purpose.
BUT, a third scholar named Salmon came out to challenge Beard.  Salmon said equitty court can't do much because most states were very hostile against equity court and in the cases where the court gave women the right of properties, some were attempts made by men to transfer all properties to their women to avoid consequences of bankruptcy.  
题目有...
1. purpose of the passage
   answer should be to cronicle laws regarding women's right of properties and examine the implication to women's status.
2. inferred from the passage, what would Beard mostly likely think of equity court
   answer should be it substantially improve women's status"

beckybear

2. 恐龙灭绝
V1
阅读一篇讲恐龙灭绝的，第一段讲科学家普遍认为是行星撞地球导致的，后面两段质疑第一段说其他因素也导致的。还
V2

第三个 恐龙灭绝原因 第一说是行星的撞击 p2 好像反对 p3说应改是火山爆
[阅读]
1.恐龙灭绝
考古（未经本月作者审核）
*******************************************************************************
版本1
说恐龙灭绝的，说传统观点认为650 million year ago 小行星撞地球引起了突然的mass extinction，当然包括恐龙。 有一个考古学家通过对很多动物的化石的研究发现 it is not as massive as传统观点，some animal exists before 650 million year(or after,具体我想不起来了，在此有一道判断题，全部围绕着那种动物存在 before or after 650 million year，一定要仔细) ,特别讲有一种对于环境变化很脆弱的frog。同时有好些动物被证实 650 million 前后都存在，其他的大家看以前的详细几经吧。
版本2
一个人说在65亿（忘记了）地球发生一次大灾难然后动物大规模灭绝，b跳出来说其实不是，出来一种恐龙，其他的都是在之前活着，还有什么一种海洋的东西在那个大灾难发生前就有90％灭绝了。估计不知这个引起的。
版本3
有一篇是说传统观点认为小行星撞地球引起了n年前突然的mass extinction。但是考古发现，除了恐龙外很多动物的化石在较晚一点的cites被发现，其中有一种对于环境变化很脆弱的frog。同时有好些动物 证实在预计发生小行星碰撞之前就绝种了，所以新结论认为mass extinction不是突然发生的，而是慢慢有一个过程，（有题问新老观点的不同之处，答案很绕，每个都象，需要仔细辨别）最后一段说到一种鱼（好象是 鱼，记不清了），这个鱼受什么影响减少，而它是恐龙的主要粮食。
版本4
"传统观点认为小行星撞地球引起了n年前突然的mass extinction。小行星的碰撞引起了大量的dust, 还有climate的温度变化, 所以导致mass extinction. 但考古学家发现 这个extinction不是as massive as we think. 因为除了(nonfly dinosaur), 很多动物的化石在较晚一点的cites被发现. {注: nonfly dinosaur有考点, 问nonfly dinosaur到底怎么样了. 答: nonfly dinosaur在65亿年前就extinct了}. 另外提到一种frog, 对于climate变化的反应很脆弱, 但连它都能存活下来....
后来又发现证据：说是在灭绝以前，海洋就不断向周边的陆地侵蚀incursion，造成了许多植物的死亡，而这些是恐龙的主要食物。
总的来说题目不难, 这篇在第3题出现, "
版本5
第一段，LATE XX 纪 一种M恐龙的化石使得人们长期认为这种恐龙的出现和一些生物的灭绝是同期的。近期的研究让科学家的兴趣从研究恐龙的灭绝转向研究这种恐龙出现的年代的 surrounding  events。第二段，新研究发现，这种M恐龙的出现predate生物的灭绝。第三段，有人说那些生物灭绝是因为天气，比如天气曾经很干燥。 但是这些生物的灭绝在天气很干燥之前还是之后，并且有些生物生活在更干燥的环境下，并且好后来才灭绝第四段，有人说是慧星撞击魁北克省，还留了个坑呢！但 是，当时只有几种动物灭绝，大规模的脊椎动物灭绝不是这个时候。（前面提到的动物好像是甲壳动物和另一种什么动物，这里第一次提到脊椎动物）末段，原因是 多方面的，要综合考虑。
版本6
" 说恐龙灭绝的，说传统观点认为650 million year ago 小行星撞地球引起了突然的mass extinction，当然包括恐龙。 有一个考古学家通过对很多动物的化石的研究发现 it is not as massive as传统观点，some animal exists before 650 million year(or after,具体我想不起来了，在此有一道判断题，全部围绕着那种动物存在 before or after 650 million year，一定要仔细) ,特别讲有一种对于环境变化很脆弱的frog。同时有好些动物被证实 650 million 前后都存在，其他的大家看以前的详细几经吧。
一个人说在65亿（忘记了）地球发生一次大灾难然后动物大规模灭绝，b跳出来说其实不是，出来一种恐龙，其他的都是在之前活着，还有什么一种海洋的东西在那个大灾难发生前就有90％灭绝了。估计不是这个引起的。"
版本7
"有一篇是说传统观点认为小行星撞地球引起了n年前突然的mass extinction。但是考古发现，除了恐龙外很多动物的化石在较晚一点的cites被发现，其中有一种对于环境变化很脆弱的frog。同时有好些动物 证实在预计发生小行星碰撞之前就绝种了，所以新结论认为mass extinction不是突然发生的，而是慢慢有一个过程，（有题问新老观点的不同之处，答案很绕，每个都像，需要仔细辨别）最后一段说到一种鱼（好像是 鱼，记不清了），这个鱼受什么影响减少，而它是恐龙的主要粮食。
补充: 传统观点认为小行星撞地球引起了n年前突然的mass extinction。小行星的碰撞引起了(1)大量的dust, 还有(2)climate的温度变化, 所以导致mass extinction. 但考古学家发现这个extinction不是as massive as we think. 因为除了(nonfly dinosaur), 很多动物的化石在较晚一点的cites被发现. {注: nonfly dinosaur有考点, 问nonfly dinosaur到底怎么样了. 答: nonfly dinosaur在65亿年前就extinct了}. 另外提到一种frog, 对于climate变化的反应很脆弱, 但连它都能存活下来....
后来又发现证据：说是在灭绝以前，海洋就不断向周边的陆地侵蚀incursion，造成了许多植物的死亡，而这些是恐龙的主要食物。 "
版本8
"是恐龙灭绝的原因不是气候，作者举了腭鱼的例子，如果是气候变化，那腭鱼就不会能存活了。然后分析而是一次的发碰撞引起DUST杀死了陆地植物先分 析恐龙灭绝原因的，讲传统观点是一个叫做Catastrophe的 学派，认为灭绝是由小行星撞地球引起的，并认为是由于撞击导致天气剧变，从而。。。但后来对化石的分析证明上诉观点不成立，因为很多对天气变化非常敏感的 动物并没有灭绝。后面一段则讲这一新发现并不能说明小行星撞地球这一观点不成立，因为根据新发现，有可能是植物死亡导致食草地物，which are prey of dinosaur，死亡，而植物死亡的原因有可能有两个，其中一个就是小行星撞地球导致粉尘(dust)什么的。
题目：
Q1：有一题是同意替换：原文是M恐龙出现predate甲壳动物extinction，选项是甲壳动物extinction postdate M恐龙出现。
Q2：过去科学家研究兴趣集中在恐龙灭绝的时候，后来转移到了恐龙出现的时候了
Q3：有题问新老观点的不同之处
Q4：{注: nonfly dinosaur有考点, 问nonfly dinosaur到底怎么样了. 答: nonfly dinosaur在65亿年前就extinct了}
在此有一道判断题，全部围绕着那种动物存在 before or after 650 million year，一定要仔细)"
版本9
by delan714
种 属名词：
蜥臀目Lizard-hipped 鸟臀目Bird-hipped鸟盘目Ornithischia 肉食动物 Carnivore
食草动物 Herbivore 离椎亚目 Temnospondyl 兽脚亚目Theropod 兽孔目Therapsid
肉 食性动物Predator
地质年代：
寒武纪 Cambrian 中生代 Mesozoic Era 白垩纪 Cretaceous-Period
侏罗纪时期 Jurassic- Period 三叠纪Triassic- Period 石炭纪Carboniferous
古生代 Paleozoic Era 奥陶纪 Ordovician 二叠纪 Permian
志留 纪 Silurian 泥盆纪 Devonian
解剖名词：
软骨Cartilage 犬齿Canine teeth 背鳍Dorsal Fin 门牙Incisor teeth 臼齿Molar teeth
p1:

遥 想白垩纪Cretaceous Period当年，以恐龙为代表的很多动物，还有爬行类啦一下子灭亡了，科学家一直对这些动物灭绝的那段时候很有兴趣（阴暗心理）。好在最近有一个发现， 把大家的兴趣吸引了到恐龙刚刚出现（initial appearance）的那个年代

第一段，LATE XX 纪 晚期很多XX类（不认识，可能是两栖类amphibian）和爬行类动物reptile大量灭绝。最近科学们对这类灭绝的兴趣开始增长，而不仅仅是对后来 恐龙的灭绝（出了一道题）。一种M恐龙的化石使得人们长期认为这种恐龙的出现和一些生物的灭绝是同期的。近期的研究让科学家的兴趣从研究恐龙的灭绝转向研 究这种恐龙出现的年代的surrounding  events。

p.s.:关于M恐龙，我还特地查了一下：[M开头的恐龙有 Muttaburrasaurus木他龙Maiasaura  慈母龙 Mamenchisaurus 馬門溪龍Mandschurosaurus 满州龙 Megalosaurus斑龙 Micropachycephalosaurus小肿头龙 Minmi敏迷龙  Monoclonius独角龙 Mosasaurus沧龙 Mussaurus鼠龙 ]

第一段讲以前考古学家对恐龙的灭绝有兴趣，但最近（好像是221 million years ago，有考点，但我忘了考什么了）兴趣逐渐转移到了恐龙出现的时候（有细节题）  （恐龙出现于200 millin years ago ~ 65000 thousand years ago ）

p2:
恐 龙出现的时候，一些动物灭绝了（好像有人据此认为恐龙的横行导致他们的惨死），但是也有动物在此之后（之前或者，反正是反驳的证据了）灭亡（细节题，问下 列正确的是：作者选有白垩纪的生物在恐龙出现之前消失）。关于恐龙灭绝的原因，有的人认为是气候干燥，而且的确在岩石中发现了干燥的证据。但是岩石和化石 的更多证明，却体现了很多当时的物种在干旱气候发生之后很久才灭绝（另一个细节题），从而undermine了这个解释，
第二段，之后文章举了很 多流派的解释，首先排除了恐龙的原因，因为恐龙出现之后很久某些动物才灭绝（觉得逻辑不是很通）。新研究发现，这种M恐龙的出现predate生物的灭 绝。
有人说那些生物灭绝是因为天气，比如天气曾经很干燥。但是从岩石的证据表明时间也不对应，这些生物的灭绝在天气很干燥之前还是之后，并且有些 生物生活在更干燥的环境下，并且好后来才灭绝。作者举了腭鱼的例子，如果是气候变化，那腭鱼就不会能存活了。
然后分析而是一次的发碰撞引起 DUST杀死了陆地植物先

第二段恐龙出现的时候，一些爬行动物灭绝了，有科学家认为是恐龙的到了使它们灭绝的；但也有科学家认为恐龙到来 了很久以后它们才灭绝，所以不是恐龙的到来造成它们的灭绝。于是，一种理论认为是气候变化导致的爬行动物灭绝，讲了很多，最后被作者找了个原因毙了。

p3:
另外一种说法是恐龙，以及那些杂七杂八的物种因大的陨石撞击而灭绝。而且在加拿大却 被克发现的一个大坑就被认为是这个大撞击的地点。该坑的形成年代与恐龙灭绝的时间基本吻合（细节题）。然而，还有一些当地的哺乳动物灭绝时间与此 不吻合（类似的，反正是把第二种观点也反驳了一下）
第三段，有人说是慧星撞击魁北克省Quebec，还留了个坑呢！但是，当时只有几种动物灭绝 （好像是甲壳动物crustacean和另一种什么动物，这里第一次提到脊椎动物vertebrate），大规模的脊椎动物灭绝不是这个时候。

第 三段讲另一些科学家认为是陨石撞击地球事它们灭绝的；举了个例子，在加拿大魁北克发现的陨石坑形成的年代和爬行动物灭绝的时间吻合（细节题：问举这个例子 in order to？我选的D，就是承认撞击的年代和爬行动物灭绝的年代吻合，E选项很迷惑，是说为了说明是陨石撞击造成爬行动物灭绝，我犹豫了一会儿，认为还是选D， 毕竟作者观点是不同意陨石撞击说的）；接下来继续说这种理论，但也被作者找了个理由给毙了。

p4:

结 论，看起来阿，没有一种解释是能独立地为恐龙灭门事件负责，科学家们现在更相信这样的观点，就是各种因素以某种顺序和各自的重要程度组合在一起，杀死了好 多生物（另一个细节题，问大家对恐龙灭门原因的了解到什么程度，知道事件顺序等明显不对，作者选只知道他们一起作用的那个）。
末段，原因是多方面 的，要综合考虑。最后一段说到一种鱼（好像是鱼，记不清了），这个鱼受什么影响减少，而它是恐龙的主要粮食。说是在灭绝以前，海洋就不断向周边的陆地侵蚀 incursion，造成了许多植物的死亡，而这些是恐龙的主要食物。

第四段将作者态度，他认为不应该简单的接收某一种观点，而应该综合 考虑这个complex的问题，考了作者态度题

文中就各种流派的介绍，用了some，predate在日期上早于，postdate把 日期填迟，most等词，一定要看清楚，后来出了两道关于some，most，all，predate，postdate的题，那些时间的相互关系和动物 灭绝是some还是most要留心。

题目总结:
1.有一题是同意替换：原文是M恐龙出现 predate甲壳动物extinction，选项是甲壳动物extinction postdate M恐龙出现。
2.过去科学家研究兴趣集中 在恐龙灭绝的时候，后来转移到了恐龙出现的时候了initial appearance
3.有题问新老观点的不同之处
4.nonfly dinosaur有考点, 问nonfly dinosaur到底怎么样了. 答: nonfly dinosaur在65亿年前就extinct了}在此有一道判断题，全部围绕着那种动物存在 before or after 650 million year，一定要仔细)
5.问远古化石和石头有什么用？ 我选帮助学者们理清古代事物发展的时间先后。
6.细节题：问举这个例子in order to？我选的D，就是承认撞击的年代和爬行动物灭绝的年代吻合，E选项很迷惑，是说为了说明是陨石撞击造成爬行动物灭绝，我犹豫了一会儿，认为还是选D， 毕竟作者观点是不同意陨石撞击说的）；同意选D
7.考了作者态度题：在最后一段：没有一种解释是能独立地为恐龙灭门事件负责，科学家们现在更相信 这样的观点，就是各种因素以某种顺序和各自的重要程度组合在一起，杀死了好多生物
8.恐龙出现的时候，一些动物灭绝了，但是也有动物在此之后（之 前或者，反正是反驳的证据了）灭亡（细节题，问下列正确的是：作者选有白垩纪的生物在恐龙出现之前消失）

beckybear

3. 英国和中国工业进程对比
V1
有一篇讲英国和中国工业进程对比的，分析为什么中国慢。还有两篇不记得了，好像没有一篇是jj的。
V2
第二篇是说中国和英国的，也和两国妇女有关，先说中英两国在具体某时代出现的差异是由于妇女咋个在labor中的不同参与度，接着作者用某research把这个观点否了，然后又分析事实是咋样的。
2.中英妇女社会地位
考古（未经本月作者审核）
*******************************************************************************
版本1
British and Chinese thread analysis 第一段说英国的棉、线dominate world market之类的，而中国虽然也是棉花大国，却比不上英国。有些人说因为democratic reason，中国的女人很早就结婚生子所以劳动力充足，无需大力发展生产力进行工业化。而英国一些女人结婚晚要孩子更晚，所以英国必须推进industrialization。大概是第二段吧，否定了这一观点。其实原因是中国的女人一般都呆在家里，做家务之余帮忙一些家里的工作，而不出外打工。英国的女人可以在外面工作争取工资，提供了廉价的劳动力。而中国的公司因为缺乏廉价的劳动力所以斗不过homemade小作
版本2
"还有篇探讨19世纪中国的工业化进程缓慢的原因。有观点说是因为中国劳动力过剩，因此无需担心劳动力紧缺的问题，因此也不用提高技术以提高生产效率。而相比之下，英国的妇女成家前加入社会劳动力大军，而中国的妇女往往不参加社会生产。说什么中国有寡妇和一些不被允许结婚的人，因此劳动力过剩这个原因不对。（不好意思，几个观点的层次记不清了，但是基本上文章还是很容易读懂的。）最后说中国的妇女通常在家生产，因此小农经济繁荣。由于家庭作坊成本低，比较普遍，因此中国factory不成功，导致中国工业化进程缓慢，而非文章开头提出的原因。。
问文章的purpose，总之就是第一段开头提出一个传统观点，但实际文章是支持紧接着提出的新观点。
还有个是问关于中国的妇女怎么怎么的：D.中国妇女可以以低成本在local shop出售她们在家生产出的产品。这个选项不对。我记得选E，前面3个选项不相干。 "
版本3
"有些人说中国比英国工业化慢的原因是中国的女人很早就结婚生子所以劳动力充足，无须担心劳动力紧缺的问题，因此也不用改进技术以提高生产效率。而英国一些女人结婚晚要孩子少，所以英国必须推进industrialization。However, 实际上中国寡妇不能再婚，穷人等不能结婚，所以人口不是关键，妇女地位才是决定原因：中国的女人一般都呆在家里，做家务之余帮忙一些家里的工作，不出外打工，加之家庭作坊成本低，小农经济繁荣，因此中国没有足够的妇女成为工业生产的劳动力，工厂的产品需求也不是很高。（事实题问true about women in China。选E她们不会为了工资出去工作。不选D.中国妇女可以以低成本在local shop出售她们在家生产出的产品。前面3个选项不相干。）（有问原因的。选中国妇女在early adulthood 的时候由于封建之类的原因不能出去工作。）英国的女人可以在外面工作争取工资，提供了廉价的劳动力。因而中国factory不成功，因为缺乏廉价的劳动力而斗不过homemade小作坊，工业化发展缓慢。
（主题题。比较英国跟中国在工业革命前的情况，分析中国的工业化发展为什么慢。）"
版本4
"19世纪中国的工业化进程缓慢的原因。
第一段  普遍接受的观点是说中国劳动力太多。英国的棉、线dominate world market之类的，而中国虽然也是棉花大国，却比不上英国。有些人说因为democratic reason，中国的女人很早就结婚生子所以劳动力充足，因此无需担心劳动力紧缺的问题，因此也不用提高技术以提高生产效率，无需大力发展生产力进行工业化。而英国一些女人结婚晚要孩子更晚，生育少，所以英国必须推进industrialization。
第二段   随之说并不是这样的，中国比英国慢的原因是妇女的社会经济地位有关。其实中国劳动力不足。作者举了一个研究：实际上中国寡妇不能再婚，穷人不能结婚，所以人口不是关键，是妇女地位决定的。原因是英国的妇女成家前加入社会劳动力大军，可以在外面工作争取工资，提供了廉价的劳动力。而中国的妇女往往不参加社会生产，通常在家生产，做家务之余帮忙一些家里的工作，而不出外打工，因此小农经济繁荣。没有足够的妇女成为工业生产的劳动力，中国的公司因为缺乏廉价的劳动力所以斗不过homemade小作坊，因此中国factory不成功，导致中国工业化进程缓慢，同时中国妇女大都在家工作生产很多产品，导致工厂的产品需求不是很高。
   中国比英国慢的原因是妇女的社会经济地位有关。
问1 文章的purpose，总之就是第一段开头提出一个传统观点，但实际文章是支持紧接着提出的新观点。
内容主题题：我选的make clear the reason why Chines woman different with British women 俺觉得这个主体是讨论英国工业化为啥比中国快？而不是讨论英国女人和中国女人的区别？中国女人和应该女人只是为了来说明工业化进程的差别？
问2 关于中国的妇女怎么怎么的：D.中国妇女可以以低成本在local shop出售她们在家生产出的产品。这个选项不对。我记得选E，前面3个选项不相干。
上面说的对，我选的那个中国妇女比英国妇女参加工作比较晚
问3 有一题是说原因的：就是中国妇女在early adulthood 的时候由于封建之类的原因不能出去工作
问4 题目有一个事实题，问true about women in China"
版本5
最后一篇英国和中国女性劳动力对比. 一个主题题我选reasoned critism(忘了是不是critism,不过肯定是reasoned), 因为第一段提了这个观点有flaw, 第二段也明确说sb提出一个可能的reason. 第二个问题,下列对中国妇女说法正确的是什么, 有两个答案比较接近, 一个说他们一般在家劳动to complement their husbands' earnings还有一个是说they never work outside with wage, 我选了后者, 因为文中有提到British women work outside with wage,然后用unlike带出中国妇女怎样,没提到complement husbands earnings,不过的确提到了在家劳动,所以不确定.
版本6
"]比较英国跟中国在工业革命前的情况，分析中国的工业化发展为什么慢
有两段 中国比英国慢的原因是妇女的社会经济地位有关。传统观点是英国妇女结婚晚，生育少，而中国人相反，所以可以在工厂工作的女性劳动力少。但作者举了一个研究：实际上中国人口本来就多，寡妇不能再婚，穷人不能结婚，所以人口不是关键。是因为妇女地位决定的。说中国女人不会为了工资而出去公司，一般都呆在家里，没有足够的妇女成为工业生产的劳动力。
题目有一个事实题，问true about women in China：她们不会为了工资出去工作"

beckybear

4. 妇女财产
月度：还有妇女财产的那道题，但是题目换了好多！！以前是问B的看法说明了什么，现在问S的看法说明了什么了。。。呜呜呜。。。乱选。。。

beckybear

5. CO2
V1
  有一篇关于CO2的产生的，整个两段不长，具体不记得。。。看的很潦草。。。没什么印象。。。有一道主旨题
v2
2）讲CO2, 1屏，2段，讨论北边的woodland到底是CO2的Source 还是Sink
V3
还一篇讲forest是CO2的sink,一道题问早先burning的影响了
V4
月度有一篇是寂静里的CO2的   不难~

考古（未经本月作者审核）
*******************************************************************************
版本1
"新出现的考题是，R4，挺简单一篇，关于woodland产生CO2用于提取碳的。
前一段说怎么woodland会产生二氧化碳提取碳，还有一个概念是sink carbon的．
后一段说1920年以前树因为烧啊，灾害啊毁坏很厉害所以释放二氧化碳．但是1920年－1985年种树多了二氧化碳变少了什么的。"
版本2
"第一段：自从1700，好像根据什么东东，CO2就增加了，然而实际发现：CO2的增加没有原来设想的那么多。有个Researcher说：是因为树木的功劳，树木成了CO2的Sinker。
第二段：那个研究者调查了北半球的森林的情况，树木的确在增加。然后又进一步说，在一个时间（大概是1920）之前，森林是CO2的Source，因为落叶腐烂产生CO2等等，1920之后，新树木的增长超过了砍伐云云。。
题目：有一道主旨题
有一道问：下面那个如果是对的话，Researcher的推理就被削弱了
好像还有一道Infer 题（具体的不记得了） "
版本3 by sunmoon115
还有第一篇阅读讲一段时期内CO2排放量大增，但是实际上大气中的CO2没有像排放量那样大增，作者说是因为某块地方的森林吸收了CO2，转化成了树木的形式。第二段讲为了证明这个，必须考虑森林的LOST和增加哪个多，最后`结论是增加的多，所以证明了这个看法。
题目也不难
版本4 by精灵花开
森林、树与二氧化碳排放量的关系。
版本5 by lovepova （620）
最后一篇没见过：是讲环境保护的， 说二氧化碳的排放量比预计的少了，为什么，一个学者认为是因为北半球的森林吸收了二氧化碳，并转化为wood，学者比较了几种factors来support her theory, 说在20世纪和19世纪末的二氧化碳的排放量比较，发现20世纪少了什么的， 具体的不记得，因为读得太匆匆， 不过有道题是问那个会削弱学者的说法，还有主旨题，文章挺短，不难的~）  
版本6考古 by somervill
"  D1 1700 年以后，CO2 在大气中的的含量增加了。但是没有预计中增加的那么多。A scholar 提出那是因为很多CO2被Wood 的成长吸收了。
D2 进一步阐述这个学者的观点。讲在1890接下来的40年中。大量的tree lodging,deforestration caused large amounts of CO2 to realese to atmosphere. But since 1920, this phonemenon decreased. 大量的树木成长从而吸收了CO2。这就解释了为什么CO2相对少的原因。
"
版本7
1).有这么一篇:18XX年CO2(Ets显示的居然不是英文让我蛮奇怪的)按趋势是要大幅度增加的,可是实际的情况却没有.有个人N 提出一个假说:在空气中的二氧化碳被植物吸收了,形成一种sink碳.然后就说道理:一种平衡,是植物吸收的碳和植物经过燃烧,释放到空气中,有证据显示 说:XX地方的植被面积种类大大的增加了,然后也是一些evidence.....题目不难,这篇是55行的短文章
版本8
还有一篇讲1920年到现在，二氧化碳在大气中的含量在升高，但其实地球释放的比到达大气的还要多，为什么呢〉 一个科学家通过研究发现1920年以前 forest是一个二氧化碳的source，因为燃烧等原因。而近年来数增加的量大于了燃烧之类的量，使得forest成了二氧化碳的absobtion。 有一个主题题，我选得是解释paradox还有两个细节定位题，都很简单

beckybear

6. 促销东西
有一个是讲促销东西，讲了影响客人购买的几种因素。。。
      有一题问“buy one and offer one”能推出什么？
      有一题问客人会偏向于吃消费什么样子的食物。。。？好像是这个意思
   最后一篇不记得了。。。。

beckybear

7. lava
V1

第二个是lava特别和某星球的rilly有关 有反驳不是这样  辩护如果。。。样那应该。。。样 事实却相反
v2
还有一篇是Mars和lunar上的lava什么可能是形成的岩浆。。。不晓得。。的对比。
V3
1. 有一篇是讲神马火山岩浆的，说岩浆分了多少种，忘了……
V4
阅读:
1）很短，一段，具体内容记不清了。。有主旨题。讲一种什么物质，跟Mars有关的
V5
    3、完全没看懂的一片。主要讲larva什么的。我词汇有限，一直记得那个东西是幼虫的意思呀，但看到最后，好像整篇文章在讲一种类似岩石这类的东西一样，总之没看懂。这个词也不一定正确，大概是这个构造。原谅我...这篇确实做得超郁闷。
    P1：主要说科学家一直研究一种lava（又称C）是什么东西。有人认为C和一种I的物质是一样的。
    P2：反驳第一段的观点，就说C什么冷却快，还是什么的哦...
V6
阅读：有个lava的，

beckybear

8. 生物从freshwater 进化的问题
阅读怎么JJ都没有啊，有一个将生物从freshwater 进化的问题，好像文章差不多，但是题目彻底换了，总之这次阅读是完全没靠到JJ。

beckybear

9. ceramics的工艺发明和生产
V1
还有一个是讲为什么ceramics的工艺发明和生产之间有一个时差，描述了一个人的观点，然后文章对他的观点有评价。
V2
4、ceramic   
   说某个地方的人其实很早就了解了这种东西，但是很久以后才开始知道ceramic container。然后科学家们试图解释这种lag。解释中有一种是和agriculture的发展有关，说因为农业发展了，人们对container的需求变大，然后才促进了这个东西的发展。后面又扯到了妇女要照顾家庭，然后制造pottery可以使妇女在承担家庭责任和工作之间平衡什么的..这篇也云里雾里的，大家可以看看有没有更清晰的回忆，我是真的被几篇阅读搞得有点晕，真没怎么看懂