蜂鸣

70、土壤lead含量
V1（from 稻草飘）730遇到一个GWD里有类似的，是说LEAD这种物质（1970到80年代汽车排放的）会在土壤里存留，很长时间。所以通过堪测一段路LEAD的含量可以知道1970到80年代知道那段时间那条路上车多不多。
问，这ARGUMENT有什么错。
有两个选项纠结。一个是说错误的把一个事情的原因当做了一个事情的AFFECT。
另一个是说，把事情发生的一个种可能性当做了唯一的可能性。

考古
V170-80 汽油中大量使用lead, 所以路边的soil积累了很多,所以可以利用lead的含量来判断是不是这个地区以前汽油中大量含lead 问逻辑中有什么问题
V2说 Lead 是存在于gasoline emmission 中而通常会堆积在railroad旁的土. 从一些1970~1980 间有大车流量的路上能发现到旁边的土有Lead堆积．所以当科学家发现某段路段的土旁有Lead 堆积 mostly likely 这路段在1980前有大量车流. 问这个statement 犯了什么问题 (这啥? 从来没看过CR有这样考的):    选项有A)把一个reason for one situation applies to another situation.. (大概就是不管其它原因把曾经发生过的一种现象的原因apply to another 现象regardless other factors)
  选项B) or C) generalize a factor attibuted to certain cause of a situation to another situation with the same cause. (以偏盖全的样子)。其中印象最深的是 D) 倒果为因(这段英文可饶舌了,中文还是威阿) 反正我选了A... 但是V太烂我也不好发言

71、自制力
V1（from 稻草飘）730还有道很神经的题。巨长啊。说一个实验表明做其他无关的事能帮助有关的事（这句不太懂）。但是后面引了一个实验。说，一堆人被实验，每天进行几项运动，发现一个月之后，这些人自制力变强了。
问ASSUMPTION（也不是直接说的ASSUPTION特别转）
选项前面几个都无关。E说，这些被实现的人在实验之前失败的表现出比普通人更好的自制力。（实验题，排除对照组和实现组的差距）

蜂鸣

72、路边的野花不要采
V1（from 稻草飘）730还有道MAGZINE的原题，说杂志上介绍珍稀的花花草草，那些园艺新手就去买，因为这些花花草草很难人工培育，商人就去野外拔！所以杂志决定不再介绍了。以保护这些花花草草。
但是题目改成加强题了
我选的是，现在这些珍稀花花草草每年的需求超过大自然可以提供的正常的供应量。。。

Prep 变体from comely123
Editor: Articles in Gardening Magazine often spur sales of the plants they describe, particularly among people new to gardening. Accordingly, we will no longer publish articles or accept advertisements praising the beauty of rare wildflowers. Most such plants sold to gardeners have been difficult to propagate under cultivation, so plant sellers often collect them in the wild. Our new policy is part of our efforts to half this yearly plundering of our native plant populations.

Which of the following, if true, casts the most doubt on the wisdom of the magazine's new policy as a way of pursuing the intended effect ?

(A) When people new to gardening buy plants, they often fail to take adequate care of the plants that they buy and become discourged from buying those varieties again.
(B) Plant sellers who sell rare wildflowers have no reasonably inexpensive alternate way to offer their wares directly to new gardens.
(C) The demand for rare wildflowers rarely exceeds the number of such plants that can be collected in the wild by plant sellers.
(D) The propagation of rare wildflowers often depends on the plant's interaction with other organisms in their environment such as plants that create suitable soil conditions or insects and birds that disperse seeds.
(E) Revenues from sales of plants collected in the wild are supporting the discovery of new low-cost techniques enabling rare wildflowers to be readily propagated in nurseries.

考古
V1一杂志，好像是写园艺的杂志，很受读者推崇，他们所介绍的某些花，读者都会去买来种，尤其是
对于刚开始尝试gardening的人。但是由于他们介绍的那些花，人工很难培养，所以卖花的人就会去野外采。这样就影响了wild flowers的生长。所以这个杂志决定不再介绍之类的花，这样保护环境。下面哪个选项证明这个杂志的prediction是正确的
现在想想我选错了
我选的是，卖花的人开始研究如何人工培养这样的花
V2还记得一个逻辑， 说一些新学园艺的人喜欢买一种植物，但是这种植物不能人工培养只能去采野生的。为了保护这种野生的物种，一个园艺杂志说不在宣传新学园艺的人养这种植物。 问，下面那个会使这个计划成功
答案：其他的园艺杂志也效仿这家杂志这样做
V3一个植物学杂志 , 主编说以后不在刊登有关于植物 T 和稀有植物的广告 , 因为这些植物对 NEW GARNENER 都很难种植 , 成活率低 , 而且这些植物也是 PLANT MANUFACTURE 也是从野外挖过来的 . 问加强 , 我选对与 NEW GARNENER 这些植物确实难以种植
V4还有一个题说某杂志准备取消所有宣传野生植物多么好的文章和广告，因为这些花不易培植，人们把野生的花儿都移到自己家——可是大部分都养不活。问支持
V5还有一个题原JJ说：某杂志准备取消所有宣传野生植物多么好的文章和广告，因为这些花不易培植，人们把野生的花儿都移到自己家——可是大部分都养不活。问支持. JJ前面对，但后半部分原文是说：这些野生花很难由seller人工培育，所以很多想买的人会选择去野外找这些野生花。杂志社取消野生花的广告会保护这些野生职务。
V6这道题也很搞，答案很难确定。选项B说：其他的杂志社会效仿这个杂志的做法，也取消这类广告。选项D说：现在市场上的需求已经超过了seller从野外找到的野生花的数量。其他的选项感觉更不贴边。请做过此题的大牛指点。

73、博物馆藏品
V1（from Diffany）第一段说：一个人的观点说在英国还是在美国的一个博物馆里被发现有些画不是大师的真迹，而是复制品，所以说这样不好…
第二段：另一个说有些博物馆里展览作品就是复制来的，或照片，但也是作为艺术品展览的。
问第二段那人用了什么方法反驳第一段那人的理论？
选项有：第二段那人重新定义了什么叫艺术品；我选B，有cast的那个选项，内容不记得了

蜂鸣

74、风能发电
V1（from cynthia1226）我想起一道巨诡异的题，貌似在哪见过又觉得不太像
说政府不应该给风能发电的公司补助，因为这些公司需要较少的劳动力，然后会使整个社会的劳动力总需求减少，然后又说了一遍因为风能发电的公司用设备多用人少，所以不利于增加劳动力需求。问哪个是文章的main conclusion.
几个选项把题干分别复述了一遍 ，我选了开头第一句“政府不应该给风能发电的公司补助”，是E选项，表述的完全和原题一摸一样。
从来没见过这么奇怪的题。。。。

75、蜜蜂视力
V1（from seabis）V41蜜蜂视力不好，因此采某种蜜一般白天进行，而产这种蜜的花粉最多的花一般在晚上开，但是视力不好不是其白天采蜜的原因，因为晚上这些花其实是可以发光，提供足够的光亮给蜜蜂看到，weaken?
我选的是即时更dimmer light蜜蜂也选择白天而非晚上出门
考古
V1说有一种蜜蜂只在白天往返于花朵和nest之间采蜜，原因是蜜蜂在光线暗的时候看不清楚。 有人反驳说在清晨和傍晚有些花朵颜色很鲜艳（好辨别）。于是提出另一个原因是蜜蜂low light情况下找不到nests. 问下列哪项加强
我选了蜜蜂通常在清晨而不是在傍晚离开nest, 其它好像没有更靠谱的。
V2原JJ作者的选择应该是对的。那个选项准确的意思是：蜜蜂通常在光线很暗的清晨离开而不是在傍晚离开nest。――这个意思是说：同样都是光线很暗，而蜜蜂还是选择早上离开Nest，是因为晚上回来太黑找不到路，而白天回来就能找到回家的路

蜂鸣

76、货车载运量
V1（from seabis）V41一种truck限定载货1000KG，但是由于驾驶时间，里程，油耗各种因素等对重量不具有敏感性，因此增加重量可以减少成本， 但是这并不是说载重越多，单位成本越小，因为-----
我选的是1100KG比1000KG要增加一个trip,而该trip的成本只能平均分摊到550KG的货物上

考古
V1 750 truck（或者train）运木材，运1000个和运500（记不清楚了）每运一次的成本是差不多的（因为人员成本，油费都差不多），所以说每次运的木材越多，就越实惠。但是最后否定了这个说法，问解释。我选的是 1100个木材就装不下了，必须分成2次，每次550个。 （比较肯定）

77、政府新规则
V1（from seabis）V41一个政府要出台某项规则，认为该规则会收到很大效果；一个人举了一个例子说该规则是无效的，问这个人的line of error是什么？
我选的是不能将可能有效认定为必然有效。

78、动物耐受力
V1（from seabis）V41一种动物的耐受力越好，生活得越久，其生活范围越广（the broader the range),即便是在那些extinction of population的地区。因此得出结论是根据进化理论越往后期，这些耐受力好的动物越多。 问weaken还是evaluate.
选项记不得了。

蜂鸣

79、又是海洋CO2
V1（from Vandy）700+还有一个co2被吸收到海里以前都认为挺好的，但是发现把一种海里的化石还是什么的fracture的成分给腐蚀了还是怎么了然后说如果这个co2如果持续释放就不利于这个化石还是什么东西，since---complete 我选了一个海的容纳CO2的量没有饱和。不一定对吧。

80、兔子注毒
V1（from汽水瓶子）V35逻辑记得一道，说是给兔子注射什么毒素，然后兔子train的时候学习能力比没注射毒素的慢很多。但是一旦学会了，就和没中毒的兔子一样了。 所以说这个毒素只是影响兔子学习的能力，不影响记忆力。问那个支持。记得选A，兔子train好了之后再注射毒素，对找食物就没啥影响。

81、心脏病因
V1（from asuka0704）有个做实验的，让人列出导致heart disease的原因，让有的人列3个有的人列8个，然后现列3个的人比列8个的人rate themselves higher得心脏病，说不合常理但是reasonable 因为什么什么原因（记不得了）和什么（让你填空），题型是complete the sentence

蜂鸣

82、临时工
V1（from asuka0704）Temporary 什么company为其他公司提供temporary的劳动力，这些公司在经济好的时候gain business，在经济weak的时候什么没有生意。然后说这些公司在最近的weak economy中gain了business,然后得出结论economy要recover了，问weaken. 我选的一些新开的公司需要招临时的新人

83、狗粮涨价
V1（from asuka0704）说狗粮市场不景气，按道理没有demand价格应该会下降，但是狗粮生产商争相提价，问为什么？

考古
V1说某国的宠物市场萎缩。通常情况下，市场萎缩会导致业内企业降价，通过打价格战把竞争对手挤出去。但是在宠物市场萎缩的情况下，做狗粮的公司不仅没把狗粮降价，反而提价了，还说新狗粮的质量好。
问解释
现在养狗的都养名种来彰显身份和地位，不差钱


84、中风新药
V1（from asuka0704）讲某种药可以大大提高stroke的治愈率，但是由于有些人发病的时候并不知道是stroke，所以也不会用这种药，结论是这种药的上市也不会有多大帮助，题型evaluate

考古以前考的是黑体，貌似是一题，仅供参考
V1有道黑面题，说是某种药物可以使得在中风3小时之内发现的痊愈率提高一倍。通常情况下3小时内发现的病情并采取救治措施的可能性非常之小，因为很多人在刚刚中风的时候表现很轻微。但是之所以在3小时之内很少发现是因为大家有了很难发现这样一个错误的先入为主的观念，所以这个药物还是很有效果的。问这样两句话的关系。
V2做到一个BF题，是讲有种新药可以在3个小时内令一种病康复，但是通常医生判断出这种病的时间都是超过3个小时的，而更为重要的原因是人们都觉得这种病是无药可医的。随着对这种药的认知更为广泛，这种药的前景将很美好。我选的答案是第一个是支持结论的论据，第二个是那个结论。
V3说有一种新药，增加stroke这种病的患者在发病后三小时内得到医治的几率。由于stroke从发病起，如果三小时内得不到医治就很可能导致病人的死亡。而即使在医院，从病人发病到医生注意到往往也超过了三小时。而stroke患者在最初的症状symptoms不是很明显，所以1，一直以来大家都认为stroke是untreatable。这种新药问世之后越来越多的人开始addimit，从而2stroke得到完全治愈的病人也会越来越多。
个人答案：1是整个argument rejected的观点，2是对rejection的justify

85、拓展读者群
V1（from asuka0704）某杂志主编为了拓展年轻读者群决定把原来的什么改成什么，问assumption. 我选了个因为这个改变而减少的读者群不会比新增加的读者群多