今天总算考完了，但基本上没有碰到什么机井题目。数学只碰到两道题目,可能是因为我的pace有问题, 我居然在还有10分钟的情况下 还有10道题目没有在做, 导致我后面的verbal根本没有心情做下去,所以我把成绩取消了。 这个考试基本功底很重要,千万不要相信什么大牛可以在没有什么基本功底的情况下,可以一下轻轻松松考个700分. 天下不会不明不白的掉馅饼的!
今天考完,我算明白了,好好练习,才是正道!!!! !!!, 好象真的没有什么捷径可以走, 不过在职复习,真的很累,很累!!!
今天第一次喝醉了, 满口胡言,大家多多体谅下吧, 预祝每一个人考试成功!!!!! 把可能没有的机井给你们吧, 做点贡献!
1、 housing future（期货）
以往机井综合版:
第一段：Future的定义，future好处：稳定市场价格，市场走向，降低风险。
第二段：期货在产业的运用，没有达到预期的效果，房屋远期从造到问世时间很长，供给不能很好的对市场需求快速反应，投资者不是完全根据房屋的价格去判断，而是根据城市的房价指数。
第三段：期货在产业的运用可以帮助养猪，在没有养猪的远期的时候，猪很难养；现在有了远期，猪户可以估计市场的走向。（很久以前农民把养猪，作为一种期货，但常常预期猪价格上涨，于是一窝峰去养猪，导致产量多，价格降低，并未获得预期的收益，后来弄明在一个什么类似预期调控的帮助下，懂得去平衡，所以市场比较稳定。
第四段：房屋期货跟养猪期货还不是一样，原因是房屋并不是单纯的商品。比如在同一个大城市，一个房子价格下降，而它周边的房子的价格可能上升。
Q1，文章suggests哪项是制约house price future发挥作用的因素？（大约是这样）
ASW：比较确定，C，关于大都市和neighborhood的house price change没有连带关系，因为文章明确说，一个地方房价涨跌的因素可能在旁边地区就不被考虑了；
Q2，关于house price future的一个problem是什么，特点？
期货不是商品（commodity）
Q3，作者明确建议哪个为改善house price future的方法？
ASW：不是很确定，选了建立monthly house pricing index
Q4：有道题问为什么要用猪这个例子的，总计得有一道考到逻辑谬误的，我选false analogue。
(2) 還有兩題題目忘記了, 但是是關於house產業的推論題, 出題點是在第一段與第二段, 所以關於house的部份要仔細看
4、关于女性参加工作的，说有很多因素，但是社会观念不是原因，后面说什么女性婚姻状况改变之类的，记得不太清楚了
以前版本机井
社会认可使妇女进入社会工作
妇女在70年代的时候为什么进入社会工作的比较多。主流观点认为妇女进入职场的人数增加得很快是因为婚姻地位的改变，以前有工作的经历，经济条件，教育程度等因素——但是没有提到社会接受度，而不是由于社会观念的转变。
但是，比较1970-1974和1975-1979两次对四十岁至四十五岁的就业妇女的调查显示，光是那些因素并不能解释为何会有那样大批的再就业，也不能解释为何很多妇女在四十岁时找不着工作，五年后当她们四十五岁时反而被聘用。因此，作者认为，整个社会对中年妇女就业的接纳，也就是社会观念的转变，是非常重要的原因。
然后说一个对于当时妇女的研究的确是反映了比如教育程度、 婚姻地位等因素的改变。但是作者认为这些因素不能很好的解释妇女进入职场的人数增加得很快。他的观点就是社会接受度：包括家庭成员的接受妇女自己的接受等才是重要因素。
1)以下哪个选项不是作者所提到的妇女进入社会工作的原因：
A、过去工作经历；
B、教育程度；
C、婚姻地位的改变；
D、经济条件的影响；
E、当时经济增长的速度（我遇到的E选项和JJ不同，不是social acceptance，但同样选E）
题目2：主题，问这片文章主要是讲什么。 影响70年代女性进入社会工作的原因，提出了新的研究结果— 社会观念的转变
题目3：问为什么要做这个研究（也就是我引号里面的话）“然后说一个对于当时妇女的研究的确是反映了比如教育程度、 婚姻地位等因素的改变” 但是不能很好的解释为何有那么大批的再就业）
题4：雇主对妇女的态度
5.美国 ROI（投资收益率）和市场占有率的评价
以前版本：
第一段， 公司的market share与公司的盈利能力有很大关系。研究表明，一些市场份额占40%~50%的公司资金的投资回报率是那些只占10%以下的小公司要大三倍。(出现一个缩写ROI，市场占有率越高的企业，利润越高)
第二段， 但是other rearchers(考点，有两题跟它有关)所作的研究却表明了三个事情：第一，在某些行业，比如说raw material(考点)啦，service啦，还有一个什么东东，其实小公司能更加focus和cut cost(考点)来保证自己at least as profitable as那些market share大的公司; 第二，在service行业。。。。 第三，对那些market share很大的公司的研究结果证明，其实share超过了60%~70%以后，公司的ROI是会下降滴。
问题1。文章主题 指出了一个analysis的oversimplification(过度单纯化)
问题2。Other researcher的观点是啥 (忘记选啥鸟~)
问题3。Other researcher认为raw material行业的特点是啥 选often cut cost的小公司能at least maintain as profitable as 那些share很大的公司。
问题4。如果一家公司的market share超过70%那会怎么样(less likely to sustain the competitive status)
6 电视节目和商业广告
当月机井:
怎样做广告能吸引人们注意，很短，不难。
关于电视广告对电视节目的效果,有3个人提出了意见.研究看电视节目时的精神集中度和对获取广告信息效果的关系以及人们对广告记忆
第一人: 一个人N说commerical advertise和tv content之间的关系成反比，因为调查研究表明，观众对电视节目的involve越高，对commercial的内容recall的就越少。还有数据显示，某commercial的什么什么本来很高，随着电视节目的深入这个指数就低了，然后电视节目high到顶他就跌到底。(对电视节目越集中，广告越集中,广告的效果就越淡化, 广告出现的时间会影响广告的效果)
第二人: K说，不是这样的。调查研究显示，越是popular的节目，观众对commercial sponsor的attitude就越positive。（电视节目越集中，广告越集中,广告效果越好）比如说你正在看节目,精彩时插播广告,会让你注意到广告信息,而在节目正常间隙播放的效果就要差。因为比较关注影片的内容,所以对影片中间插播广告印象深刻，而太多的涉及到综艺节目就会使得人的精神下降，观众会看的很累，所以广告效果不好。
第三个人：Lord说，观众对于commercial接受的程度是随着电视节目的involve程度而下降的。所以还是验证了第一个N的观点。跟第一个人的看法类似，并指出在插播广告前有attention gainer之类的能增强广告效果。
1、 文章主题
2、 提到Lord的explaintion的作用 （support第一个人的观点）
3、 第二人与第三个人的观点不同是什么？
4、 第一人与第二个人理论的区别在：第一个人focus在观众对commerical的recall程度上，第二个人 focus在观众的attitude上。
7、大型超市和小型超市的对比
| 
