很多朋友在问，没有商科背景，或者转专业申请商科，能不能申请到。首先我要说，可能性是很难评价的，因为申请是个很多元化、多方面的复杂过程。不过，我希望大家了解招生委员会是如何看待一个转专业申请者的，这样，你自己就会有一个大致的概念。 每年，招生委员会往往会受到实际数量比拟招生人数多很多的申请。例如，他们预发放50个admission，而实际有200个人申请。这个时候怎么办？当然是把所有申请人排序，挑出最好的50个来。下面就是我要说的重点了： 假如这个200个申请人里，有150个都是专业背景很匹配的，而你不是，当这些学生的其他条件完全一样的时候，你八成就被拒了，因为你只能排到151（对于背景要求比较严的学校）。毕竟，在没有任何其他评估条件的时候，admission officers只能相信，学过商科的人比没学过商科的人更能学好将来的课。所以，如果你还没毕业，最好去修一些商科的课程，这无疑会增强你的背景。但是注意：这里有个例外，有的学校的个别专业是不要求专业背景的，比如UNC的会计，所以背景不对完全不会造成任何劣势。另外，有的商学院似乎也喜欢diversity，你的背景不匹配，但可能正因为如此，你具有了其他方面的亮点。这要看admission officers怎么看待你了。 不过，如果你的GPA非常显赫，比很多专业背景匹配的学生都高很多，那么admission officers就会认为你的学术能力比较可观。尽管你没有商科背景，至少说明你聪明，或者会学习之类的。不过这个因素不是太重要，毕竟你的背景已经不匹配了，GPA高不能彻底逆转你的不利处境，但可能会有一些小的积极作用。 又如，如果你有商科领域的实习经历，效果又会不一样。admission officers会认为，你经历过实践，从实践中也获得了很多商科方面的知识和信息。更重要的，因为这个你可能能够比那些应届生更容易找到工作，所以他们愿意录取你。当然你的排名又会提高。 再有，假设你什么都没有，但是你在个人陈述中，深刻地表明了你为什么要转商科，并且通过具有说服力的证据和言词，说服了admission officers相信：你是一个拥有无比热情和潜力来学习商科的人。这样他们也会欣然提高你在申请人中的排名。但是，如何操作，就是技术上的问题了。写出一篇好的个人陈述，很有难度。 GMAT和TOEFL也是重要的评估标准，如果你的背景无法和其他申请人比，但是GMAT成绩巨高，也会很夺目，从而提高你在申请人中的排名。 最后一点，如果你发现，以你的能力，实在是挤不进那前50，那也只能算了。毕竟，背景都是已经过去的事，况且竞争者那么多，这都是你没法改变的现实。这时，你只能降低定位，考虑其他学校。 综上所述，如果你是转专业申请的，就要仔细考虑如何能通过上面的手段来提高你在申请人中的排名，挤进那前50的名额。具体说是挤进一个你能进入的最合适的学校的前50。你也不需要再问别人“我本科XXX，转专业申请商科可能吗？”这些评估的标准都是难以量化的，都是admission officers综合权衡的。总之，只要你能够努力进入那个最适合于你的学校的前50，那便是可能的 | 
