jeanyy426

77.历史中记录马可波罗到过中国，但是这些记录中没有出现过Great Wall,于是作者说很有可能马可波罗没有真正到过中国。问加强
选的马可波罗had contact with一些去过中国的人。
考古

V1 (760)  马可波罗到中国的文件，其中没有记载马可波罗对中国长城的的任何描述。而实际上中国长城在马可波罗到中国的必经之路上，他如果来过中国一定会经过长城，而且一定会有关于长城的描述。所以可以得出马可波罗实际上没有去过中国。问那个选项削弱作者的论述。
V2（730）  一本根据马可波罗的accounts 而写的书，中间没提到长城。但因长城在马可波罗去中国的必经路线上，一点没提，说明马可波罗没去过中国。问论点成立的assumption.我选，书的作者没有suppress马可波罗提供的信息，另一可疑选项为，马可波罗见到长城一定会提.
V3  马可波罗没来过中国，因为没见过长城
Strengthen：来到中国一定会见到长城（一定不会被漏掉）
Weaken：那会儿还没有长城
V4  马可波罗那个题，为什么有版本说他去过长城，但是实际上记录上没有说过有关去长城的情况，所以实际上他没去过中国长城，问加强的。有人选的是他去过死海老家什么，我觉得无关，我选的是the original record of his travel is not in exist.不知道对不对。
这道是JJ里的第16题，但是二位nn的选了不同的答案。
我选的和上面的同学一样。
V5  一本书的作者认为，中国最著名的建筑是长城，而马可波罗在其游记中并未提到长城，因此马可波罗并未真正到过中国 问assupmtion  我选的选项大意是这本书的作者并未有意识的隐瞒马可波罗的确在游记中有关于长城的记载.一本书的作者认为, 马可波罗没去过中国 因为 他的书中每写长城。问假设
记得前面人回答是这本书的作者并未有意识的隐瞒马可波罗的确在游记中有关于长城的记载
不过我选得是另外一个选项：假如马可波罗看到长城，他应该认为长城是值得描述的。。。
楼主这到题错了, 应该是前人的答按正确, 因为马可波罗认为长城值得描述并没有讲他实际上写没有写. 而隐瞒了就可以确定他没有写

42.补充寂静上的一个：可以根据manager的tone来rate他们的business plan。问原因
记得两个选项，一个是there is correlation between their tone and their determination，另一个是什么样的（忘了）tone的manager is more successful.
选的后者

jeanyy426

79. A: recycle used paper will help save trees.
   B: people will become less frugal when they know the paper can be recycled
What the two people argue about?
a. whether recycle used paper can help save trees.
其他的忘了，只记得我选的
  
[by sumeragetina]
80．很多厂不仅自己开发自己品牌的商品 而且还生产零售商private brand的商品。这是很令人惊奇的，因为这些商品不仅和厂的商品竞争，marginal revenue of the retailer也远远比厂高。问account for the fact as suprising. 好吧 我觉得每一个选项能选，折磨在前面的题目花了很长时间。。。后面就有些来不及瞎选了。。。。

jeanyy426

我好像遇到2道基金就是关于公路上prey的，还有一道关于图书馆保护书是否带手套神马的（大家可以参考一下之前的寂静）
81.说有些人有eye disorder（反正就是眼睛不好），看太亮的光看不出，因为这些人的r 细胞对太亮的光的神马东西敏感，但是看dim的光可以，因为r细胞对dim的光不敏感，然后问conclusion
我选了：如果制作一种眼镜，tranparent to 神马，过滤神马，可以帮助他们（我知道我写的狗p不通，不过当时满清晰觉得是选这个。。。）
考古81
GWD原题（待确认）
GWD-11-Q31: People with a certain eye disorder are virtually unable to see in moderately bright light, which seems to them unbearably intense, since the cells of their retinas are overwhelmed by moderately bright light.  These people do, however, show normal sensitivity to most components of dim light.  Their retinal cells are also not excessively sensitive to red components of moderately bright light.
The information above best supports which of the following hypotheses about people with the disorder described, if they have no other serious visual problems?

A.    In all moderately dim light in which people without the disorder can read large print, people with the disorder cannot read such print.
B.    In an otherwise darkened concert hall, these people will see a dimly illuminated red exit sign more clearly than small dim white lights that mark the aisles.
C.    These people typically see more acutely at night and in dim light than do most people who do not have the disorder.
D.    Eyeglasses that are transparent to red components of light but filter out other components of light help these people see in moderately bright light. （Answer）
E.    These people perceive colors other than red in the same way as do most people who do not have the disorder.

jeanyy426

82. design什么的，说让工程师分别干。。。，然后再互相review还是相互检查，这样就可以让我们的产品不落后于the state of art。问竞争者采取什么策略会削弱：
有一个选项是：
A。好像说采用新材料
E。竞争者招一些大学毕业生好像具备最新的设计风格神马的。。里面有一个latest（另外的我记不住了，我选E）
24
v2. 关于改产品size的，寂静里有，我来补充一下：
说什么产品成分的cost增加，然后说改size吧，因为没啥人看出来，然后咨询公司调查发现，那些发现size小的客户还是愿意多pay一点，所以说还是不要改size，而是涨价（好像是这么回事）
问削弱，有一个选项是：发现size小的客户只占所有客户一小部分

45. online reading和传统杂志阅读
发现读杂志的人少了，都去online reading了，想了一个办法-在杂志里多一些评论，而不是简单的时间陈述（措辞可能有出入，但就是这么个意思）
问加强：
选项有：
A上网看的人不怎么看网上的评论
B根据杂志的历史数据，发现，卖的最好的是有评论的那些（我选这个）

jeanyy426

83.说对什么东西过敏的数量上升，然后说outdoors里面这个东西的含量没增高，还有一个什么原因也是关于outdoors的什么，所以结论是：人们outdoors的次数多了（给出他因）
问削弱：
选项：我记得有一个是说waterproof的神马使得indoors里这个东西的含量增加（我选这个），其他的我不记得
考古83
V1  某个地方得一种病的人多了,这和这个地方空气中的一种有害物质有关.但研究表明空气中这种物质没有增长.所以人们一定是因为在户外呆的时间更久了.问削弱.
我选的 这个地方开始修一种BUILDING,让这种物质能够在室内聚合. 确定
V2  哮喘的题，说有很多人得了asthma，然后很多得了asthma的人有被发现带有某种过敏原，然后户外这种过敏原的浓度都不比平均水平高。所以这些人肯定出门出的多。问下面那个是削弱，我选的是，在冬天的时候，人们更多得得了哮喘，但是在冬天的时候他们大多都打在家里，没有出门。
44V2
.还有一道说房价的，说人口增加房价一定上升，因为土地就这么点（反正就是供小于需的意思），但是说房价不一定涨，问解释现象还是支持不涨的说法（反正一个意思）
选项有：
有房子的人不会再买（好像是这么说的）
政府拿出了一些原来inaccessible的土地（这道来不及了，没多看，我选了这个选项，我想供大了嘛）

jeanyy426

逻辑种了那道东楼西楼那题
摩托那题基本上也不是原题了

[ by feicuisenlin]
84.A：说现在越来越多的国家加入WTO，但总有人跳出来批评说这些国家的economic并没有准备好（狗妈理解因为加入WTO会对国家造成很大的冲击）但是A又说了，WTO的准入制度很严的，只要是通过这些制度的国家的economic都prepare了。又举例说先加入WTO的那些老成员也是符合了准入制度，就说明他们的economic是prepare的。
B：说新的国家通过了准入制度并不能代表economic prepared，只能证明最开始的制度的设定就是不合理的（大概是这个意思）
问：B说这句话想得出来个什么结论？ 狗妈选的是类似表达新国家的economic没有prepared那个选项

jeanyy426

85、Argument：用一种设备可以扫描某种咖啡豆，从而剔除掉小的不好的那些，从而可以使生产出的咖啡豆有更高的品质
问削弱：狗妈选的是扫描本身会损害咖啡豆的质量


3、JJ里有，就是呼吸和读诗降血压的那篇，这个题答案有争议，狗妈想过后还是选了要知道使用两种方法降血压后病人恢复初始血压水平所需的时间

jeanyy426

86（与64合并了，请参见64）、（题目靠后，看得很晕）类似发现信件，上面没有写时间，然后就开始推断时间了，说什么与两个国王有关，一个国王是BC365（具体时间也不记得了）死的，另一个国王是那一年登基的
问知道哪个更能有效判断以上推断的正确性，狗妈选的要知道信件的传递需要多长时间（好像是D选项，是和时间有关的）（记不太清楚了，大家知道大概得讲什么即可，千万别误导大家了……）


5、（更靠后，更晕）风力发电篇，JJ上记得也有，具体……额……原谅我的脑子……
逻辑这次我也遇到不少填空题，有三四道吧……

jeanyy426

87．一个国家的生活水平上涨啦，导致国民消费水平水涨船高，所以呢，对肉的需求量加大，但是养牲畜要消耗很多粮食呢，所以接下来该国要进口粮食来饲养牲畜，来满足人们日益高涨的肉需求
问assumption
我选的是:该国不打算直接进口肉

88一项调查发现很多草食动物聚集在高速公路附近，据此推断更偏僻的地方动物更多，由此驳斥那些动物减少的论调，问削弱
我选的是大型捕食草食动物的肉食动物不去高速公路附近活动

jeanyy426

89。自从有了电视，人们的阅读量下降，而网络的出现改写了这岔趋势，因为人们花更多的时间在网上冲浪，在手机上发短信看新闻，问assumption

.Shit，我脑子被浆糊了，不知其所以然，选了后心有戚戚焉：如果不在网络上冲浪，人们会花更多的时间阅读
我一相情愿地认为ASSUPMTION是把网上冲浪和阅读混为一谈,可是答案里没有啊,没有啊!! NND

[by cutetiger555]
42．科学家对一堆executive directors进行测试，让他们互相介绍自己的business plan，预测他们只需听参与者的声调（ton）就会给分。题目不一样，是一道inference的题，，
我选要看business plan不能信声音。

53城市X有条河之前附近有个small dam被拆除了，然后那边的salmon都可以到达他们spawning sites(产卵的地方吧)，所以得出结论说应该把bigger dams也拆掉，这样会有更多的salmons. 问支持，我选的是大坝这条河里有非常多的salmon.很确定。
61.说啊便宜东西，消费者就对售后服务没有多大期望。消费者会感觉价格高的产品，售后服务自然好。问前提。
我选第一个，价格高的产品售后服务的成本占了产品成本的一部分。不确定
还有猫起源在埃及那道题。很容易。好像在JJ上见过，但刚才没找到