vivianhaha

黑人民权
第一段：在二战期间，黑人的社会地位得到提高。有很多黑人从农村来到城市，因为城市需要很多劳动力。
第二段：继续说黑人的地位如何提高。并且组成了工会。而没有加入公会的美国黑人受到civil rights提高的鼓舞加入了NAAPC.(有题目问有哪些关于NAAPC的说法是正确的）同时还提到美国黑人的工资在这一时间和白人的差距也减小了尤其在北方的工业城市。
第三段：但这种civil rights提高的好时光在战争结束前就被打破了。因为黑人工资，住房等一系列问题和白人形成竞争。所以有了一些反对civil rights的活动。（有题目问在二战期间哪个选项关于civil rights conflicts的是正确的。我选的是和1945年的一个。。。什么什么一样，文中第三段有直接的定位）最后说黑人地位无法继续提高的原因就是黑人内部有了分歧和妥协。（这点没被考到）。

vivianhaha

guardian in Medieval
文章主要是为了反对一个叫ND的史学家的观点。
第一段写了ND的观点认为中世纪的女性往往都是由男性作为她们的法律上的监护人，（像中国封建社会一样）出嫁前父亲监护，出嫁后丈夫监护。
但是作者认为ND是不对的，原因之一：ND 描述的是古罗马法律的部分，但是古罗马法律对欧洲中世纪的影响是很小的（negligible)（这里有个细节题）。原因之二：没有参考法律史学家的论述，比如某某和某某的论述。而在这些法律史学家的论述里我们没有看到ND提出的那种系统。作者认为如果事实真如ND所述，则必然会在法律文件中体现出来 （reflected in documents).而法律文件中没有体现这种做法，所以作者认为ND所说的那种做法至少是不成系统的。

vivianhaha

1.4.        Art & Culture
1.4.1.        博物馆保存画的温度和湿度控制

V1【by loverwy】
P1：为了妥善博物馆里的画，必须把温度和湿度控制在一定水平（温度是21度）。这就需要使用一种技术（好像是HVC).但随着博物馆预算的缩减和HVC技术运作成本的上升，有人开始怀疑是否使用该种技术。
P2：一般需要特殊HVC技术控制湿度和温度的都是一些敏感的画（wood paint）。但是有很多画，其实对温度/湿度并不是太敏感，所以可以考虑不使用HVC技术。
P3:作者反驳--- 很多画其实是多种颜料的混合，包括WOOD PAINT还有其他一些颜料，所以很难决然地把敏感地画和不敏感地画分开。此外，21度对于参观者来说也是最适宜地温度。
P4：那么如何控制湿度和温度呢？当然，HVC还是要用于那些比较敏感地画。另外，在博物馆建设的时候，可以考虑采光等条件。然后如果天气很湿呢，就关闭博物馆，不对外开放。

（1）有道主旨题？我选的是propose a solution to a main problem.....
(2)根据作者的意思，怎样比较好地控制温度和湿度呢？我选的是：把博物馆建在COOLER/DRY的地方
（3）关于HVC说法哪个是正确地？我选的是：它的operations cost上升了。
4. 有一题：cradling的导致了什么。我选了那个导致了wood paint后来的问题。这个答案我觉得应该是确定的。因为文中有很明确的说wood panel很容易被折断，这是因为什么cradling
5.问的是现在的公司会选择哪种方法，选那个cost 小的。这种方法出现在最后一段，叫 什么忘了，大意是说在藏品的外面加一层硅胶，这样的话能能吸收过度的湿度。我觉得应该选这种，当时pace乱了，大家仔细看吧。

vivianhaha

1.4.2.        ❤流派诗人
原文（狗主人已确认）
The first installment of Testimony was published in 1934 by the Objectivist Press, which had been started several years earlier to promote the views of poets including William Carlos Williams, Louis Zukofsky, George Oppen, and Reznikoff himself. They were believers in Objectivism, a short-lived but still influential offshoot of poetic Modernism, the early 20th-century assault by T. S. Eliot, Ezra Pound, and others on the Enlightenment-influenced poetics of their predecessors. For the Objectivists, the poem was an object, not a report by the poet of what he or she thought or felt. They rejected the emphasis by 19th-century Romantic poets like Wordsworth and Shelley on the poet's subjective experience of transcendent meaning as depicted through metaphor and symbol. (The title and opening line of Wordsworth's well-known poem about daffodils, "I wandered lonely as a cloud," is a good example of the tendencies that the Objectivists judged artificial and misleading.) The Objectivists believed that feeling and emotion should come through the choice of details and the sound and appearance of words on the page.
Reznikoff continued to work on Testimony throughout his life. In the 1960s, he published two new volumes (the first drawn from judicial opinions of 1885-1890, the second from opinions of 1891-1900); two additional volumes (1901-1910 and 1911-1915) were published after his death. In each of the later volumes, Reznikoff revised his art, reshaping the documentary material into syncopated lines of poetry.
The Negro was dead/when the doctors examined him," a characteristic poem begins:
They found upon his belly bruises:
he died, the doctors said, of peritonitis.
While the shift in form draws even more attention to the language (as in the isolation of "bruises" in the lines just quoted), the later editions employ the same third-person perspective, looking to the objective language of a judicial opinion, the words as words, rather than subjective experience or metaphor, for the emotional intensity of the poem. With its use of judicial opinions as the raw material of poetry, Testimony radically undercuts the traditional assumption that the poet works in a private sphere that is somehow separate from the pressures and pulls of the public domain. Not only is the poem an object, but it is an object taken from the workaday world that poets traditionally have viewed as unsuitable for poetry. Testimony never lets us forget that it is judicial opinions the poet is expounding.
Reznikoff's most important innovation and chief legacy to subsequent poets was this use of social speech, the public language of lawyers, to further the Modernist project of drawing attention to the linguistic qualities of a poem. By juxtaposing the descriptions of fact—the underlying story—of one case after another, he created an emotionally powerful collage from the apparently impersonal language of judicial opinions, a collage that chronicles America's struggle with slavery and its emergence as a commercial and industrial power.
是呀！！就是这篇！！！牛！！！题里有一道那个人和人的比较就是这个Shelly和Reznikoff（貌似就是写这个的人）的比较！

问题1：本文作者最可能同意以下什么观点？
答案：我选了通过客观的语言，无需描述emotional reaction也可以从诗歌中体现感情，另外一个选项E中有一个词prose，是散文的意思，当初做题的时候不知道，但是猜测应该是一种无关的文体，所以就没选它。

问题2：关于testimony的论述，下面哪个是正确的？我参考了wiki和阅读文章。
答案：发现testimony第一卷出版与1930年代，最后2卷在他死后才出版，long term project。

问题3：关于Reznikoff和Shelly之间的关系，下面哪个最类似？

答案：原文中有R和他同流派的人reject了Shelly他们流派的理念认为诗歌应该是主观的感性的，在答案中搜索reject，前者reject后者

vivianhaha

1.4.3.        语言与文化
【by LprinceWang】
不同语言是否起源与不同文化。2段，第一段提出A人认为是起源于不同文化的，后来B人发现有两种语言它们有着同样的某种特质，说明语言是来源于社会合作， 来源于人类，而不是不同的文化造成的。第二段，作者详述自己的观点，就是语言是社会的特质，而不是文化。让认为语言来源于不同文化的科学家得好好想想。

某部落的特殊工具*
还有一篇说的是某个地区（暂且叫S吧）O种族的人会使用一种工具干吗干吗的，然后一帮鸟人学者说那也没见其它地区的O种族人会使用这种工具阿，然后就说这种会使用工具的能力不是遗传的。这帮学者就猜测很有可能是O种族人当中有几个特别聪明的人发明了使用这种工具，然后这种能力在S地区就蔓延开来了，大家都从那几个特别聪明的人那学会了使用那个工具。最后说S地区和别的地区有条河，所以阻碍了别的地区的人来学习使用工具。短文章不难，我记得有道题说为什么会使用工具的O种族集中在S地区？选什么dense population的 （大意阿。。）

P1：说有个地方发现了工具，然后科学家就认为是那个地方的人因为当时要砸某种很丰富的坚果，一些聪明的人想出来的。
P2：说其他原因都不可能导致这个地方有工具；该部落与其他部落的相似之处，似乎是想说明没有理由这个部落就有科技了。
P3：说因为那些聪明的人要砸坚果，制造出简单的工具，然后他周围的人看着他砸，也学会了制作这种工具。
P4：说因为这个地方人口密度高，所以大家都能学会制作这个工具，也是为什么这个地方发现了这些工具，但是因为这个地方和其他同种人类还是动物隔着河还是什么， 于是没有和别的地方交流，于是只有这个地方的种群发现有工具，而且其他地方没有。
题点：
1)    第二段作用：说排除其他导致这个地方有工具假设咯
2)    为何会使用工具的集中在S地//什麽阻断了科技的传播：河。。
3)    问为什么指个地方会有很多工具

vivianhaha

Natural Science Division
2.1.        Biology
2.1.1.        鸭子
决定一种动物的生活区域的因素。
P1 讲一种鸟的栖息范围的大小和年轻的老的之间存在差别，一群科学家本来是认为是由于它们的body size不同导致这种差别的，举例说一种鸭子，年轻的鸭子比年老的鸭子range大。但是作者说这个假设没有直接的证据可以证明，因为可能还有其他因素。比如，由于鸭子到很老都可以繁殖，所以这个range也很有可能是由body condition，生育能力breeding ability决定的。比如年轻的雌性动物可能因为体弱在竞争中被击败，只能去那些不太完美的地方安家，因而它们are allowed to have larger home range size作为一种compensation.。（此处有推断题，问关于年轻的雌鸟来说，哪一项是正确的）

P2科学家认为它和一种地理条件成反比（附近水塘或湿地的多少），Range有可能跟生存压力有关，被肯定。比如研究人员发现有趣的现象：当湿地增多时，竞争会减少。举了一个例子，说在灌木地占多数的地方（也就是 湿地占少数），由于灌木会影响动物们的视线，因此动物间交流就不多，动物间的摩擦、不和谐就少，因此竞争就少。这些人的结论是随着湿地越大， 个体领地就越小。（我当时理解就是孩子，打起来优势越明显，现在不用打架了，就不生那么多孩子）。


（1）问最近这些科学家的研究发现了什么？
（2）作者提到的breeding ability的作用是什么？（提到鸭子很老都可以繁殖是为什么：）选了为了说明年龄可能不是range的决定因素
（3）主题题选分析影响母鹅home space大小的因素
5. 问水塘、竞争压力和range三者中两者的关系，忘了哪两者了，总之在第二段，想清楚就可以了

vivianhaha

2.1.2.        ❤ 鸟类飞翔

wo opposing scenarios,        两种解释鸟飞的假设：树栖和疾走。
the “arboreal” hypothesis and
the “cursorial” hypothesis, have
Line traditionally been put forward con-
(5)  cerning the origins of bird flight.
The “arboreal” hypothesis holds      树栖论说鸟祖先爬上树滑行下来，随
that bird ancestors began to fly       着羽毛越来越大，最终飞了起来。
by climbing frees and gliding
down from branches with the
(10) help of incipient feathers: the
height of trees provides a good
starting place for launching flight,
especially through gliding. As
feathers became larger over time,
(15) flapping flight evolved and birds
finally became fully air-borne.
This hypothesis makes intuitive       树栖论的问题：始祖鸟和M恐龙没有
Sense, but certain aspects are         明显的栖树适应性，如合适的脚。
Troubling. Archaeopteryx (the
(20) earliest known bird) and its
maniraptoran dinosaur cousins
have no obviously arboreal
adaptations, such as feet fully
adapted for perching. Perhaps        没分析显示始祖鸟曾用前肢爬树和飞，
(25) some of them could climb trees,
but no convincing analysis has
demonstrated how Archaeopteryx
would have both climbed and
flown with its forelimbs, and there
(30) were no plants taller than a few       始祖鸟化石发现的地方也没有发现高
meters in the environments where      树。
Archaeopteryx fossils have been
found. Even if the animals could       即使它会爬树也不表明会滑翔。
climb trees, this ability is not
(35) synonymous with gliding ability.
(Many small animals, and even
some goats and kangaroos,
are capable of climbing trees
but are not gliders.) Besides,
(40) Archaeopteryx shows no obvi-
ous features of gliders, such as        它没明显的滑翔特征。
a broad membrane connecting
forelimbs and hind limbs.
  The “cursorial”(running)
(45) hypothesis holds that small           疾走论认为鸟为了躲避猎食者，奔跑
dinosaurs ran along the ground        并张开双臂平行
and stretched out their arms for
balance as they leaped into the
air after insect prey or, perhaps,
(50) to avoid predators. Even rudi-         前肢的原始特征能帮助身体稍微升高
mentary feathers on forelimbs
could have expanded the arm’s
surface area to enhance lift
slightly. Larger feathers could         然后鸟慢慢就飞起来了。
(55) have increased lift incrementally,
until sustained flight was gradu-
ally achieved. Of course, a leap
into the air does not provide the
acceleration produced by drop-
(60) ping out of a tree; an animal
would have to run quite fast
to take off. Still, some small
terrestrial animals can achieve
high speeds. The cursorial
(65) hypothesis is strengthened by
the fact that the immediate the-         兽脚亚目恐龙祖先拥有各种疾走的
ropod dinosaur ancestors of            特点。
birds were terrestrial, and they
had the traits needed for high
(70) lift off speeds: they were small,
agile, lightly built, long-legged,         另外，
and good runners. And because         它们用两足走，双臂有空用来拍打。
they were bipedal, their arms
were free to evolve flapping flight,
(75) which cannot be said for other
reptiles of their time.

---------------------------------------------------------
Q 3:
The primary purpose of the passage is to

A.    present counterevidence to two hypotheses concerning the origins of  bird flight
B.    propose and alternative to two hypotheses concerning the origins of bird flight
correct certain misconceptions about hypotheses concerning the  origins of bird flight
C.    (missing)
D.    refute a challenge to a hypothesis concerning the origins of bird flight
E.    evaluate competing hypotheses concerning the origins of bird flight

---------------------------------------------------
Q 4:
The passage presents which of the following facts as evidence that tends to undermine the arboreal hypothesis?

A.    Feathers tend to become larger over time
B.    Flapping flight is thought to have evolved gradually over time
C.    Many small animals are capable of climbing trees.
D.    Plants in Archaeopteryx’s known habitats were relatively small
E.    Leaping into the air does not provide as much acceleration as gliding out of a tree

------------------------------------------------
Q 5:
Which of the following is included in the discussion of the cursorial hypothesis but not in the discussion of the arboreal hypothesis?

A.    A discussion of some of the features of Archaeopteryx
B.    A description of the environment known to have been inhabited by bird ancestors
C.    A possible reason why bird ancestors might have been engaging in activities that eventually evolved into flight
D.    A description of the obvious features of animals with gliding ability
E.    An estimate of the amount of time it took for bird ancestors to evolve the kind of flapping flight that allowed them to become completely airborne

-------------------------------------------------
Q 6:
The passage suggests which of the following regarding the climbing ability of Archaeopteryx?

A.    Its ability to climb trees was likely hindered by the presence of incipient feathers on its forelimbs.
B.    It was probably better at climbing trees than were its maniraptoran dinosaur cousins.
C.    It had certain physical adaptations that suggest it was skilled at climbing trees.
D.    Scientists have recently discovered fossil evidence suggesting it could not climb trees.
E.    Scientists are uncertain whether it was capable of climbing trees

vivianhaha

2.1.3.        Crayfish*
一篇是一个现象说明题：把小龙虾（crayfish）放到鱼缸里养，一些里面还放了要吃小龙虾的鲶鱼(catfish)，一些没有放。结果发现两种浴缸里龙虾的数目差不多，但放鲶鱼的缸里，小龙虾体积明显要小很多。
下面解释原因。做了一些假设 一开始是说catfish是crayfish的天敌不过 又因为提供食物充分 所以怀疑。也说不是因为鲶鱼专挑大的吃，所以导致龙虾体积变小的（鲶鱼吃小的更方便）。
最后一段讲到因为crayfish要觅食就要从壳里出来，吃得多被捕食的可能性也大。（有题）小龙虾换壳(molting)时不得不离开shelter，然后就会被鲶鱼吃掉。

vivianhaha

2.1.4.        北美是否要引进新物种
P1：说在P时代，北美很多大的动物（MEGAFAUNA)都灭绝了。但其他很多地方仍旧存在这些大的动物，所以可以引进一些来。而且引进这些大动物是有好处的，包括维持生态平衡，带来经济利益。
P2：举例非洲，说非洲的生态比较完善，因为物种之间达到了一种平衡。比如小的动物很多，然后这些小动物就吃掉了很多蔬菜/植物。比如大型食草动物大象可以推倒树从而防止一种濒危的草类被树抢光地盘。
P3：说引进这种大型动物会给北美现在的生态带来哪些好处。由于没有大动物，小动物造成了其他一些危害。比如某种小动物数量快速增长，都把整个ARID LAND都占了。如果引进大动物，就可以控制小动物的数量。同时还可以带动当地旅游业的发展。所付出的成本仅仅只是修些栏杆什么。
P4：后来有些科学家反对说以前的大型动物和现在的不像，现在的不能在这住。支持者就说根据DNA检验，可以啊（有结构题，问DNA出现的作用——就是证明它们可以在这生活）；又有人反对说可能现在美国的生态系统已变，这些动物不应该引进。但是作者是支持引进的！

1.作用题：第一段起到什么作用，我选了专家提出proposal和给出背景知识
2.细节题：（定位第二段）专家最可能在proposal中plan什么：我选C，不肯定对，但跟文章最相关
  A是提供大型动物居住地
  B是fencing off 什么植物
  C是做大型动物的DNA测试
  D是plant什么什么，记不清了
  E是创造长期经济效益
3.细节题：（定位第二段）说北美缺少那个动物（M开头的一个词），最有可能引起的什么效果？我选的是引起fragment ECOSYSTEM什么什么，大意是说ECOSYSTEM不完整之类的。其他选项都是比较具体的，比如说狼怎么怎么了，狮子怎么怎么了之类的。
4.主题题：Main idea of the passage，我选的是评估专家的一个proposal。其他选项都是比较具体：比如是否应该引进M这个动物之类的。
5.说DNA检测有什么用:用途是说明引入大型动物是可行的，因为DNA检测说明什么各个洲的动物都差不多，所以不存在不同地方的动物有差异，造成引进可能失败的说法是不对的。
6.引入大型动物的好处，原来的jj说可能选和植物有关，是对的，对应原文说过度放牧，所以大型动物引过来，可以吃点草食动物，选这个。
7. 以下哪种动物对生态又改进:以前的jj说选大象和狼，我一开始想都没想就选了，后来一看时间挺富裕的，（因为前面语法没有犹豫）就又看了一眼，这一眼还真看出问题啦，因为文章在第一段单独提到了狼，在第二段同时提到了大象和骆驼，选项里有大象和狼，还有大象和骆驼，那我觉得就得选大象和骆驼了吧。
8.问哪个是specific example for economic benefit?
五组动物，都出现过，有点难找。后来发现只有elephant和 wolves算讲的比较详细，而且是分开在两个段落里出现的例子，要找一下的。另外有两三组答案，每组两个动物好像原文中都是是直接成对出现的，应该可以排除。可能这个问题的key words是“specific”, 而不是“economic”

vivianhaha

2.1.5.        ant和plants的互利共生*

p1. 描述一个observation关于三方间的mutualism.传统的研究认为milkweed、ants 和aphid会渐渐建立起一个互利共生的生态体系（mutual benefitary ecological system。貌似这么写...）

p2. 第二段为证实这种互利关系的普遍做了个study，其中大部分（有数字）group印证了在体系中，A依赖plant会分泌XX物质，这种物质是ant的食物。所以ant会团结起来保护A和plants，避免了其他食草东东对plants和A的威胁。所以三方都得益，大家都很满足的。（有题）

第三段说因为第一个study中另些group体现了相反的（具体有描述）这里反映了milkweed这个植物在ants 和aphid之间的关系上有个unexpected role（后面有一题问这个，这里说到是milkweed的角色unexpected，我觉得一般在读到这里时应该都会注意到），于是又说这个team还有另一个study，说了milkweed和aphid之间的不互利，观察到这种体系的完善程度和plant的品种貌似有关系。选了plant32种不同的 亚种，然后都让ant去接触这些plant。一段时间后，21（23？）个亚种的共生网络已经建立得非常完善了。A，ant和plant都非常乐和，提 到了下比率，貌似这些体系中的A比没有蚂蚁存在的情况下增长了200%。但剩下的那些亚种所形成的共生体系就出问题了。aphid和ant反而少了。（这里有考题）。
第四段就两句话。第一句话解释了一下，他们仨怎么合作的，就是ant去打milkweed的一些天敌如caterpillar，as shown by another study（这里有考题，问提到另一个study的作用）。然后说，但是milkweed这样喂aphid也是有代价的(at some cost)：他们的water和sugar都会损失掉。所以，对有些比较强壮的milkweed来说，it's an advantage to have fewer aphid。

1。what can be inferred about milkweed?
答案：他们的sap含有sugar。比较确认。
有一个稍微混淆一点的答案是提到了fewer aphid和disadvantage的关系，我觉得说反了。还有一个是they have 32 different species，可我觉得文章里是说，32 geneticdistinc group，跟32 species含义不一样。
2。提出最后一段的another study的目的。
我选的：解释上一段里提到的study的结果。
3。在做那个primary的实验之前（就是32x10的那个）科学家们没有想到的是
我选的：some milkweed have a different effect on ant-aphid relationship。
这道题就注意去看第三段，20组的那个结果的一些说法（as expected）和12组的说法，大概就知道了。
4.还问到了从ANT中能infer出什么，我选的是，他们可以击退milkweed 和 aphid的敌人。。类似这个意思吧