43.企业适合的方法(已与第51篇合并)
44.co2排放的影响
V1 by sunmoon115
还有第一篇阅读讲一段时期内CO2排放量大增,但是实际上大气中的CO2没有像排放量那样大增,作者说是因为某块地方的森林吸收了CO2,转化成了树木的形式。第二段讲为了证明这个,必须考虑森林的LOST和增加哪个多,最后`结论是增加的多,所以证明了这个看法。
题目也不难
V2 by精灵花开
森林、树与二氧化碳排放量的关系。
V3 by lovepova (620)
最后一篇没见过:是讲环境保护的, 说二氧化碳的排放量比预计的少了,为什么,一个学者认为是因为北半球的森林吸收了二氧化碳,并转化为wood,学者比较了几种factors来support her theory, 说在20世纪和19世纪末的二氧化碳的排放量比较,发现20世纪少了什么的, 具体的不记得,因为读得太匆匆, 不过有道题是问那个会削弱学者的说法,还有主旨题,文章挺短,不难的~)
考古 by somervill
" D1 1700 年以后,CO2 在大气中的的含量增加了。但是没有预计中增加的那么多。A scholar 提出那是因为很多CO2被Wood 的成长吸收了。
D2 进一步阐述这个学者的观点。讲在1890接下来的40年中。大量的tree lodging,deforestration caused large amounts of CO2 to realese to atmosphere. But since 1920, this phonemenon decreased. 大量的树木成长从而吸收了CO2。这就解释了为什么CO2相对少的原因。
"
版本2
1).有这么一篇:18XX年CO2(Ets显示的居然不是英文让我蛮奇怪的)按趋势是要大幅度增加的,可是实际的情况却没有.有个人N 提出一个假说:在空气中的二氧化碳被植物吸收了,形成一种sink碳.然后就说道理:一种平衡,是植物吸收的碳和植物经过燃烧,释放到空气中,有证据显示 说:XX地方的植被面积种类大大的增加了,然后也是一些evidence.....题目不难,这篇是55行的短文章
版本3
还有一篇讲1920年到现在,二氧化碳在大气中的含量在升高,但其实地球释放的比到达大气的还要多,为什么呢〉 一个科学家通过研究发现1920年以前 forest是一个二氧化碳的source,因为燃烧等原因。而近年来数增加的量大于了燃烧之类的量,使得forest成了二氧化碳的absobtion。 有一个主题题,我选得是解释paradox还有两个细节定位题,都很简单
45.美国经济现状的争论
V1 by xuke10002000 (650)
一篇是讲美国经济,2段短文。 主旨是比较两种观点。
2段
第一段:
大体讲美国从原来的放贷大国变成现在的欠债大国。然后有两种观点。一种说这样好,说美国现在就想像是个有潜力的公司,外国就像来投资的股东。外国通过美国的经济增长可以获得利润。然后作者说出了这个观点的不足,说外国其实和公司的股东不同,因为他们没有实质的股权,无法拥有控制公司的权利。(意思是没法控制美国)有高亮,问作者提到这种股权的形式是为了什么?我选为了削弱第一种观点。 第二种观点说这样欠一屁股债不好。因为会导致贸易逆差,美国以后就完了。
第二段:作者说这两种观点都没有考虑到美国这样作为欠债大国对世界自由贸易的积极影响(干!都是华尔街搞出金融危机,还积极影响)
问题,主旨题,问这篇文章讲了啥。
还有问这两种观点在争什么? 选欠一屁股债是否会影响美国经济
V2 by sweetmirror (710 v36)
很简单,第一段讲美国从债权国变成债务国。有人说是好事,说明美国经济强,吸引外资。但外资投资美国的方式是portfolio investment to diversify the investment intead of xxx investment
所以另一种观点认为这说明美国在变弱。人家投资美国只是为了diversify investment,并不是看好美国经济成长。
第二段很短,讲这两种方法都有缺陷,都没有考虑到美国的国际化公司的外债和对外投资。
题目:中心思想, 谈到portfolio investment 的作用
V3 by Johnnyli (750)
美国经济状况的争论:有道题同意机经说法:具体事例是如果美国是债权国,某个事实就应该是,但实际上事实不是这样的.问举该事例是为了说明什么?我选的是:是为了反对某个观点的提法。 还有考主题题
V4 by gillianpiao
第一段讲美国由最大的CREDITOR变成DEBTOR
第二段讲这种趋势可以由美国大公司的股东看出来,他们只是想短线投资,没有真正参与公司运营(貌似这种意思,大家斟酌)
第三段忘了
考古 by somervill
版本1
"第一篇是对美国究竟是债务国还是债权国的研究.
第 一段,一种观点认为美国目前是债权国,作者说尽管这是个好的appeal,但从目前事实来讲,某具体事例(想起来,这里有个考点,具体事例是如果美国是债 权国,某个事实就应该是,但实际上事实不是这样的.问举该事例是为了说明什么?我选的是:是为了反对某个观点的提法)说明美国还没达到债权国的水平.另一 种观点认为美国现在负债太多如何如何.
第二段,作者有点赞同第二种说法,但他说这两种说法都忽略了一个事实,即美国公司的globalization的重要性(该处有考点,即同义替换)"
版本2
[讲 美国从creditor变成debtor到底是好是坏。两种理论,第一种说是好,将其比喻成rising corporation,但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio(有一题)。第二种说是不好,比成falling ones。第二种更有说服力。但两者都没有考虑美国的跨国公司所起到的作用(有题,意思是问两种说法的共同点)。
版本3
"说 美国是世界上负债最多的国家,一个学家说1这是经济强劲的表现,说这是2跨国公司在美国进行直接投资的结果,作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资 (出题:是in order to 的题,答案我选:反驳第一个人的观点) 另一个学家说这是美国经济萧条的表现……,最后作者说两个理论都没考虑经济全球化的因素(出题)
问题:
Q1:
第一种说是好,将其比喻成rising corporation,但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio(有一题)
Q2:两种说法的共同点:两者都没有考虑美国的跨国公司(globalization)所起到的作用
Q3:in order to题:作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资的目的:我选:反驳第一个人的观点(跨国公司在美国进行直接投资的结果)"
考古 by ssisi888
?V1一篇讲的是外国资本在美国的增长,以及两种观点,
一种说这种增长对说明美国经济健康有竞争力,要不人家干吗来投资呢,
一种说人家是投机,对美国公司并没有ownership,所以,这种投资的增长不能说明美国经济的健康
最后,作者把这两种观点都鄙视了一顿
V2两段 第一段 关于美国的关于利用外资的一个经济现象,有两种解释,一种说美国公司的运行的好,导致国外投资进来, 获取收益,但是作者又给否定了这个获取收益(一道细节题),第二种说美国的公司运行的不好,导致美国必须向国外借钱,引起的外资流入。 第二段说这两种解释都有一定的道理,但是又都忽略了美国公司在全球化时代所处的情况。 总之比较简单,题也不难。有道主题题:对一个现象给出2个解释,及其不足。 |