Ivxiuer7801

2.2.3 powder的加工与温度
（600+）第一段：powder的加工可以在cool的温度下，这样不易结块，好像是说粉末微粒在常温下回膨胀（既不清了）。通常的加工方法下，在室温中 powder会cohesive and clog（有题问在室温下容器里的粉末会怎么样？狗妈璇的是Bparticle stick了一起，不敢确定还有一个选项E说因为density of powder 使怎么样，因为没有在原文中找到density的信息就选了那个B）。
    第二段：举例在温度比较高的国家用这种方法会避免这些问题，但是cool的温度下还有缺陷吸moisture，有待提高。（问了这段的作用，妈妈选了举例说明了新的方法可以解决一些XX问题 确定）
  还问了主旨
考古Power Cool技術原理及運用【考古】
p1：科學家發現一種powder在生產過程中有燃燒不充分的現象，於是發明了一種使powder cool的技術，運用後發現很好，為什麼好呢，就花了兩句話解釋，我記得是因為可以使得一些直徑小的微粒怎樣怎樣，
p2:說這個技術被運用到一些做這個生產的hot country很有效，又是廢話一堆。。總共四題。我覺得也就是第一篇文章的難度係數吧。
V2 (700) p1: powder加工企業普遍都會面臨powder在生產出來時容易結塊的問題，這樣很可能導致包裝不好或產品品質無法保證。科學家們新發現把這些POWDER冷卻之後就能很好的解決這個問題。舉了一堆例子，大體就說明powder在低溫時不容易結塊。
P2科學家這個發現對該行業有很大幫助，一些較熱國家的工廠生產較低熔點的powder，結果就經常結塊，有了這個發現工廠生產就方便多了。
Q1) primary purpose：描述一個新方法及用途

Q2)問為什麼powder會解塊，答powder particles stick to together

Q3)問和這個阻塞和麵粉的什麼有關EXECPT：選了weight

Q4)一題問炎熱的國家要注意什麼現象：特殊現象是溫度高的地區的powder顆粒比較容易黏成一團堵住什麼什麼的出口，而cooler temperature使其流通順暢

Q5)問cooling在什麼情況下不起作用：
當麵粉的particlesize相對出口比較大的時候/ particle size大於網眼1/6時流動不好

5)原來的時候為什麼這些powder粘在一起從而阻塞了瓶口:太熱而膨脹

6)新方法有什麼用：在商業領域尤其是熱帶地區化學粉末農藥的製造的運用。

Ivxiuer7801

2.2.4  liquid-iron core和mantle
(V30)第一篇是什么地球的liquid-iron core和mantle之间的那层本来大家都认为是sharply defined，但是最近研究发现这2层之间有层什么东西（UIL什么的一个缩写）有40km厚。第二段说了2种scenario去实验这个core和 mantle和这层东西之间有没有关系，两个实验的结果相反。
V1（710）一篇关于地球地壳构造的科技短文。第一段讲原来关于地球地壳结构的理论现在看来都是不正确的，新的发现证明地壳分为三部分：最外层的坚硬岩石层、最内层高温液态core和介于二者之间的半液态的中间层。第二段设计了两个scenario来验证这一新理论（时间紧张，这一段没细看，secnario一好像说的是地球核心内部温度高达3700度••••••有一题：问的是scenario一与scenario二不同之处在于scenario一指出了？）。

.考古地幔[附考古+背景资料]
V1 by gaohuiwy（700）
不是说火山的，是说地球的几层什么，看的稀里糊涂的，地球物理方面的，两段，连着两道高亮题，都是整个第二段高亮。
因为没看太明白，不知道怎么跟大家描述，只记得第二段有个什么温度7400度（要不就是7300）。还说了些什么mantle啊之类的。
我遇到的第二段的不认识的单词scenario第二段说是有两种scenario
前半段讲了第一种还提到了我说的7400度还有融化什么的
后半段讲了第二种好像提到了某人的研究
V2 by twzh（660）
只有两段，第二段整个被高亮。第一段先说认为地球mantle和core中间那一层是sharply形成的观点遇到挑战，后面开始叙述原因。（请原谅我当时就没怎么看懂，现在隔了一天多忘得很厉害了）第一题就是问第二段的作用。
V3 by globalize(V35)
一篇说地幔和地核间的物质S。文章两段，第二段全亮。
第一段介绍了S的背景。
第二段给出两种不同观点针对S中的成分。第一个观点从温度方面考虑，S不含铁。第二个观点从浮力方面得出S含铁，因为含iron后变得更重了

考古
V1
第一段好像讲的是地幔靠近地核有一层流动性大的物质层，第二段提出两个观点来解释这个物质层的组成成分，是地幔的物质呢，还是有地核里面的物质。题目不是很难，原文基本都可以找到。有题问第一种和第二种有什么不同？我选的好像是3700度的哪个
V2
文章的重心好像是讨论一个物质是怎么形成的，是在地下，还是地球core内温度达到一定喷出来的。有两段，第2是两个学者态度的比较。说的Researcher原来认为地球的Core和mantle中间没有其他层，但最近有人指出其实还有一个中间层，介于半液体半固体之间。第二段讲了两个experiment为了证明中间层有没有铁元素。其中一个说有，一个说没。
V3
讲地幔的，说地幔内层靠近地核，地核的主要成分是铁，那么地幔里有没有和地核反应呢？后来说有两种可能：一种说法是地核的温度是3700，这个温度也是地幔内层融化的临界温度，所以地幔内层不和地核反应。作者赞成另一种说法，是地幔内层和地核里的铁反应，因而吸收了铁等重原子，所以增加了比重不会上浮。否则的话地幔内层应该会上浮，因为地幔表层是轻的液体（有题）
V4
第一段：旧观点认为地幔与地核之间是没有过渡物质的（这里用了个sharply来形容），但是某同学经过。。。。。
第二段：该同学设计了两个senario来test该过渡带物质的组成。第一个，从地幔往地核看，证明接近地幔的那部份是含有地幔物质的；第二个，从地核往地幔看，证明靠近地核那部份含有iron物质。题目只记得主题题在两个选项里挣扎了蛮久的，细节题看懂文章了不难。
V5
一段说传统的一个理论认为地幔应该是什么什么样的。但最新的研究表明好像不是，其中提到地幔应该是位于地壳和第心之间，这层物质有一些特性，熔融状的什么。
二段说两种解释，一种就是用温度来解释，在3700度左右，含铁的坚硬的咚咚就开始熔化。另一种是关于（有题），还考到主旨题，一个问以下关于中间层物质哪个说法是正确的

背景资料
Mantle(geology)  http://en.wikipedia.org/wiki/Mantle_%28geology%29
Core-Mantle boundary  http://en.wikipedia.org/wiki/Core-mantle_boundary

Ivxiuer7801

2.3.        Astronomy & Environmental Science
2.3.1 宇宙爆炸形成同位素
V1 (V<20)第三篇很长，一屏半，三大段，一开始讲一个很同位素有关的一个现象，然后提出一个B学者的观点，紧接着又说了H叫兽一个和他相反得观点并且给出了一个支持这个观点的重要因素（这里有题，问选项哪个削弱了H的观点，选项记不清了）
第二段又说现在仍然有些现象没法解释，然后列举了这两个现象，而且这段结束的时候还说了为什么不能解释的原因
第三段又有一个R学跑出来说其实B叫兽和H叫兽的观点都是正确的，然后解释为什么正确，他们都是解释了现象的某一些部分，只是一前一后的问题。第三段完全就是在解释现象。
V2 (590)还有关于big bang 理论的，第一段说的一个人的理论，第二段说的另一个人的理论，第三段说可能两个人都是对的，并解释了原因。
V3一个是讲宇宙爆炸形成物质神马的 通篇不认识单词 好在不影响理解 P1就是一个人的理论是啥啥和大爆炸同时形成 因为啥啥啥 另一个认为是大爆炸以后慢慢形成的 因为啥啥啥 P2是说了一些反例还是啥 忘了 有题 容易定位 P3说现代观点认为以上两个观点都部分正确 然后解释了一下
有一个细节题问以下哪个支持第二个人的观点

考 古（未确认）   

"第一段 说big bang 前后同位素的形成。以前对同位素的形成有两种不同的说法，14世纪，一个叫G的学者认为它们是跟宇宙形成同步完成的，而另一个学者H却认为它们是在星体内 部形成的。其中有一个细节题考的是下面哪一种是用来支持元素的同位素是根big bang同时产生的，我选的答案是宇宙中有很多氘元素(deuterium，氢的同位素).
第二段 说现代的学者认为G和H都partly right，也就是说既有在大爆炸的时候形成的同位素，也有在星体内部形成的同位素。举例说用原子的东西来观察星球的物质证明了同位素在星体内形成，但有 很多现象无法解释,比如说氢的同位素氘的形成但是观察到一中物质deuterium，这种物质不可能在星球内部形成。所以证明了两个观点都可能。
第 三段 在大爆炸开始的前几分钟，温度很高，形成了lightest的元素，氘等其他轻的同位素就形成了，很多重一点的元素不能被FORM，在大爆炸结束的时候， 宇宙膨胀，温度低了，氘就开始escaped destruction。 随着星体的形成，一些重一点的同位素像氧啊碳啊开始在星体内部形成。
题目1：问第三段的内容是什么？我选的是介绍现代学者的观点
题目2：大爆炸后会发生什么？我选的是重的同位素的形成
题目3：什么会weaken H的观点题目
题目4：问第三段的现代学者的观点是什么？
题目5：大爆炸PREVENT什么？答案就在最后一段说一个什么气体逃离什么"
另一版本考古
同位素的形成（科技类，难，高分区）

第一段：说big bang 前后同位素（isotope）的形成。以前对同位素的形成有两种不同的说法，14世纪的两个哥们讨论原子是什么时候形成的，一个说是宇宙形成之初形成的（G先生），一个说是在星球内部形成的（H先生）。（提出不同观点）

第 二段：就解释了一些现象，响应第一段，一堆科学概念的字把我轰昏了(这里好像没题)。说现在发现证明都有对的地方，举例说用原子的东西来观察星球的物质证 明了第二种理论，但是观察到一中物质B，这种物质不可能在星球内部形成。说假设是在星体内部形成的,那就有很多现象无法解释,比如说氢的同位素氘的形成。 也就是说既有在大爆炸的时候形成的同位素，也有在星体内部形成的同位素。举例说用原子的东西来观察星球的物质证明了同位素在星体内形成，但有很多现象无法 解释,比如说氢的同位素氘的形成但是观察到一中物质deuterium，这种物质不可能在星球内部形成。所以证明了两个观点都可能。

第三 段：最多考点不过也最容易懂，大致说了在宇宙大爆炸的前几分钟，高温，形成了lightest的元素，包括B。宇宙膨胀，温度低了，B也扩散了，那时候不 可能形成重元素。所以证明了两个观点都可能。还说现代的学者认为G和H都partly right（典型让步）说the initial “bang” that formed the universe大爆炸之后的初始宇宙形成了许多气体, elements包括那个isotope的, 但后来宇宙温度急速冷却, 这过程中较轻的elements例如hydrogen逃过(escape)…一些比较重的像是oxygen, 却never had the opportunity to form.，也就是说既有在大爆炸的时候形成的同位素,也有在星体内部形成的同位素。在大爆炸开始的时候，温度很高，氘等其他轻的同位素就形成了，在大爆 炸结束的时候,氘就开始escaped destruction。随着星体的形成，一些重一点的元素像氧啊碳啊，开始在星体内部形成。

结构：提出论点，证明论点，结论（各打50大板）


再加一版本考古和考题
V3

这 个我自己wiki了supernova的背景知识，虽然考得不是超新星，但是你要是把wiki里那段看明白，就能理解文章。在wiki中文版里有这段知识 的中文翻译，看看能更清楚。以下链接中特别注意下，提到元素产生的部分就可以了。也可以看英文的，英文版你能读懂，那考试中的那篇文章就很简单了。

补充阅读:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E6%96%B0%E6%98%9F

Ivxiuer7801

考题
1）主题题

1.有题目，问第三段的作用-confirm
我选的是介绍现代学者的观点

2.问第三段的现代学者的观点是什么？
答案猜测: 定位应该是” 现代的学者认为G和H都partly right，也就是说既有在大爆炸的时候形成的同位素,也有在星体内部形成的同位素”

3.还有一个问题是其中一个学者会支持什么?? -confirm
答案猜测:注意与上题的区别.上题问的是现代学者对G,H的观点.这里问的是G,H的观点,看文章问的是谁, 三者不一样哦:
G的学者认为它们是跟宇宙形成同步完成的
学者H却认为它们是在星体内部形成的
现代学者认为G/H都partly right.

4.一个问文中两人的理论区别是什么(与上题类似)
答案猜测: 第一段定位:
学者H却认为它们是在星体内部形成的
现代学者认为G/H都partly right.

5.还问到大爆炸后会发生什么-confirm
我选的是重的同位素的形成
备选一：是重的同位素的形成

6.大爆炸后会发生什么/ Expansion prevents什么的发生 (同上一题) -confirm
重元素的形成

7.问什么大爆炸PREVENT什么的-confirm
答案就在最后一段说一个什么气体逃离什么.

8.其中有一个细节题考的是下面哪一种是用来支持元素的同位素是根big bang同时产生的
我选的答案是宇宙中有很多(dulium?)元素. -confirm

9.另一个问宇宙大爆炸后的大膨胀有什么效应
答案是温度下降使锂不会被烧掉（比喻意义上的）-confirm

10.什么会削弱H的假说-confirm
宇宙中有大量的D元素

Ivxiuer7801

2.3.2Melman理论
（V27）忘记了。就是M提出了一个什么理论是反对第一段的，有道题，问M为什么提出这个理论。M这个人叫Melman，然后说什么在英国和欧洲不同的什么139瓦特每小时、39瓦特没小时。我真的不记得了。我当时心里就是一阵悲催。