西班牙MBA介绍（ESADE vs. IESE）以及申请欧洲MBA常见误区
部分友人和前同事已经开始准备下一年度的MBA申请了，最近我一直被问到当初为什么选择了西班牙的ESADE，所以决定上来分享一下当时选校的decision making process，希望能为对欧洲（或西班牙）MBA有兴趣的申请者提供一些背景信息。先说好，本文是给脚踏实地、稳扎稳打的professional看的，各种“二代”以及传说中的大牛但可飘过～～～
我想了很久才决定读MBA，当时主要的考虑因素是：学校知名度、地理位置、文化氛围和语言环境、就业侧重、学制。下面一一简单介绍：
· 知名度：这几乎是所有申请者最在乎的KPI。我查了所有的排名，包括US News、Business Week、Financial Times、以及无数人反映极不靠谱的Economist。我认为，只要人家是根据自己的方法论排出的榜单，保持了高水准的consistency，我们就不妨参考。通过Excel和自己做的加权，我选出了30所排名靠前的学校。我得承认，我不是特别挑剔的人。本科毕业的时候，班里的大牛都瞄准了美国名校和东京大学，我觉得留在本校读个研也是很不错的选择嘛！研究生毕业，进了2nd Tier的管理咨询，我也没觉得特别embarrassing。我还清楚的记得当时面试最后一轮的时候，面试官略带忠告的对我说：“When you wanna go for a break, just focus on top 10 MBA, otherwise you will be just wasting your time, energy, and money”虽然当时一再向面试官表示该箴言非常illuminating，最终到自己执行的时候还是多选了20所学校J个人感觉在初筛的时候，一个30所学校的pool绝对够了。
· 地理位置：这是我多年来做很多决定的关键考虑因素。对，我是俗人。考大学的时候，老师一轮一轮的劝我报北京的学校，我坚持选择了上海，就是因为看中了徐家汇的地理位置。众所周知，北京的学校地理位置都很“村”，而且2000年的时候五角场的市容市貌和徐家汇的差距还是很触目惊心的，结果入学就被发配到闵行，嗷嗷哭了N多年。做了咨询之后选项目，我的首要标准也是Location，谁在乎什么per diem，能在真正的大城市做项目，我怎么都开心，即便这个标准使我得罪了某老大。现在选MBA，一样是选择真正处在国际化都市（含城郊结合部）的学校。这个标准的筛选效率其高无比，30所学校的pool立刻就变成了11所。
· 文化氛围和语言环境：其实也是欧洲大陆、美国、英国的最大区别之一。我在这个环节花费的时间相当长，比较来比较去还是选择了欧洲大陆，一方面欧洲是真正的全方位多元化，一方面也是为了学一门第二外语，这个时候pool已经缩到了6所学校。（其实伦敦城市的魅力足以让我抛弃学习第二外语的想法，只不过我实在受不了那里的英语口音。）下面一步就是在马德里、巴塞罗那、巴黎和米兰之间选择。无论从使用地域分布还是从行业分布来看，意大利语都不是很有优势，所以只需要在法语和西班牙语里面选择，也就是要比较非洲和拉丁美洲的发展前景。虽然拉美的西班牙语区已经emerging了那么多年还是不掩颓势，但总归还是比非洲来得promising，所以我选择了西班牙。下一步选择，我丝毫没有纠结，巴塞罗那有海滩，独特的建筑风格，完美的夜生活，必然是我的首选，就算是本地人喜欢说加泰罗尼亚语，我也一样能让他们和我说西班牙语，这并不会比让上海同学和同事和我说普通话更难。所以最后的pool只剩下2所学校：ESADE和IESE。下面进行真正的hardcore school comparison。
· 教学模式：IESE是采用Harvard的模式，坚决贯彻Case Study的精神和指示。这种模式对很多非咨询出身并把咨询做为post-MBA Career首选的申请者很有吸引力，无数先辈传教士般的反复论证case study和step into consulting之间的correlation，至于事实请参见下面的“常见误区”章节。相对来讲，IESE强调单兵作战，所以是塑造的aggressiveness的绝佳环境。ESADE则是采用case study和传统的教授模式相结合，两种模式的比例根据不同的学科有所变化，另外和IESE不同的是，ESADE非常注重teamwork，所以每个学科会有大量的分值取决于teamwork的成绩（个别学科甚至达到了70%），这点可能和Kellogg比较像，在这种体制下，想拿高分需要你在没有team lead的情况下激励weak link，尽力使全组的performance达到最佳状态。所以你也可以更简单的理解为，IESE强调hard skill，ESADE专注于soft skill。
· 就业侧重：先说sector。ESADE最出名的是marketing，所以以前的毕业生主要focus在marketing，或者延伸到industry sector，但是这两年越来越多的毕业生进入consulting，所以学校的career service也开始更加重视向consulting倾斜，从目前来看finance短期内还不会成为学校的重点。而IESE正好反过来，finance是他们的强项，所以最早是focus在finance，现在也有很多人开始向consulting和industry靠拢。我认为多少也和年份有关，毕竟现在不是finance的最佳年份之一。下面再说geography。西班牙本地的经济虽说没有中国媒体报导的那么惨不忍睹，但是也确实不够坚挺，所以两校的学生，尤其是西班牙语基础不够坚实的那一批人，大多数将眼光投向了德国、英国、瑞士、挪威、中国、巴西和印度。这些国家目前受到的经济冲击较小，对MBA的需求还稳定甚至有所增长。
· 学制：IESE是固定学制，19个月还是21个月，我记不清楚了。ESADE的学制很灵活，你可以选择12、15、18个月毕业。当初我也是了解到了很多leading practice才感触到这种学制某种程度上对学生的竞争力起到的加成作用。其实MBA毕业生就业渠道并不完全是那种固定的campus program，有太多太多令人垂涎的职位是direct experienced hire。很多公司发出实习offer给合适的人的时候，已经开始盘算何时能让他入全职了。灵活的学制基本上能保证学生不会因为入职时间不符而被cut off。
我在来巴塞罗那之前已经对自己的将来有了个初步的规划，industry是我sector的首选，HR是我function上的首选。所以2个学校比较下来，还是ESADE比较适合我，来了9个月，觉得自己的选择没有错。
下面我再谈谈欧洲MBA申请者的常见误区和认识不足之处：
· 对数据分析不够细致：老生常谈，还是要举INSEAD的例子。每每谈到INSEAD，众人皆为其进入top tier咨询人数之多所震撼。很多人都刻意忽视一个事实――这些牛人毕业后“踏入”咨询的是少数，“回到”咨询的才是大多数，真正实现从industry转到consulting的并不多。原因很简单，任何企业都是势利的，在MBA供大于求的情况下为什么不招之前就在本行业有一定工作积累的人呢？要想从industry转到咨询，前提基本上是公司缺少你之前所学专业或所处行业的expert。比如：ESADE某同学仅凭采矿专业背景就拿到BCG Perth Office的面试。所以在比较学校数据的时候，一定要看准和自己背景相近，并且毕业后和你期望的发展路线相近的人占的比例大概是多少。
· 对工作许可理解错误：找暑期实习是需要工作许可的。虽然人来到申根区，换了学生卡，就被当成是临时居民，可以在欧洲大陆N多国家内肆意流动，但是只拥有在你学校所在国实习的权利，去别的国家实习，一样要公司或者第三方sponsor work permit。比如：来西班牙上学，但是想去德国实习，那就要办工作许可。对，你和欧洲学生找工作的区别从这里开始，人家是欧洲大陆和英国都可以随便去，你是出了本国就要工作许可。再加上语言上的差距，很自然的，中国学生不是香饽饽，虽然在课堂讨论中你可能永远是众人瞩目的焦点。如果你想拿“除了欧洲人以外，所有的人不是一样都面临工作许可的问题嘛？！”来安慰自己，可能很快你又要失望了，无数的（我没夸张，真的是无数的）美国和拉美学生有2个或3个以上国籍，其中有一个涵盖欧洲某国。这种情况就决定了，只要是sponsor工作许可的公司，所有的人都会报，竞争那是相当相当相当相当激烈。所以单纯从工作许可的角度来看，能进入IMD可能会给中国学生带来很大便利，因为全球总部或者是区域总部设在瑞士的大公司实在太多了，但是瑞士高昂的物价决定了上学期间你的生活品质很有可能会降低。（再一次强调，本文是给普通人看的，巨富请闪）。类似于早年的“中国威胁论”和“中国崩溃论”，很多人又和我说亚洲学生很多时候进了面试，但是不是重点关注的对象。这个显然又是缺乏自信的表现。面试很多时候要飞到总部去，每个人光支付机票和酒店就要花公司6、700欧，再加上面试官charge在面试上的钱，和“误工”费，面试的成本还是挺可观的，而且即使是最有钱的公司也不会上千欧随便扔。只要你进了面试，机会均等。但是话说回来，现在回国发展又有何不好呢，国内硬件超先进，人口素质提高的也很快。反正我念完了会回到上海。
· 对学校和工作的联系的理解还停留在中国模式：即便是最selective的公司，在欧洲target的MBA Program也要有10个左右，没办法，人家强调diversity嘛。这和中国N多校园招聘岗位只留给4所学校的情况是天差地别。所以不要认为一定要进某校某校才能怎样怎样，其实过来人最后能告诉你的就是：很多情况下，国籍、语言技能、pre-MBA的工作经验、甚至本科专业都比你MBA Program的名气还要重要。
· 对生活费的预期和现实脱节：读MBA确实不便宜，很多学校有无抵押贷款学费，但是生活费绝大多数还是要自理。大陆的媒体有一段时间闭着眼睛宣传说国内的物价甚至超过国外了，真是扯淡扯到没边了。从省钱的角度出发，西班牙可真是不错的选择，价格低廉，每月预算16000人民币应该差不多了，这已经包含了必要的社交费用。其他国家，hiahia，比这个高出来可不止一点半点。
· 过于重视校园内的network：如果你不是准备来MBA找创业伙伴的话，其实校园内的network短期内用处并不是特别大。中国学生很多都比较在乎一毕业的就业状况，那你的同学在这种情况下或多或少都是你的竞争对手，你反倒是应该关心一下校园外的network。中国人在酒吧里面还是能引起注意的，怎么展开network就看你了。 |
