6月17日GMAT考试-阅读新题（更新8,23,21,12,17）

s

6月15日更新8.摆钟pendulum clock23.公司环保21.超市价格战略

6.日本的男女工资不平2.旅游景点（公园）拥挤程度统计和什么有关13.北美语言发展的问题16.采集花香料的蜜蜂

12.企业 innovation这篇的考古大家暂时忽略吧，很多狗主人没有回我，回了我的人都说看这个月的回忆就好，我还在继续问呀~~~

6月16日更新17.树木分解有害气体23.公司环保

s

8.        摆钟pendulum clock。
by helio`（680）一屏多。第一段讲某个年份，某某发明了pendulum clock，这个钟已经被什么使用，然后讲了它是如何运作的，有时针和分针，时针通过某个装置运动，然后分针通过一个什么linkage, 好像是electronic device之类的运动，时针转动多少分针转动多少blahblah..好像也讲到了它的精确度。
第二段讲另一个人做跟钟有关的experiment, 拿这个pendulum clock和之前有的atomic clock作比较，发现这个钟的精确度很高，举了一些数据。更特别的是这个钟运作起来还in response to了太阳或者是月亮引起的一些潮汐对钟的影响。应该是改变引力场之类的吧。
第三段讲。。。好像是在讲tides了，不仅有太阳或月亮能引起潮汐，还有ocean tides。后面就不记得了。。
有infer题
第一段讲指针运动那里有考题
By 大个钊(710)还有一个是超长的，讲clock 它的design 还有在某个阶段是作为衡量时间标准的，然后又讲了一哥们做了个实验发现了一个自然现象（太长了没必要全读）有问到主旨
by ephemeral00关于pendulum clock的，说这个东东如何如何的巨准无比，以至于能用它来发现tide change on earth什么的。然后提到了一个人，好像对这个钟做了啥深入的研究，发现了些啥东东（洋洋洒洒写了2段，我都没太仔细看）。。。
2.1) 问这个钟导致了什么发现。我选了发现tide change。
2.2 ) 问其中一个pendulum（这个钟有2个pendulum）所在的chamber有何特点。文中提到chamber是vacuum的，所以我选了sealed so that no air can get in什么的。
2.3) 问这片文章用意何在。我选的好像是衡量一个东东（就是钟）功能准确不准确什么的。

s

考古（已确认）  我爱忽然MM~~~~
一种异常准确的机械钟。（难，高分区）
第一段：说这种钟可以说是世界上最后的机械钟了，而且有两个，一个在爱丁堡，一个在某observing station.（记不清了，但此处无题）。这种钟就两个钟摆（pendulum）, the first 在一个真空（vacuum）的容器中（此处对真空有题），另一个来管钟的各指针（大概是这个意思）。第一个钟摆会适时第第二个钟摆信号，来进行适度调整。这个钟就是靠这个运行的
第二段：主要讲这种钟如何准确，有一些数字。最后一句说，利用这个钟测出了日月引力对地环转速的影响（这有一题）
第三段：讲在1984年做的一个试验，将这种机械种与automatic clock做比较，结果发现（一堆数字比较）。后又说日月引对，不但能影响海潮，还能影响陆地。而这种引力会使机械种有一定的误差。
第四段：主要讲日月引力怎么样对陆地也造成影响（好像没什么题）。
主题：引出机械钟+表述其精准性+精准性实验+继续描述精准性。
考题：
1）What is truth about the first pendulum (in the first paragraph)?
基金主人选和真空有关的
2）Which of the following can NOT be experimented in 1984?
基金主人选了一个更准确的钟。
3）What does this clock coincidentally find?
基金主人选地球转速因引力而不同。（有人说这个选项有问题）
因为原文说的是seasonal rotation. 但是答案里面是year one year 的rotation。所以没选这个，那个人选的是对大陆，海洋的tidal都有影响。（请大家确认）

s

网上找到的，据说仿真度较高，请大家仔细阅读
The Shortt clock had two pendulums. The first, known as the master, swung freely in an evacuated case. Its only job was to synchronize the swing of the second pendulum, called the slave, which was housed in a neighboring cabinet. Every 30 seconds the slave sent an electrical signal to give a nudge to the master. In return, via an elaborate electromechanical link, the master ensured that the slave never got out of step.

Shortt clocks were standard provision in astronomical observatories of the 1920s and 1930s, and are credited with keeping time to better than 2 milliseconds a day. Many were on record as losing or gaining no more than 1 second a year – a stability of one part in 30 million. The first indications of seasonal variations in the Earth’s rotation were gleaned by the use of Shortt clocks.

In 1984 Pierre Boucheron carried out a study of a Shortt clock which had survived in the basement of the US Naval Observatory since 1932. Using the modern optical sensing equipment instead of the electromechanical coupling, he measured its rate against the observatory’s atomic clocks for a month. He found that it was stable to 200 microseconds a day over this period, equivalent to two to three parts in a billion. What is more, the data also reveal that the clock was sensing the distortion of the Earth due to tides from the Moon and the Sun.

s

12.         企业 innovation
by sapan        （710）还有一个innovation的，说大企业错误的一段，然后又一段讲这个小企业在subcategory上做文章。举例子90年代运动型饮料，大公司都跟可乐饮品拼了没人注意，结果小企业就抖起来了。
by coffeebeanmm（710 M51 V35）说很多小公司在一些sub category创新,但是一些大公司反而没有这么做,最后不得不去收购这些小公司.
那么怎么创新呢?比如可以develop new use of the existed product,不如可以开发出一些新的产品,这里举例说了一个cereal bar的例子
有些大公司可能一开始觉得这个sub category太小或者如果在这个sub category如果创新会和自己的产品产生同类竞争(这里用了一个词叫Cannibalization,后来题目考到了.)
by lanyu0321创新对于一个企业的种种种。
第一段说企业创新来创新去，对market的影响实际上是不大的slight。
然后说创新一般是由小企业发现，举了生产beverage的行业，大公司没有创新，还在生产别的啥饮料，结果小公司创新了，市场被新产品占领了，大的最后只能去收购小企业。
然后说应该如何去创新，举了服装连锁店的例子，提了很多方法。
最后说有些公司创新了，但是rival不鸟他，不对新产品做出反应，等他自生自灭。
By catherine66（710）还有一阅读 是说企业创新的 3段还是4段忘了 反正不短 貌似第三段说企业从哪里发现新机会 列了3条 最后一段说小企业创新了大企业为啥不跟着创新 貌似原因是觉得小企业太弱 不足以与之竞争 这篇感觉像商科原版教材 我觉得大家要是上课的时候看过原版教材都会觉得熟悉的
By flsfqq还有一个企业innovation的，不确定是不是题库那个，第一段最后提出为什么大多数企业都不去创新，然后第二段有专家指出了3个原因：企业惰性（有题），中层管理人员怕创新危害自己的企业地位，第三个忘了
第三段作者又分别否认了上段的三个观点，一道题问否定第二个观点的依据
最后一段作者说有些企业创新获得了丰厚的利润以及创新的几种方法，举了几个例子。最后说如果企业创新失败了，不能归功于创新方法的问题，而是企业在实行创新过程中出了问题。

s

考古（已确认）感谢zliycdr
1、产品创新对效益的影响
1P现在很多公司都主张生产innovative的产品。 Innovation有以下优势，能为公司带来superior profits, prolonged growth，并增强公司的竞争力。（注意，这里有题，他问innovation带来的好处，五个选项之中3个在这里找到，最后一个隔了好几句话，但还在第一段，找下去！）后来用了几句话讲了最后一个优势，大多数公司现有的measure performance的system用来measure由innovation带来的好处，而measure其它的试图提高公司的performance的方式比较起来都没有那么容易measure了。（有一题的选项和这里有关系，题目问的是以下哪个statement是对的，其它3个都一看就是胡闹的，有一个statement说的是：假如除了innovation带来的成果好measure外，其它的几种方式带的成果也同等样的好measure, managers就都会更多地采用别的方法。另外一个选项说的是绝大多数由innovation带来的好处都只能体现在短期，在长期还会坏事。）某人的意见，选了如果其它的好measure得话，这些公司就….因为第二段没有说短命；说的是before the innovator can make profit from the innovation, competitor will如何如何，所以我认为在短期也是没有benefit，因为说的是before嘛！

s

2P主要用来解释innovation的好处为什么常常很短命。主要有一个原因是如果一个公司能够创新但却没有办法保护这个innovation并把这个innovation转化为profits的话，其它的公司很可能会在短期之中生产出来相同的products来和这个产品竞争来排斥这个公司。最后具体讲了除innovation之外可以提高公司效率的几种方法，像改善管理体系之类的。还举了一个列子，有一道题目好像就在问例子的作用是用来说明什么的吧。

我觉得我的最后一题的选项很可怕。问，文章最后一句话的功能，所以我把第二段看了许久

做个补充文章：如果一个公司只注重创新，而竞争者的其它方面都比较强的话，就会立即复制创新产品并占据市场，使得前者没有利润。（前面是句号，下边是最后一句话）相反地，一个公司整个系统都很强的话，就会提高潜在竞争者WOULD-BE COMPETITOR 的准入门坎。

s

可能出现的考题
1、这最后一句话是起什么作用？
provide a reason to support why new product invention is not always the best way to help company achieve its competition among the market
文章最后一句话是：所以其实一个公司综合的素质的提高，比如distribution system,可以作为一个有效的barrier，屏蔽别的公司的竞争而使自己获益。所以一个公司的综合素质而不是新产品开发的实力，其实是最重要的。文章最后一句话起什么作用：provide a reason to support why new product invention is not always the best way to help company achieve its competition among the market.).、为了说明其它因素的重要性、选提供证据证明为什么
2、者认为企业在何种情形下最有条件投资产品创新？我选「当其它公司的整体能力不强时」，因为那篇是说，如果你只投资在产品创新，却没有其它条件配合，其它公司很快就能复制你的产品用更强大的组织能力销售它、击垮你。
有一道细节题的选项是：如果企业的竞争对手没有较强的市场和分销系统，那么产品创新战略比较容易成功
3、不均衡的资源分配最会发展在下列哪种情形，给的五个选项都是照文章设计的，什么员工遭到什么不平等待遇之类的
4、作者认为组织文化对公司最重要的价值是什么，这定位一下就可以找到答案。
5、作者认为在探讨案例中企业文化有什么影响还是反映（记不得了，嗯嗯，反正就是FOCUS在注重研发和全面发展的两种企业文化上）
我选择的是 “企业只奖励那些开发新产品的部分部门反映了企业文化的一个缺点” 因为其他选项都挺不沾边……
6、作者同意对新产品的哪一特点，我选：能够帮企业获利，但短命
7、问innovation带来的好处（段一）。细节题
答案：superior profits、prolonged growth、增强公司的竞争力、measurement system衡量新产品的开发指数就容易很多，
8、because measurement system 更加难以衡量很多其它方面的指针，而衡量新产品的开发指数就容易很多，问的是以下哪个statement是对的（段一）。推论题
答案1：除了innovation带来的成果好measure外，其它的几种方式带的成果也同等样的好measure, managers就都会更多地采用别的方法
答案2：如果measurement system 可以更加容易和准确的衡量其它方面的指数，那么很多公司可能不会花这么多气力在开发新产品上
9、主旨：就是说提出的这个方案其实是unsuccessful的/反对某一策略的选项

s

21.        超市价格战略
     By 大个钊(710)一个关于超市价格战略的，说有两种，一种是 每天降价， 一种是偶尔降价，然后消费者有两种，一种是一次买一揽子的，一种是经常去但每次买的少的（类似于退休的老头老太太没事天天逛超市专买特价的）然后讲这两种策略对这两种人的影响，题不难
  bycissy630(710)是说的两种超市定价策略。一个是E策略，（这个策略就是长期各个商品都打点小折）适合于large-basket consumer（就是很少去超市，一去就买很多的那种）；一个是H策略，（偶尔给一些商品打很大的折），适合于small basket consumer（常去超市，每次买的不多，就是那些很闲的爷爷奶奶~） 大家理解清楚哪种策略对哪种人有利，为什么就好，文章就一段，不难的。
我记得有一道题，是说哪个选项支持了作者的观点，我选的在采取E策略的超市，通常顾客每次付的钱都很多。这个答案啊应该没什么问题（答案全是E超市怎么样怎么样）
byxiaofan1990(750)第一篇是超市的价格战略的 EDCI （貌似）和HO什么的，然后针对不同消费群的
第一题问你H的能从以下哪个战略中获得最大的收益
第二个问你哪个关于large 什么customer 是对的
by figoliuxi(730)超市价格战那篇的确不难，只要读出一种喜欢一次买很多，因此数量大，不在乎个别商品价格，在乎整个一篮子商品价格，一种喜欢多次购买，喜欢打折，数量不大就行
bydemonj(760)超市使用整体大促销的策略或者针对某些商品促销的策略对不同群体的消费者有什么影响。结论是很久才去买一次东西的消费者一次会买很多种类的商品，会认为整体大促销比较省钱，而经常购物的人一次可能只买某样商品，所以觉得针对某些商品促销比较有吸引力力。因为他们可以经常去商店看，所以要是发现一个商品价格不够低，会一直去看直到等到他们满意的低价。（这一句有题）。这篇蛮简单～
byerhou我的第一篇文章不难，但是题目超级绕， 讲述的是超市的事情，但不是那个什么香港超市的事情，是另外的超市， 有2种超市他们分别是discount low prices on everyday，另一种是什么只在特殊的时候狠打折。 分别给了这些超市的代码， 然后又说了2种消费者， 一种是一次买很多的larger-basket ， 另一种是每次就买一点， 但是经常去超市的人。 然后就开始对2种超市，2种人进行匹配。 说那种每次都没很多的人适合去那种特殊时期打折超市， 因为这样划算， 那种经常去超市的人，适合去那种每天都打折得店面，划算。

问题有有一个挺绕的，问你那种在特殊时期打折得店采取什么样的措施能吸引更多的消费者， 我选的是偶尔采用那些经常打折得店面的价格措施。 我个人觉得这个选项不对， 还有另外一个选项我觉得可能靠谱。  然后还有一个题目说从文中能得出什么结论， 选项里有什么谁比谁多卖多少钱， 另外谁比谁卖出的多， 这些都不要选， 因为文章根本没提谁比谁卖的多或者多赚多少钱。

s

23.        公司环保
by coffeebeanmm（710 M51 V35）还有一篇是说盒传统的观念不同， 注重投资环保其实可以给公司带来两个方面的好处，很多公司觉得环保没什么用,但其实不是这样的,第一呢,环保不只是会增加cost,而且也会导致生产过程的转变,更有效率之类的.
第二呢,环保能够给公司带来advantage, blabla具体不是很清楚了,不过文章不难.
By peter425(730)文章大意是：传统观念认为使用有益环保的新技术会损害公司的利益。作者认为传统观念是错误的，因为第一，使用这种新技术会带来更多的收益；第二，这种新技术不会立刻被别的公司学会，因此是公司的独特优势。最后作者举了个例子证明他的观点。
    选项也很傻，记得当时基本没什么想就知道选什么了，因此碰到应该都能选对。（文章才半屏多一些）
byansonchan(Q50 V44)题目很简单，结构和peter425说的一样，一开始先说conventional wisdom说环保是add cost同时不带来benefits啊（有题），然后用两点批驳了一下。大概和peter425说的一样，第二点有考点（其他公司不会那么快模仿得到）。一共就3题吧好像。
byxh65623746(720)考的是pollution system 的，很简单
短文章，说公司都认为改善他们的pollution 状况是花费很多的并且没有效果。作者反对了一下，举出了两个例子
题目只要回原文定位都可以找到