我認真重新思索了"most"的問題, 還是覺得III是可以被inferred的啊....
假如說整個政府的inefficiency是因為少數人造成的, 那麼那些大多數efficient的政府官員們平常都在做什麼? 我也想過, 依照80/20法則, 80%的inefficiency是由20%的loafing employee造成的, 那麼同樣的法則, 為什麼20%的efficient employees不能cover掉80%的inefficiency呢?
而如果真的是由於這些少數人造成整個government inefficiency, 那麼即便這些人再難除掉, 難道政府寧願因為一條手臂中毒而讓整個人都毒發身亡而不肯壯士斷腕嗎? 推出的結論很自然的是因為中毒的部分太多, 所以不敢輕舉妄動啊...
由此, 我覺得II也是對的, 作者認為其實更多的government workers該被fire掉, 只是礙於這種保護制度政府很難動作罷了...
也許我的表達不太清楚, 可是我是透過這樣的思路選了D, 可否請各位牛人指點一二... 感謝!! |