逻辑一问

zyh79

不知大家看不看逻辑机井，如果看就尽量搞清楚，半懂非懂，上考场很不爽。
我自己的教训：当时考时看了机经，考试时出现了三道：鲸鱼化石，包米花和运河隧道全错了。
希望大家帮忙讨论一下包米花这题
版本一：
逻辑有爆米花那道，有个什么公司以前用A油炸食品，后来改成B油了,最近他们又改成A油 。分析这认为这是错误的，因为自从换了B油以后，他们的业务增长了5%，问weaken分析家。我选的是经过调查，许多人都说他们并没有认为换油改变了这种食品味道 ？
版本二：
某电影公司去年JAN开始将其售卖的爆米花由之前的用COCONUT OIL做的改为用COLLERD (不准) OIL来做，去年全年的爆米花销量比前年增长了 5%。一年后该公司却又宣布要把程序改回去用 COCONUT OIL。问以下哪项最能驳斥该公司的做法？(提干奇长，内容倒不难，问得狡猾，选项刁钻)
选项有：A去年该公司的TOTAL SALES下降了大于5%；
C顾客们PREFER COLLERD OIL做的爆米花；
E该公司前年的销量比之前已增长了10%。徘徊良久，选了A。？
版本三：
讲一个剧院去年改用了一种新的什么东西。前年用的是另外一种。现在manager决定仍旧用原来的东西，尽管去年的revenue 比前年increase 了大约5%。问support.
版本四：
有电影公司曾用一种新的油炒苞米花, 但说自己这样亏钱要改用老油。 但有人说他在这上面明明增长20%的利润。 问加强后者。
选： 整个零食利润增长不到20%
版本五：
一个电影院老板说：某个连锁影院去年把它的爆米花换成用比较健康的油炸出来的新品种，但今年这个连锁影院又打算换回原来的品种原因是他们认为新品种妨碍了爆米花的销售。这个连锁影院显然在撒谎因为根据他们自己提供的数字，他们去年的爆米花销售上升了5％。问哪一个WEAKEN了这个老板的ARGUMENT。我选的答案是(e)这个连锁影院去年吸引的人数上升了20％，供参考附：b)影票销量涨20%(I choose)
其它选项都顾左右而言他。
版本六：
戏院原来用一种油做PORN CROP，后来改用另一种，但是现在要改回来，因为新的油损害了PORN CROP的销量，某批评家说不对，用新的油porn crop的销量上升了5%，support
选项有 1）其他食品销量提高不到5% 2）看戏的人多了20% 3）PORN CROP的收入比TICKET的收入高 4）换用新油前的一年增长10% 我选了1）
电影院用更健康的油炸。。，销量涨5%，却要换来，WHY？
a)调查，顾客没发现换过油
b)影票销量涨20%(I choose)
超级高频题目，不过问题问的是支持批评家。我选1 ，有个词没有看懂 refreshmen(饮料)
就蒙这个，因为看不懂，而其他的我感觉可以排除。

范进

版本一： 这个版本的作者肯定将其中的一些说法忽略了。单纯按题目给的条件，不是一个完整的逻辑题。他的选项若能成立，除非题目中有A油比B油剩钱这个条件。
版本二、奇怪，为什么不选C ：顾客们PREFER COLLERD OIL做的爆米花。这么直接支持的选项？
版本三：因为增长后的收益，还没原来的多。亏了。
版本四：这个选项才象点样子。
版本五：哪个是老板的ARGUMENT？
版本六：4）比较好，2）有点意思。我选4）。
版本七：既然顾客都没发现换油，当然要用便宜的油来赚利润。

kingmice

版本6选D
版本2我选C，如果没有更好的
版本1类似版本6

hytseng

我觉得版本二的A.中的 TOTAL SALES 如果可以说明是哪种销售数字更有助厘清答案

VICTOR_JZG

版本二、
偶觉得C更对些,A应该属于干扰选项:TOTAL SALES下降与爆米花销量增长有关系吗?TOTAL SALES可能还包含其他的销售,但这与爆米花销量无关;如果是爆米花销售的REVENURE下降倒还有一些联系,但也应该是支持???
仅供参考!

VICTOR_JZG

版本五、
这个连锁影院去年吸引的人数上升了20％，其中“吸引的人数上升”是否因为爆米花的缘故？供探讨。
“影票销量涨20%”是否和“吸引的人数上升20％”同为选项？

zyh79

感谢大家对这题的讨论。
题干，6比较完整：戏院原来用a油做PORN CROP，后来改用b，但是现在要改回来，因为b损害了PORN CROP的销量，某批评家说不对，用b油porn crop的销量上升了5%。
选项：顾客们PREFER b做的爆米花，驳斥戏院
      换用b油前的一年增长10%，有点像支持戏院
      影票销量涨20%,这个选项麻烦
      1。吸引的人数上升是否因为爆米花的缘故，说不过去
      2。影票销量涨20%，爆米花才长5%,所以不好，也说不过去。无关
      总销量增长不到5%，这个选项也麻烦，总销量增总销量增长不到5%，那又怎样？
      说不定没b油，还负增长呢，好像作为支持戏院说不过去。
      总销量下降大于5%，我怀疑他把选想看错了，这应该是标准的支持戏院
      希望大家再探讨！

Kilroy

我今天做KAPLAN的时候也碰到类似这样的题目。
很难比较肯定地确定或否定某一答案。