|
CR:
1.GWD-7-12 蚊子跟小孩那道
2.除了下面这个BF，其他JJ和GWD没有遇到。我遇到的这个BF好像文字上有改动。不完全一样，所以我不是很确认划线部分是什么了，反正第一个划线是支持整个argument的conclusion的evidence，第二个是支持同一个conclusion的judgment。
BF:
第32题才出现，L
1.BF: 改良基因培养的绿色种子那道(内容及BF部份都和前人叙述一样)
[版本一]科学家们用基因工程的方法培育种子，黑体（这种种子可以不用杀虫剂），但是这种子却很贵，问support ：现代人比较重视绿色食物，指不含杀虫剂的, 黑体（所以农民还是有可能选用这种种子的）。
注：我碰到的是变体，是bf，黑体部分如上括号内内容 第一个应该是个claim，用于引出话题。也许是事实，也许不是，无所谓。
第二个是conclusion。
[版本二]（科学发展能从某种种子里培育出抵抗害虫的plant）, however, ( the seed is very expensive), the cost of the seed and the cost of using new fertilizer will outweigh the advantages of the development. but they still decide to use this development.
我选：前面是对一种发展的预测会带来的影响，后面是the evidence to support the argument the conclusion is against.
机委：此题作为bf题的各种变体几乎都已考到了。
我觉得conclusion是they still decide to use this development.那argument就应该是“能抵抗害虫”---》大家会用
那第二句话，不就应该是削弱argument了的么？
到底怎么回事？想不通
偶觉得做bf的题目,最重要的还是抓住句子里面很关键的关系词,表示转折啊,什么的
上面的however就很明显是削弱argument
就等于support 了(the other argument the conclusion is agianst)
反驳a就等于支持a所反对的
[版本三]（科学家们用基因工程的方法培育种子），这种种子可以不用杀虫剂，但是这种子却很贵，所以对农民来说，用这种种子可以不用杀虫剂的好处实际上被此种子较高的成本所抵消了，但是，（现代人比较重视绿色食物），所以科学家的这种方法还是会普及的。
第一个是a development that will result in certain prediction；第二个是the assumption of the prediction。
3版本中，后一个在两个BUT后面，明显是支持结论的，但不知道叫什么，assumption好象也对
[版本四]boldface 科学家们用基因工程的方法培育种子），这种种子可以不用杀虫剂，但是这种子却很贵，（所以对农民来说，用这种种子可以不用杀虫剂的好处实际上被此种子较高的成本所抵消了），但是考虑到现代人比较重视绿色食物，指不含杀虫剂的，所以科学家的这种方法还是会普及的。
要注意二者都不是最终结论，还有，对第二点作者也是承认的。
[版本五]（科学家们用基因工程的方法培育种子），这种种子可以不用杀虫剂，但是这种子却很贵，所以对农民来说，用这种种子可以不用杀虫剂的好处实际上被此种子较高的成本所抵消了，但是，现代人比较重视绿色食物，（所以科学家的这种方法还是会普及的）。
第一个是a development that will result in certain prediction；第二个是什么想不起了，不过是c，d中的一个，另一个有些混淆，细心应该没问题。版本五的第二个我个人认为是总结论
我觉得不管是哪个版本，总的题干思路是：
提出某新方法——》新法的好处A（不用杀虫剂）——》又提出新法的一个坏处（成本高）——》再提出新法的好处B（老百姓LOVE绿色植物）——》得到总结论即新法将得到运用。
要注意的是好处B不是总结论成立的必要条件，因为谁也不知道是否还有好处C，假如有，即便好处B不成立，总结论还是可以成立。
SC：第一题就是GWD-7-Q2 broadway那题
其他JJ和GWD都没遇到。
RC：
【前人JJ】白老虎 的策略 说养白老虎是会危害diversity of gene什么的 但是支持养白老虎的 提出养的优点 然后说了记得其中一个理由是 她们抓来的都是adult white tiger所以危害不大
我的第一篇，40行，共三题。
第一段讲白老虎既不是什么species，也不是什么subspecies，…（忘了），动物园里面的白老虎怎样怎样， 动物园靠这个白老虎吸引游客来的钱又怎样怎样，… ，这段最后一句讲因为抓住的都是成年虎，说明白老虎并未因为颜色而降低其野外生存能力（有题，好像问暗示，题我忘了）。
第二段说反对者说白老虎其实是印度虎（或者其它虎，我有点记不清了）的一种，印度虎多的是，干吗不把钱拿去帮助中国虎或者其它一个什么虎，….，后面忘了
好像有第二段的作用题。
我的第二篇，木星的四个卫星
【前人JJ】第二篇，主要是细节定位，通篇不难懂。是说“木星的四个卫星的结构非常有系统性”- Ios, Europa, P & C. 第一段说：其中I,E 是木星的卫星中最大的两个 （Interior largest）,P&C是较大。好像有说到跟月亮的比较，有一个细节题（应该P&C比月亮大）。第二段说：（段落首句是考点，问句子作用，我选进一步解释第一段中所说的系统化结构。） 分析了这几个卫星的重量，由I 到C逐次递减。但奇怪的是重量和引力最小的那个却受到最多的撞击，表面坑坑洼洼，受撞击程度依次递减 （又跟月亮比，这次是E,比床上度）。原来是由于这些卫星的自转活动不同，I最强C最弱。(有题，问为什么I受伤最少)。
我的跟前人JJ争议较大，希望后来遇到的补充和修正。
第一段说，木星的四个卫星，就像地球的月亮一样。P和C是最大的，而且多的是岩石和金属，Io上则是冰多，等等其它细节忘了。
第二段说，…, C是最容易受到撞击的；像月球一样，P是次之的（第一题）；E再次，Io最少。真是奇怪（原文好像没有这个说词，是我加的，这句话很绕），按照木星系统的引力关系，I应该受到最多的撞击。原来I的表面多的是活火山，不断地在修复着表面（第三题）。
第一题问，C与地球的月亮的区别。选项有，C比月亮小；比月亮什么东东更active；比月亮更容易受撞击。我选最后这个，这个题要看完全文才能选，因为各个选项散布在全文。
第二题忘了。
第三题问，为什么I受伤最少，答案是因为I不断地在自修复。干扰选项是因为引力系统的关系。
第三篇文章，行数不详，四个题
讲妇女suffrage的研究（开篇有个ERA的专用名词，忘了什么意思了），跟以往的机经都好像不一样。两个人，一个叫什么Paul吧，不确定，另外一个女的Kelly（唉，女的名字就是要记得牢一点，呵呵），他们的提高妇女suffrage的目的是一样的，但是各自使用的方法和策略是不同的（有题）。 Kelly好像是使用的legal策略，P则使用的是利用各种零散的东东。其中有大量的举例，引用法律和判例之类的。
第四篇文章，行数不详，四个题
讲公司雇员对公司持股与公司发展的关系（开篇有个ESOP还是EOSP的专用名词，忘了什么意思了）。第一段讲这个有好处，怎么怎么着，第二段讲，这个东东也不是每个公司都能用，比如那个什么航空公司就没起到好作用（有题，问举例作用）。其它忘了。
怎么说呢，我觉得Verbal里面逻辑JJ和阅读JJ真的是最有用的，大家不妨都把自己的这些部分能写的都写出来，很多人综合起来就全了，希望大家都能够来贡献JJ。 | 
