我接收到的有关钱永强的信息似乎与大家有差距。我一直认为钱除了英语好点之
外，别无是处，话说回来，中国英语好的人有的是，只不过钱呆在了新东方。
据我所致，在国内级别高一些的MBA圈子里面，钱的地位是很低的，他能做的只不过是把自己知道的有关GMAT和MBA的皮毛知识给一些GMAT初学者当作吹牛资本而已。如果大家有兴趣，不放仔细分析一下他的经历，从他的简历中看得出，他曾经在华
尔街干过几个月，毕业后直接回国继续在新东方创业。这个过程虽然清楚，可是内
涵却不少。 首先，为什么钱没有大肆渲染自己在华尔街的经历？相信很多人都有这种感觉，如
果你在某个著名大公司或者机构从业，而且业绩优秀，无论到什么地方，都是自己
炫耀的一个资本。钱从来不说自己在华尔街的经历怎么样？为什么？就是应为他太
差了，在华尔街干得不行，当然就不说了。为什么回新东方？大家知道钱在毕业前
日本、香港、华尔街到处转吗？呵呵，找不到工作，没有人要他。空有yale mba文
凭，腹内却是草莽，用英语和essay能够骗过mba adcom，但却逃不过真正企业招聘人士的火眼金睛。没有办法，只好回来做了个新东方的网站。 大家知道这个网站内幕吗？呵呵，钱给每个老师一个月额外的1000块钱，然后将新
东方以前所有资源全部移到网上，无需付一份版权费用。新东方的老师对此意见很
大，据说有几个差点要动手抽他。另一方面，在网上听课一个小时10多块，你说黑
不黑，还不让你复习。这就是yale mba能够想到的商业模式。从内部讲，不能解决
好版权问题，也就解决不好这个内容网站的内容建设问题，虽然现在风平浪静，总
有一天会爆发。毕竟从股权结构上来看，这是两个商业公司。从外部讲，新东方网
络课堂并没有提供一种非常有特色方便客户的商业模式，反而从某种角度激发了某
些客户盗版的动机。为什么？从来没有听说过，上课不用复习，复习就要收钱，真
实莫名其妙。客户发现盗版利益大，首先解决了自己的复习问题，另外一方面肯定
有很多其他客户有相同问题，他们愿意付出少量资金获得盗版资源。网络课堂完全
可以做得更灵活一些，一方面提供更有效、更灵活的机制满足用户需求，另一方
面，制定一些简单市场策略降低用户盗版的危险。可惜，网络课堂没有这么做。那
么有人拿你盗版，就是活该了。 话题再扩大一些，其实和钱永强一样，新东方很多老师除了英语好之外，其实没有
其他什么优势。没有好的工作背景，没有相关行业的从业经验，他们能够进入顶尖
商学院大部分是靠包装，钱是例子。现在很多新东方老师在这点上以钱为榜样，更
无聊的是，社会上很多人对新东方的老师崇拜得不得了。呵呵，不就是英语考吗？谁说考高分要上新东方、要上辅导班？什么考试都是师父领进门，修行在个人。大家看看机井，至少一半的高分(700+)是没有上过任何辅导班的。高分90%靠个人修行，什么班都帮不了你的忙。除非你拿钱叫人替你考试。除了听过网络课堂部分课，我没有上过新东方的其他课程，总体感觉用处不大。很多GMAT新学者抱着考高分的目的上了新东方的课程，给新东方交了大笔银子，结果效果不理想。新东方的一些老师，还自我感觉特良好，以为自己高人一等，整天拿老师口气与人说话，真是很faint!不过客观地说，我也接触过其他一些新东方老师，为人不错，待人谦逊。 再说说GMAT培训的话题。这个大家也比较感兴趣。纵观现在大家所知道的GMAT培训机构，新东方、管卫东博、gmathacker /、实力学校，除了听过新东方网络课堂
的阅读和语法和听过2个小时管卫东的光盘，其他无一上过。但是从我个人的gmat备考经历来看，他们都有问题。新东方的培训方式肯定落后，大班授课，缺乏教学互动，而且他们的理论除了阅读之外可能都不适合机考，而且更要命的是新东方还自觉老大，故步自封，不思进去。 管卫东，纯粹是个骗子，个人修养级差，这是我听它的录音和从上过他的课的朋友
那里获得的信息。他讲的逻辑绝对无用，不过能糊弄人。听不懂是你能力不行，听
懂了是他的方法牛b。这种逻辑很滑稽，而且他最无耻的是无限夸大机考逻辑难度， 其实GMAT机考逻辑很简单，远没有大家想象那么难。很多人很崇拜他讲的语法，这个比较搞笑。他讲的原则OG、kaplan里面都有，看看就知道，另外一个语法有一个特点大家考试前可能都觉得自己语法很行，什么原则都掌握了，甚至觉得自己都能给人讲语法，上场考试还是抓虾。管卫东我相信也一样，把OG的东西给大家说说，反正自己又不用考试，而且复习时学生问自己的问题都是老题，讲都讲了几百遍了，清车熟路。要命的是很多学员看不到这一点，哇，管老师思路好快呀！管老师好牛呀！这些学员应该自己想想，就这些问题，让你背10遍，你能讲的这么流利
吗？当然能。还有一点，管到处吹牛，自己智商200，本科学了6个专业。真实不知 天高地厚。当然他不会提他从什么烂校毕业，也不会说哈哈谁不服气比比智商，也不会说自己这6个专业学的如何？顺便在这里提一下，如有好事者或者穿管的马夹着 或者管的fans有空给管少个口信，让他跟我比比智商，看他比我高多少。(申明，本
人智商一般，和我大部分同学一样)；另外，有机会在有机会比比做GMAT题，看谁的分数高；还有，听说管到处吹牛b，说自己计算机多牛，这个也可稍微较量一把。管还有个毛病，到处谩骂新东方，其实新东方虽然有很多缺点，但至少不想管这样坑蒙拐骗。说老实话，用这么笔墨写管，主要因为我鄙视这个人。 /只有为数不多的几次EMAIL交流，感觉甚为不爽，对他的做事方法和待人态度。至于他的课，没有听过，好像很多人讨论。至于他的网站，对他自奉的“全球。。。唯一。。。第一。。”或者“首席”甚觉好笑，感觉是井底之蛙。不过前面有人揭露了，他并不是所谓什么首席、或者顾问，而且讲课模仿管，还装成熟，算是对他有了进一步了解。实力不说了，一无所致，只知道收费巨贵。后三者的小班授课表面上看比较先进，他们也极力推崇，其实这是很落后的小作坊做法。小班授课无非增加互动性，但是降低了办学规模，而且学费其贵，但是效果并不好。当前通讯设备手段日新月异，增加互动性有很多方法(这里不讨论)，完全可以使用大规模办学；而且，小班授课更重要的问题－依靠个人能力。先退一步假设，这些人都有能力，但是一旦他们完蛋，那么这些品牌也同时完蛋，相信如果管那天异想天开不干这行了，肯定没人再上.。所以要做GMAT培训，最基本的是要解决不依赖个人的系统培训方法，我们这里不讨论如何建立这个系统培训方法，有兴趣的朋友可以来信讨论。很多人“嫉妒”gmathacker“钱赚得提不动了”，其实小班授课这种方式就决定了是费力不讨好，虽然个人收费昂贵，但还是发布了大财。反而找来很多人愤恨，真实不划算。 这些GMAT培训机构还有一个问题，过分强调技巧，忽视能力。GMAT培训应该以提高英语能力为重点（当然偏向GMAT考试形式），而不是一味强调敲门，这只能误导GMAT学员。没有上文所说的系统培训方法，提高能力就是扯谈，当然也不从谈起提高影视能力。 纵观国内的GMAT培训其实都相当幼稚，看看人家国外的培训，要什么有什么。系统的培训方法、灵活的授课机制、以及丰富的模考资源。这些东西国内的GMAT培训都相当缺乏，估计他们唯一不缺的就是对金钱的向往和最求。我从来不鄙视对金钱的热爱，但是一旦你想从某个事业捞足票子，你必须首先得有所付出，拿出真正有用的东西出来。 本人对GMAT培训很感兴趣，但知识兴趣，不想作为事业来做。但是对我感兴趣的东西，我还是舍得花时间思考。不过当前最重要的还是出国念MBA，这些兴趣希望能对有些立志做这些事业的朋友有些帮助。也希望感兴趣的朋友参与讨论。不说了，昨晚看了一晚电影，今天白天睡得也不好，续续道道说了这么多，大家凑活看吧，以后有时间再讨论。吃饭去了。 | 
