今天上午考的
运气不错
侥幸能得这个成绩
先说数学吧：
数学的题目好像都不难的，所以你基本都没有记住。印象比较深的几道是：
1. (K^4)/32 的余数为0，
问K/32的余数可能为几，选项有
i 2 ii 4 iii 6 选项是这几个答案的组合
我选的是仅有ii，
不确定答案，
因为我的数学好像错了几道吧
2. 有个四边形，内接于一个圆，圆的半径是2，此四边形不是正方形，问此四边形的周长可以是多少？
我选的答案是2（3^0.5+1) 这个答案我演算过的，感觉应该是正确的
3. 。。
数学慢慢回忆
等回忆出来再补充，因为基本上都是简单题，没有太深的印象
VERBAL：
RC：
1。前面的机经上提到过的，关于一种植物，寄生在其他植物上面，如果它萌发以后在一周内没有找到寄主，就会死掉。它们的寄生，给西红柿的种植带来很大损失。然后研究人员就研究是什么原因导致此植物在萌发的时候能发现西红柿秧子。首先他们用一块潮湿的空地，发现这种植物不为所动。然后就在地里放上五颜六色的东西（好像是这个吧，不是关键，没仔细看），这个植物还是不为所动。最后研究人员发现，这个植物似乎长了“鼻子”，它可以闻到西红柿样子的气味，他们把这个植物放到西红柿地旁边，它就被吸引过去了。研究人员继续研究，从西红柿的气味中发现了7种成分，其中有3种成分对此植物有吸引力。然后在小麦的气味中也发现了同样的成分，但是小麦还含有一种成分，可以阻止这个植物的寄生，所以就成为以后帮助西红柿秧子遏制此寄生植物的思路。
问题1是，以下那个是正确的：我选择的是：这个寄生植物如果一周找不到寄主就会死亡。
问题2是，文章的主旨，我选择的是：介绍了一种新的方法吧（不好意思，这个记不清楚了。不敢误导，但是肯定是关于新的什么东东的）
问题3是，这个寄生植物是怎么影响西红柿的，我的选择是：ROB西红丝的水分
2。有个N诗人，在20世纪初的时候，利用法庭的文书和记录，进行诗歌创作。
这个人的诗集在30S‘的时候出版了，他和其他一些NN们是所谓的“现实主义”的代表，包括艾略特等人，这些人和那些19世纪的浪漫主义诗人不同的是，他们认为是个就是“OBJECT”，不是诗人情感发泄的载体，诗歌的情感发泄是通过朗读诗歌的语调等等表现的。
浪漫主义的代表人物有个叫S的。然后说N诗人的诗集写了很多年，一直到60S'还在创作，在生前出版了2本，死后又出版了2本。
后面的内容似乎没有什么，就是说他这个东东的创新意义。
问题1：N诗人和S诗人他们之间的类比关系，如同：
我的答案是：一个人，他提倡一种市场营销的策略，这个策略和他之前一个人的策略是相悖的（B）
问题2：本文作者对N的态度
是正面态度，好像是赞扬他的创新吧
3。关于妇女问题的
美国上世纪上半叶的时候，有一部分妇女同志是反对妇女去工作的，她们的口号是“妇女唯一存在的地方就是在家里”当时对这句话的解读很有误导性，认为她们就只能待在家里。但是后来，某人跳出来说，这么子解释是不对的，因为这个反对妇女出去工作的初衷是要妇女们积极投身于社会活动，推动社会的变革。如果妇女们工作的话，她们所处的地位就会影响到她们的政治判断，不能无偏地支持社会变革。
问题1：当时大多数人的看法是：
我的答案是
：认为这些反对妇女工作的人，她们的观念就是妇女只能在家中
问题2：提出另外一个人的观点的原因
(答案忘记了L) 4. 关于广告的问题
当时传统的人为,广告要起作用的话,必须要通过不断影响消费者,促使其购买产品. 但是第二个理论认为, 广告其实可以通过潜移默化,出现
“继承”效应 . 就第二个理论,有很多的模型,但是大部分模型都有两个缺陷. 然后某人提出一个东东,认为如何如何, 和传统的”继承”理论有些不一样,然后BLABLA 问题1: 第二种理论支持什么观点：
我的答案是：他们认为广告的效应可以不是直接影响消费者，反正就是类似的话
问题2 ：文章主题
SC：
比较难，很多考的是平行结构，我感觉至少有5道是这样，抱歉都记不得了
CR：
挺难的，感觉逻辑关系不是那么明显，和GWD上的题目有点差别，我有好几道题目都不确定。
记得一道：
一个城市在讨论装交通摄像头的问题，市长说，装这个要花很多钱，虽然它的确能减少部分交通事故，但是还是不值得装。
问支持
A．
司机因为见到黄灯紧急刹车，事故率上升
C．司机都知道在哪些路口有摄像头（我选的）
还有几道是以前做过的，待我慢慢找找。
写点感想吧：
其实这次能考这样的成绩，完全是出乎我的意料。
我准备考GMAT很早，大概今年年初就准备了，但是一直都是犹豫不决，上半年就把OG11 做了一遍，然后放暑假就基本没碰过，开学以后一直瞎忙，几次下决心要开始复习都么有开始。然后到了10月初，感觉实在是时间不等人了，再不搞今年就没有机会了，这才下决心开始准备。开始把OG11又做了一遍，然后把语法大全，逻辑大全和阅读的63篇新题做了一下。这个时候离考试就只剩10天时间了，就每天做2套GWD，然后再分析错误。
最后最后两天才开始做PP3，
模考了2次。其实每次的模考成绩都不是很好的，GWD一般一套错11个左右。 PP3 的模考一次750，一次710，其中的题目大部分都是见过的。
作文是最后才看的，因为实在没有时间。连模板都没有，大概知道什么路数就上去考了（估计成绩很不乐观）。我想说的是，在准备的阶段会有很大压力，会面对很多的打击，希望大家能够坚持下来，毕竟你在模考得时候错，那么你在考试的时候就有可能不错了啦。
希望大家都能有必胜的信心，想想我一个菜鸟都能考到这个成绩，必胜的信心加一点运气，大家都能成功的。
又回忆到的几道题:
养蜂人的获利主要通过两个方面: 一方面是收获蜂蜜,一方面是帮助果园传播花粉. 有一种老鼠(MICE),经常偷吃蜂蜜,因此会给养蜂人带来损失.以往都是用一种化学物质来阻止老鼠,但是现在可以用新的种群的蜜蜂,这些蜜蜂可以帮助驱除老鼠.因此, 养蜂人的收益会有提高. 问支持. 我选的答案是: 那种化学物质的使用会污染蜂蜜(Contamination)
某某市的交通事故中, 50岁以上的肇事者都患有某种眼部疾病,这种眼部疾病会减退视力,而且不能通过手术治疗. 后面的是什么好像忘记了,看其他人补充吧
数据表明,小型车相对于大型车更不安全,因为车祸数据表明,在事故车辆中,小型车中的乘客的死亡率要高过大型车中的乘客的死亡率. 因此, 现在大家都倾向于购买大型车,可以预计,以后的车祸死亡率会下降. 问WEAK 我选择的是: 车祸中很多涉及行人,被小型车撞的行人比较不容易死亡.
与天山-7-17类似，但是黑的地方变了。 As a large corporation in small country, Hachnut wants its managers to have international experience, so each year it sponsors management education abroad for its management trainees. Hachnut has found, however, that the attrition rate of graduates from this program is very high, with many of them leaving Hachnut to join competing firms soon after completing the program. Hachnut does use performance during the program as criterion in deciding among candidates for management positions, but both this function and the goal of providing international experience could be achieved in other ways. Therefore, if the attrition problem cannot be successfully addressed, Hachnut should discontinue the sponsorship program.
In the argument given, the two boldfaced portions play which of the following roles? 答案不详
Unlike mainstream American businesses, more than half of which fail, the failure rate for businesses in the Amish community hovers around 5 percent. - Unlike mainstream American businesses, more than half of which fail
- Unlike mainstream American businesses, in which the failure rate is more than half
- Unlike mainstream American businesses, where more than half of them fail
- While the rate of mainstream American businesses failing is more than half
- While more than half of mainstream American businesses fail
| 
