返回列表 发帖
四十。垃圾回收
说可回收垃圾的成本反而比不可回收垃圾的成本高,美国针对这种情况就专门设立了一个组织M来处理可回收垃圾。接着给出数据,回收可回收垃圾成本大于传统降解垃圾的成本。可回收垃圾里面稍微profitable的就只有铝,所以在这种情况下,这个M组织是入不敷出,想要持续营运就必须要政府支持。这种情况在政府要求使用可回收材料的情况下更加恶化。

1.政府要求增加可回收材料使用将会导致怎样状况?(最后一句)
   会恶化吧、   V33最后选了导致组织M要更依赖当地政府的补贴。
2.可回收材料的价值怎样增加?
3.举出传统降解垃圾成本数字的作用是什么?
  选阐释上文说可回收垃圾成本比不可回收垃圾成本高

TOP

四十一  公司管理(一共好像只出现3次,8.16两次)
还有篇说公司改善管理方式,就是讲由于现在日益增加的压力,以前的等级管理体制现在已经不管用了, 要加强部门之间的合作,以及与顾客和供应商之间的合作。讲什么经理(还是管理?忘了)制度的权限在消弱。说以前他们全力比较大,能过通过私人的权利和关系获得这样那样的资源。但是现在公司逐渐让员工参与到一些program中(好像是),意思就是说让把这帮人的权限分摊给每个员工。公司还跟外部的供应商和客户建立了一个XX联盟,客户和供应商也对公司的policy有影响。

然后就说这帮人现在想要获取什么资源比以前麻烦了,想要从别的部门获取资源,现在没这么容易了。必须要跟别的部门的人弄好关系之类的。

有提到这个改善的好处,最后一段说了它也会造成分权的结果。
文章比较长,但是不难理解
   
问题:
1. 加强与顾客和供应商之间的合作的结果是什么,选项有1、将外部的力量引入到内部决策之中,2.重新分配管理者的任务等
2. 采取这些转变的公司有什么变化?

主旨题:(狗主分不高,答案大家谨慎,祝愿TA二战高分,)
细节题:建立外部联盟,说明了什么(或者客户和供应商怎么样?)我选的是客户和供应商对公司的decision有影响。
细节:现在根据现在的情况,这帮人(就是以前的那帮经理)要怎么做?

TOP

四十二。竞争策略

讲公司的competition strategy的,有个关键词是asymmetric不对称的 competition,
第一段市场策略应该主要围绕市场的trend来apply, 但是,往往在当今激烈的竞争中这样不靠谱,应该有别的选择.

第二段说,这种策略应该围绕考虑是否竞争对手会模仿什么,竞争对手可能干什么来展开自己的策略,for example,当今的一个more concerns about intake of fat food lead to 更多的公司,餐馆打算offer more various ranges of products to meet the needs of the customers然而,有一家公司偏偏抬杠~更大张旗鼓地推销自己的高脂肪鲜美的食物,并且还在电视上明目张胆地宣称自己的产品就是那么好吃的冒油,类似"我就爱吃,怎么啦,爱吃的兄弟都来吧",这样虽然市场可能不如关注健康的大,但是迎合了那类吃客的需求,让他们成为了忠实客户. 这里有个题目问,这个公司这么反着做是因为这公司考虑到了什么,有两个纠结,一个说公司考虑到了并不应该按照市场的trend来而是要了解竞争对手可能去模仿什么市场策略?还有一个说的和这个有交集,记不清了.
最后说了公司应该考虑XXXX记不清了,最后加了一个最后段并列的观点说,除了之前说的之外,某factor也是需要同时考虑的

TOP

四十三。 电子作品版权
54.1关于电子作品版权的,提到法国什么的...
考古
V1:
P1 都就说什么因为版权保护啊就有很多非法的行为啊。然后有些版权保护已经开始没有了。然后说这个变化的支持者就觉得这样好啊,总是把版权保护起来就影响每个人在信息时代活得信息的公平性啦。。(有题,好像是问支持者是什么观点。不太记得了)。
P2 就说其实没有版权保护了也不能促进有些很好的资源得到传播,因为出版商好像就不太愿意出版了还是怎么的。。
P3 就举了个例子是个英文的书吧好像去印证第二段的观点(有题,问这个例子是说明什么来着大概这个意思。。那个问题我都记不太清楚)。

V2:
第一篇是关于信息时代知识产权立法保护的问题,
P1说是信息时代,copy的成本下降使得盗版层出不穷,有人建议立法如何,又人有反对说这是因为垄断造成的。
P2引用了以前法国关于书籍版权保护的例子和英国文学作品的对比,说还是应该立法保护信息版权,不过应该不能太多余剧烈,后来又说信息时代的自由不是理想中的乌托邦,但是又说还是不能过于激烈。

TOP

四十五. 二战后的职业女性
第一段背景:二战前后妇女的工作问题。引出研究的主要课题是 1940年的revision ...和1950年 feminine什么的是如何联系起来的。上来就是个问句,提出一个历史学家没弄懂的问题:二战期间妇女工作明明多了 可影响力肿么木有提高呢?也就是二战时女性形象的提升对二战后女性形象没有多大影响。然后开始研究这个现象,二战后更多女人变成职业女性。妇女的地位有所提升。然后说有个inquiry调查怎么怎么的,女人的形象和symbols of family & xxx联系在一起。(然后又提了一个反对观点。)
(主旨题:1提出一个问题并展示line of inquiry. 2提出一个现象并试图解释  我760选了第一个,因为文章中貌似没有解释)

第二段 举了during the war时候的两个杂志的例子。说Honey这个人(她和别人的不同之处就是分析加入了妇女的社会阶级的分析,从SOCIAL CLASS的角度研究)对前人研究的补充。(有细节题,问她的研究的作用,选social class) 然后她研究了两本杂志(一个杂志名为 XXX Post,另一个叫 XXX Survey)他们的相同点是都把二战后的职业女性描述得更正面化,承认了女人作为职业女性的自豪啊地位啊之类的(大概是这样)。也就是说这两本杂志都是当时政府用来宣传(propagandize)以让妇女走出家门加入战时工作的。这两本杂志一个target在middle class,一个working class,但是他们又一些共同点。(记得共同点之一是modify了关于pre-war的对于女性 marriage and career 有conflict的观点,后来有一道问题是关于这个的)都美化了女性形象.(有题问战前的情况,我选了女性工作和婚姻冲突   modify了 the marriage-work conflict)

第三段 比较了两种magazine观点的不同。(这段压根没看)说这2个杂志的不同点,即他们focus的social class不同,Post注重middle class,Survey注重working class。

考了3道大范围题一道细节题

TOP

四十六. 数学公式chaos
P1. 科学家们最近发现很多物体会从很平静的状态突然变得很多turbulence, they call this phenomenon "chaos". 目前有一个nonlinear mathematical equation来研究这个phenomenon but it is not confirmed.

P2. 第二段讲这个数学公式大概是based on一个叫做F的科学家的成果(1950年代)。那个时候科学家们发现物体在不同critical temperature 会呈现或变成不同的形态,比如liquid to gaseous气态的。

P3. 第三段讲这个数学公式被发现一些指数大概是universal的,it varies in very few types. (这里有一道题,就选only a few types那个选项。确定对。) 作者说这个结果应该是被肯定了。但是这个数学公式的practical use还需要long distance to expect. 有一道题是问这个的,正确选项应该是那个little or none of the theoretical equation are implementing to practical experiment. (大致意思是这样啊。这个选项确定)

还有一道题的选项正确答案忘记了,但是错误选项有一个说科学家们还不能确定那些critical temperature,貌似还有一个错误选项是说这些科学家没有based on early科学家的研究。其他题目继续失忆……

主旨题 我选的是 the history of 。。。就是介绍这个公式神马发现的历史  760

TOP

57.2 考古 by bale

2.2.5  数学公式与chaosV1(700)那篇一屏多的月度是讲chaos的。(混沌状态?)
P1:
P2:讲有一个诺贝尔获得者研究出的一个什么数学公式,可以应用到chaos的研究中,然后带来了chaos研究的新进步。
P3:ms有讲chaos有几种状态,从一种阶段进入另外一种阶段(比如气态到液态)的临界点还没有研究出来(或者研究出来了?),但是......


第一段大概说宇宙之间物质不同形态之间的transition,提到了临界温度,后来引到了物质怎么样到混沌状态的讨论。同时科学家也在努力用数学公式证明他们的猜测。
第二段说诺贝尔获得者(好像是M)这个人是centralof 数学公式证明阶段,我理解的是M代表了用数学公式证明物质转化到chaos这个阶段的最高成就。(记得有一题的一个选项说“在M之前是没有人用数学公式来证明的”,应该是错的)。接下来详细阐述了怎么证明的过程,挺多术语。(这里有个细节题,但很容易找到)
最后一段ms是科学家又用了其他的方法 (可能和数学的方法并用吧,不太肯定)证明了chaos有a few forms。最后说虽然现在已经有了很多方法和手段来研究这个问题,但是目前研究出的东西还远远未达到科学家们的预期。(这里有个题,好像是说科学家 expect什么)

主旨题,有chronic一项,choas一时间为主线至今的介绍,确定,
有一个 which statement is right,lz 选得是nonlinear的那一项(但是很纠结)。
P1 chaos的起源:fluid 的movement的不确定性(由考点),科学家建模,nonlinea神马的
P2 chaos 发展 中间描述了F的工作,以及。。。啊啊。。想不起来了。。
P3 至今的情况,很多不同的方程在chaos中有相同的相位(貌似有题)

V4(V29)第一段先说chaos起源--用的是nonlinear 公式--这个是研究physical---我想起来了,是说物体的存在形态之类的吧,chaos指的是,一个东东一会很稳定(fluctuate)一会 disorder,想研究为啥这样---这样就和后面说transition里面液态气态联系起来了。
第二段说transition--大概意思是液体气体到某个温度就没差异了,--这个是一个获诺贝奖的人发现的,段末说这个trasition的理论可能对解释chaos有关
第三段就是结合这个trasition研究chaos,发现需要寻找新的factor,但是都没有,很多eqution 的变量都一样,还说现在对这个chaos的研究都是theory阶段,还没有apply到practical这样子
整篇是按照时间顺序来排的,先是起源,然后说transition这东西和chaos有点关联,最后讲current研究的情况,并且展望了未来

第二题问作者最suggest什么的---我选了可以让chaos到practical 的阶段

V5  影响最深的是后期加的一个关于chaos 的一个阅读。说的好像就是说用数学公式来计算什么复杂的变化规律。分数有限,希望提供相关信息,便于考场判断
1)。里面有一个选项是说除了哪个都是对的。(我选的是 the modle use complex data,相关的,因为好像看到说现阶段都用的简单的数据)
2)。文章主旨。
     我选的是介绍一东西然后说其现在研究状态
3)。还有一个不太清楚了,但是好像有选项说,(是不是在这个之前,没有人用math 的方法来计算)

TOP

四十八. 猿人啊猿人~其实是人类的进化啦。 =  =
(这有狗主确认说问题都是一样喔,但是好像考频比较低)

提出一个长期来的观点,说祖先是leave forest后进化成人的,原因有harsh competition等,后来有个发现在Africa的某个地方发现了animal和plant的remains,引起了关于这个话题的关注。于是一些research展开了,叫V的一个expert有个新的发现,就是amphibian两栖动物的environment帮助灵长类动物变成人


第一段:直立行走一直被认为直接导致大脑进化和人类用手制造工具。但有证据发现A类人猿(hominoid A)n年前就可以直立行走,但却没有大脑进化和制造工具能力。古人类学家一般认为人类进化的一大步是直立行走。这一转变发生在人类开始S。但是, 现有的发现和这一理论矛盾:

1. 通过化石发现,原来认为人类进化的地方简直就是原始森林,有个地方的树林里面又太多动物

2.还有个地方的forest过于茂密


第二段:分析A类人猿的骨架结构,说盆骨比人类的更适于直立行走,其他可能的解释直立行走如何发生的理论。V的理论说人直立行走是在海边地区. 发现其他猩猩也会习惯在水中直立行走。而人类停留在水边的时间更长。后面整个都是对V理论的描述. 没有考点


第三段:既然,大脑也没进化,还不会制造工具,那么A类人猿那么早就站起来干嘛呢,文章说一个假说认为是这样雄猿就可以去觅食,雌猿就可以比以前更细心的照料下一代了。



考题

1)问现代人和A类人猿比有什么特点?

答案就是类人猿比人类更适合直立行走和奔跑

2)问什么例子和人类从S开始直立行走相矛盾?

答案为: 两个地点太harsh不适合人类生存

3)有两个问题都涉及了森林环境太harsh, wooded不适合人类直立行走的信息。

4)问A猿在不能直立行走前是什么状态?

答案就是没那么多时间去照顾后代

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看