西草

[版本3]"首先提出许多历史雪茄对二站期间妇女做了大量工作为什么没有对传统的对妇女认识的观点产生影响感到疑惑，然后就是一个八婆作家对这方面作了一些研究，似乎能解释妇女以家为重的传统观点为什么没有受到冲击，她研究的范畴就是定位在工作于两家非常大型杂志社的妇女的行为理念。
第二段讲工作在a和b杂志社的妇女的共同点，什么比这些妇女比二站前更积极，什么两个杂志社都是按照阶级来划分，来吸引妇女balabala….
第三段讲两杂志社工作妇女的不同点，balabala一大通无关紧要的话，就收尾了。文章结构题， infer 题......."
    [版本4]二战后，妇女的地位和社会对妇女的传统看法并没有因为二战时期，妇女更多的参加了社会工作而得到改善，为什么呢，一个叫h的人出来：历史学家的看 法狭隘，除了妇女本身的原因，应该加上社会的一些因素，然后就是社会上有两本杂志，虽然都有影响力，但是对于妇女的地位的影响和立场都不同，一个更自我肯定，一个自我否定。问了主题题目，两个杂志立场的区别
    [版本5]又是一篇关于妇女二战前后就业问题的。说的是两本杂志的不同角度，有相同的意见也有不同的侧重点。相同（第二段）的是都更改了战前传统的认为career 和marriage之间存在fiction（有题）；不同（第三段）的是其中一本侧重好的宣扬，如妇女的fulfillment，而另一本发掘妇女职业发 展中的矛盾，如…（忘了）

西草

1.3.2.        18世纪家庭手工业者
桐聆，
一屏，讲的是18世纪的家庭手工业者什么什么的东东。第一段，第二段不太记得了。大概是说craft是由kin来connection的。第二段有人反对。
第三段是说后来有趋势是没有这样特别family的了。是因为father有了worldview的眼光，所以家庭手工业就衰败了云云。

西草

1.3.3.        M作家关于妇女的A小说
Rudder26（710）
Para1讲了一个作家的A开头的fiction, 说现在的问题是这个fiction 是不是historical…有人说很明显是，从political 角度上进行了评论；作者说从这么评论不对，因为事实上，文中内容从literacy角度上评论也是非常明显是比较political的。
    para2讲M这个人写这个fiction里的一个内容，讲的大概是Indian farmer的，作者说这些内容能证明的是这个fiction 有political sense 而不是纯粹的political的
    para3讲M写这东西，没有排除用narrative 的方式，并且subvert(有题，说什么用)，两种东西，并且用了口述什么的，然后distort什么的。。。使得整个描述对family members看很怪（有个题的选项）
    Para4然后其实有另外两个作家更M一样，写小说时候也利用了一些妇女的character等。
    这篇没太读懂，写出来让大家以后来补充吧。。。

西草

1.3.4.        黑人奴隶是否free
Joey19880204（710）
Para1 美国的黑人奴隶，说很多Black people都free了。通过了一个立法之类的。
     Para2 但是有个叫white的人研究认为黑人的情况并没有更好，说虽然free的黑人Increase了，但是黑人奴隶没少什么的。还说发现不仅the white wealthy people拥有黑人奴隶，一些white artisans(还是artists?)也有黑人奴隶。这就与以前的一个观点相违背，这个观点就是white artisans(or artists) are egalitarian平等主义者（注意这里有题）。
     Para3 说但是White这个人的研究也忽略了black community, which is used to 区别黑人的classes. 说黑人的确是分classes的，这一点从churches可以看出。但是White却错误的认为community不重要。
     Para4 忘了，很短，没有题
第一题是问第一段提到那个立法的作用：答案是为了provide example（或support，忘了）它前一句话的观点

西草

1.3.5.        1300-1700的American women
Joey19880204（710）
一个theory说美国的women 从1300年至1700年经历了从"gold age"到什么exploitation的转变transformation,说虽然这个理论没有被unchallenged,但是作者认为这个理论并不正确。有三个东西--好像是妇女能做以前不能做的工作，wage变化，还有一个忘了。--能说明这种transformation是不存在的。然后提到了一个data来支持那个作者反对的theory,然后又说了，这个data有三个方面的Limits。不好意思，我真的想不起来了，只记得一个是说这个data只代表了minority的women。     要记住作者的观点是不同意开头提到的theory.

西草

1.4.        Art & Culture
1.4.1.        Native American的文化**
yaoshenmeming （670）
说对于native American 文化的，好象最开始说了一个普遍的说法，说是人家都认为文化或者文明（literature的派生词好像）应该是以书面的形式展开的，但是实际上还应该考虑其他比如口头上的形式。下面举了一个A部落（差不多这么个意思）的例子，说到了他们有一首歌然后应该是那种文化的一个具体例子，然后就没看下去了。我碰到的题目有两道高亮题，一个是打了引号的两个词的东西在第一段中间上面些，还有个是再上面一些一个人说的一句话说是引用的作用是什么。

西草

【考古】感谢mengdong
[版本1]印第安人文字.老观点  认为印第安人没有字母,所以它的文化是uniliterate的.然后有一个学者提出某个部落的人用树皮的象形符号表达相同的意思,说明尽管没有文字,但  是其中的idea和concept还是很好的表达了.最后一段说的是象形符号和文字的关系.   
    [版本2]讲  preliterate的。以前史学家认为只有文字才能传情达意，后来某人发现印第安人preliterate的时期人们能够在歌里记录历史，表情达意，  并通过往墙上画画来传递歌的旋律跟内容，他还作了实验发现虽然不能从图画里领会exact word，但意思总不差太远   
   [版本3]以前认为某些CULTURE是ILLITERATE，某专家指出不能这样认为。然后举例，某个地区的某个部落，用树皮记录歌，而且记录的是旋律和意思，但没有文字。然后村落里的人在根据这个记录唱歌时，每个人都用不同的歌词但表达相同的意思。   
   [版本4]关于美国印第安人的文化是否literate的，传统的定义是有文字才能算literate，但是有一个学者认为不竟然，他认为  虽没有文字但是有视觉表象的文化也应该算literate，然后还举例说美国印第安人将歌曲的旋律和意思纪录在树叶上，唱的人用不同的歌词表达相同的意思  来证明他们的文化也是literate的。
   有一道主题题，问文章的结构，我选提出一个新的定义并举例证明。
   有一题问树叶记载了什么，我选旋律和意思。干扰选项是旋律和歌词。
   还 有一道问下面那个选项正确，我最后选的答案是树叶上表达的意思对那一地区附近即使不同族的印第安人来说都是相同的。[更新1]  第一篇3-6题出现，80L，是一个美洲土著文化的。老观点说他们没文化（本来就是：），新观点说不是的，说了一个人的定义，关于文字是语言的延伸吧（有  题）。然后说了一个人的研究，什么土著用唱歌表达文化，对同样的旋律每个歌手会有不同表达（有题），其他的忘记了。

西草

1.4.2.        夏威夷文化
Yin0883（710）
Para1 原来关于文化观点无法证实，由于缺少一个技术
Para2 有了一个碳跟踪技术 可以通过贝壳来测定神庙的年代 贝壳有很多考题 最后证明了原来口述的资料都是正确的

西草

Natural Science Division
2.1.        Biology
2.1.1.        恐龙 鸭嘴兽
stan_yu（760），girlwithwings
V1文章主要是说研究一种duckxxxx什么的（我姑且称为鸭嘴兽），全文是一段还是两段那样~~偶记不清楚了，但全文逻辑挺清晰地：
作者开篇介绍了一种古老的鸭嘴兽，一开始是从丫的尾巴什么的，判断是水生动物。
但一个O的人出来反对，说尾巴是用来在陆地上保持平衡的，而且从鸭嘴兽的骨骼化石可以判断这种牙齿是吃陆地上的vegetable的。
再然后，作者提出自己的观点，说其实鸭嘴兽应该是一种水陆两栖的动物(semi-water)。因为那个嘴巴跟鸭子什么的很像~~具体内容实在记不清楚鸟，反正作者就是提出了自己的判断。
1. 主旨题：有反对O的，也有选Explain的，不确定~~
2. 细节题目：说什么能削弱作者的观点。我记得我定位到作者举例嘴巴那段，答案貌似说其实鸟嘴巴跟鸭嘴巴差不多，但鸟只能吃陆地的，所以削弱作者的evidence.
V2 Para1：有个theory 说道X恐龙的inhabits ， 然后有个 O学者反对，说当时的恶劣陆地环境无法让X恐龙生存
Para2：作者提到O学者的观点也未必，说evidence证明了 X恐龙semiaquatic 半水栖， equally in land, __ and water.
提到他们的特征 （说bones会shift什么的），还有Jaw像Duck, 然后最后2-3行说明了下Duck的嘴巴的用途。
1 作者对于O学者观点的看法
（选项有：a.支持theory，但又提供additional evidence/ b反对O /赞成O但是说O没有勾画出complete picture of the habit of X dinosaur）
2 主旨题

西草

2.1.2.        weaver ant的社会结构
DCdaisy
长文章：讲weaver ant的社会结构
weaver ant中的O开头的一个单词，it是世界上发现的社会结构最复杂的虫子之一。细节开始描述他们究竟是怎么分工的呢：有四种单词，我猜表示ant社会里面不同的虫子，分别描述了他们的职能分工
然后说，在venebrete eye看来，这种复杂程度是不能理解的。研究开始看他们是怎么evolve出来这种结构的呢？说可能是迫于survival的压力，这样他们的捕猎着就不能弄清楚了。可是又研究发现weaver ant 其他的虫子就没那么复杂的结构，而他们的捕食者都是一样的。 而O这种东西最后还是灭绝了，是为啥呢？blabla。没看懂
(1) 有主题题
（2）由问提到那个venebrete eye是什么作用？
(3) 关于O的灭绝，作者会同意哪一个？