BCorBentley

我的申请总结-Finance（3）
发信站: 水木社区 (Tue Jul  5 03:52:11 2005), 站内

这个帖子先写一下我对一些我申请的学校的了解。我大概申了12所学校左右，有yale, chicago, columbia, nyu, wharton, kellogg, michigan, unc, emory,
duke, bc, rochester.
其中，yale, chicago, columbia, nyu, wharton, duke和bc都直接给了我据信，除了bc以外，其它都是很好的学校，被据对我来说是正常的可以接受的事情。我不是很清楚他们都招了哪些人，据说nyu招的主要是美国牛校小本(比如mit). bc本来是我用来保底的学校，结果交了100刀的申请费之后，居然把我据了，真是心疼我的钱。我认识一些去bc面试的同学，说是bc喜欢要做asset pricing的男生，而且年纪普遍比较大，估计是怕年轻的以后会转学吧。kellogg名气很大，地理位置也好，是我喜欢的学校，但是placement record很差。他们offer发的很多，把我放在waitlist上，但是最后没有extend offer给waitlist上的人，也就是说发了那么多offer，有人据，也不给别人了。

简单说一下emory, 这个学校的finance program很新，今年是第二年招生，商学院很有钱，给phd 每年$25,000fellowship+health insurance+lap top,是我知道的所有学校里待遇最好的，亚特兰大也是南部不错的城市之一。原来rochester的Jay Shanken教授在那里负责，因为商学院有钱，所以emory的finance program里面招来的assistant professor研究能力都非常强(主要都是美国人，nyu毕业，作mutual fund研究），他们当中有些读书的时候拿过很著名的Western Finance Association的best student paper的奖。但是因为是新的program，没有placement record，所以申请的人很少，今年只收到了80多份申请材料，邀请了8个人面试，给3个offer。
Emory是最早给我面试通知，然后最后一个给我据信的学校。我记得当时还是1月中下旬，我刚寄走申请材料没多久，Jay Shanken教授在一个星期六下午给我打了电话，邀请我在2月7日的时候去campus visit + interview。说来好笑，我当时情绪低落,接到了这个电话。他说的具体的话，我什么都没听清楚，就答应了他我可以参加campus visit，然后急急忙忙把电话挂了。我当时觉得Prof. Shanken肯定很郁闷，心想怎么有这个接到campus visit通知一点也不高兴也不热情的人。：）对于Emory的面试准备，我一直都没有上心，因为觉得那个program不是很top，所以很难做到非常努力。再加上那段时间情绪比较低落，只能是简单的应付一下平时的功课。到了2月份，我飞去了Emory。她的campus visit非常正式，每顿饭都是系里的老师一起陪同吃的，而且都是比较正式的西餐。去的7个applicants，有一个美国的小本，一个美国的mba，一个欧洲人，也是个master，还有4个中国人，两个从econ转finance，两个从数学转finance，感觉没有背景特别强的，我的背景算是不错。头天晚上躺在床上给好友打电话的时候，我还很美美地说如果我被淘汰，一定是
overqualified. 结果第二天，我长久以来低落的情绪导致我的面试一塌糊涂，我忘了吃西餐的规矩，吃饭的时候也没有积极主动地跟老师交流，一天面试了6，7个老师，我居然连research interest都说不好，面试的时候经常冷场，而且人还经常不自觉地哆嗦，不知道是太紧张还是对自己太失望。面试完了之后，人也清醒了好多，知道自己的面试是个很大的失败，而导致失败的原因则是我的轻敌和不良情绪。在这里友情提醒有bschool面试的同学，在之前一定要好好准备，多了解对方老师的research interest，让自己的interest和他们的match起来，然后好好练习口语，因为竞争对手很多都是美国人，英语说不好真的是非常detrimental，而说得好就可以靠多背多练来达到。保持好的心态非常重要，如果心态不好，一定要努力的调整，因为美国人和中国人相比，本来就会热情奔放很多，如果我们
再看上去是蔫蔫的，就更缺乏竞争力了。
其实我一直对自己的面试很有信心，因为以前毕竟在学校做过社会工作，在top investment bank也干过，没想到在美国一个没有太大压力又不需要太多交流的program里面呆了两年之后，环境影响人，待人接物的技巧一下子退步了好多，而我则高估了自己的实力。所以做什么事情，都要对自己得实力有清楚地了解，好好准备，摆正心态。最后Emory把我放在waitlist上面了,4.15给我发了据信。
我的第二个面试是michigan，michigan是所有finance program里面面试最晚的，拿到这个面试的时候大多数学校的offer和据信都全部发出来了。他们那里很多印度老师和中国老师，没有特别牛的老师，但bschool的名气很大，各种排名都能进前10。从我的第一个面试到第二个面试，大概有1个月的时间，当时，我正处于一个调整期，,对人对事都冷漠了很多，只是全心忙自己觉得重要的事情。我去michigan之前，读了那里很多老师写的paper，了解了他们的research interest,然后好好准备了一下口语，算是准备得比较充分的吧。另外比较搞笑的事，以前听说有人去michigan面试因为太胖了被锯掉，所以我还狠狠地减肥了几周，导致现在还是减肥后遗症，食欲不振。michigan有很多applicant，找了5个人去campus visit,一个印度人（purdue的mba, 去的时候已经拿了北卡，ucla等的offer，然后在很多牛校waitlist上），两个土耳其人，一个是chicago的4年级phd，另一个是cornell的商学院的mba或者phd, 还有两个中国人，一个是我，econ二年级phd学生，另外一个是某校econ四年级phd的学生，我是唯一的一个女生。最后发了两个offer，要了cornell的那个和我。我当时去的时候，跟去emory的感觉很不一样，感觉自己希望不大，然后能和这么多牛人一起被选来面试，还是觉得自己不错，赫赫。michigan的面试很不正式，没有问什么问题，都是老师在介绍他们的学校和program, 估计就是想看看人吧。当时去michigan的时候，ann arbor还是雪天，大雪中的umich真是非常漂亮，安静，古老，又充满活力，让我一下子就喜欢上了那个学校。住的bschool的hotel，装修的风格是宜家的那种灰白配，我非常喜欢，晚上又跟好友聊天的时候说，这个地方太符合我的style了，要是能拿到offer就好了。那天michigan还有一个seminar，主讲人是mit的prof. wang jiang, 也是我们清华的特聘教授，讲得非常好，让我很佩服。
UNC是第三个面试我的学校，这个学校corporate finance做得非常好，我很喜欢，而且学生和老师之间合作很多，气氛很好。当时是一个电话interview，很短，大概10分钟，主要问了一下研究兴趣。面试的老师是他们的director prof. Fulgeri, 意大利人，英语很难懂，但是人很好。过了两天，写email告诉我offer已经发了，我在waitlist上，让我等一下。然后又过了两天，又是一个星期六，我正在好友家里一边跟他闲聊，一边拨号上网，然后收到unc的email，告诉我给我一个offer。这就是我收到的第一个offer，要求我在4月10号之前答复他们。当时心情异常激动，觉得自己这么久的努力终于有收获了，非常非常的高兴和自豪。
拿到UNC的offer之后，我就打电话去还没给我消息的学校问自己的status，rochester的小米说让我不要着急答应北卡，kellogg的小米给我发了email，贴了4。15协议，跟我说没有义务4.10答复北卡,让我在等等，michigan也说让我等等。过了几天之后，rochester的小米给我电话，问了问我在修的一些课程（可能就是想看看口语怎么样), 然后就给了email的offer。rochester是finance的传统牛校，曾经毕业了很多牛人，有JFE的editor们，placement非常不错，美国人都被place去mit和duke这样的地方做faculty, 是我拿到的offer里面最好的一个。但是我跟rochester的很多学生聊过天，他们都觉得在那里非常辛苦，老师不怎么管，要靠自己struggle，气氛很压抑。如果能struggle出来，就能去好学校作faculty，struggle不出来，可能连phd都拿不到。我比较喜欢老师和学生之间合作比较多，气氛比较好的program,所以当时我的preference是：Michigan>Rochester>UNC.对我来说，program的气氛和学校的名气是我比较看重的。
拿到offer之后，我一直都没有对在美国这边的朋友说，一直想等到4.15再告诉大家。只是对以前的好朋友和父母说了，可能要去NY的rochester了(排名比较好,虽然辛苦)，因为当时觉得michigan就招两个，肯定轮不到我了。4.14晚上拨号上网，给北卡的老师写email据掉offer，刚发出去据信，michigan的director给我email说：可以给我offer，问我要不要。我没有多想，在他都没有告诉我具体的奖学金数目的时候，立刻答应他我要去。4.15，make sure了michigan的offer不会变之后，据掉了rochester。
另外，还有听说一些同学申请austin, uiuc, psu,vanderbilt等校的finance program拿到offer的，这些我不太了解，所以就不多说了。
决定要去michigan之后，我很长一段时间处于范进中举的状态，每天早上醒来的时候，都要把各个学校的offer letter拿出来看看,觉得自己今年运气真是太好了-. 2005年上半年，算是经历了人生的悲喜，失去了一些，也得到了一些，得失之间达到了一种平衡的状态。非常佩服自己良好的心态，可以平静从容的面对一切，佩服自己努力的精神，终于有所回报。感谢我的挚友，毫无怨言的听我一遍又一遍的抱怨生活中的琐事和自己的不开心，帮助我调整，让我相信自己的优秀和生活中美好的东西，你们是我的财富。
天气好热，先写到这里，以后再写写我的申请准备和在美国的econ, finance学习生活感想。
Copyright@xzz 2005
--
认真过好每一天

BCorBentley

我的简单申请总结-Finance（4）
发信站: 水木社区 (Wed Jul  6 04:41:12 2005), 站内

今天写一点我的申请过程。
我一直以来都是想读完两年的econ拿到master之后转去读finance，所以并没有在要不要申请的问题上花费时间。在美国读完第一年，考过qualification，暑假回国呆了2个半月，然后回到美国开始准备申请。
我一开始着手申请的时候，首先想到的是推荐信的问题，我希望能找到finance的老师写推荐信，于是选修了一门bschool开设的phd stochastic processes的课程，在那门课表现相当努力，最后老师对我的评价很高，非常乐意给我写推荐信，comment我的学习能力和research potential。这门stochastic processes不比我本科在清华学的要难，但是因为要编程，而我的matlab非常薄弱，所以当时花了很多时间。ddmm们要是有时间就多学一点编程，比如SAS, STATA, MATLAB, GAUSS等等，对于research来说是必需的，我当年本科的时候可是一点点cs的课程都没好好学，现在还记得当时每次上c语言的时候，都是带了两个7食堂的小笼包，吃完早饭，然后就开始睡觉，什么都没学会，现在想起来真是后悔啊。
因为我并不喜欢做asset pricing，所以我去旁听了一门phd corporate finance的课程，来了解corporate finance research。这门课的老师是美国做corporate finance最好的人之一，课也讲得非常好，当时我们学了很多corporate方面的paper，不管是一篇发在top journal 上的paper，还是一片working paper，这个老师能系统地给大家讲解corporate finance方面的知识，然后还能引导大家发现paper中的不足和问题，去思考有什么是我们还再进一步研究的，我学到了不少东西。这门课可以说是我finance research的入门课，我渐渐明白了什么是research，怎么做research，对corporate finance的一个分支的发展有了比较全面地了解，觉得自己感兴趣，而且有实力可以做，所以ps里面关于research就有了很多可写的感想，虽然是肤浅和简单的。同时也把自己的长处和以后research需要的能力结合起来写进了ps。我在清华学finance的时候，都是讲书，这些都是基本常识，跟research差别很大。research的感觉是从多读paper里面学来的，而且需要好的老师指点，否则自己看paper，连怎么看都不知道，更别说学到东西了。当然，自己给老师做RA，也是很好的经验，所以建议要申请的ddmm们去听听特聘们讲的phd课程，和他们交流，找找research的简单感觉。当然，我现在还是属于对于research并没有入门的人。
申请finance，需要很好的数学和经济学功底。我在清华的时候数学不是非常好，但是课程修的很全，所以勉强属于基本功比较扎实的人。我的经济学背景相对很好，因为是在美国学的phd level course, 而且成绩很好，也弥补了我本科经济学没学好的不足。其实finance phd program的学生，头1年几乎都是和econ phd修一样的课程，主要是微观和计量，很多学校要求finance的学生，不仅要通过finance的phd qualification test，而且还要通过microeconomics的phd qualification test，足可见经济学的重要性。我第一年的时候没有申请转学，就是因为想多修一些课程，增强自身的竞争力。我的另外两封推荐信都是econ的老师写的。在美国，转学的事情不同的老师态度不同，有些老师很反感，一般老师不支持，但也不反对，认为那是你的自由。我的econ的推荐信应该写得不错，主要是让老师们comment了我扎实的学习和良好的英语。因为我的推荐信都是美国教授的，所以比较有说服力，但是未见得有多大的用处，因为本身econ和finance的老师是不太熟悉的。熟悉的老师写的推荐信会更有用处一些。
其实自己所要准备的主要就是选择申请的学校，写ps和resume。选择申请的学校，我的原则就是把自己想去的学校都申请了一遍，虽然很多都没有希望，但是也算是满足自己的心愿，尝试一下，最多损失的也只是申请费而已。在选择学校的过程中，我跟一些finance phd聊过很多，他们对美国学校的finance 研究排名和研究方向了解得比较多，这样我就可以有针对性地去学校主页上把相关老师的资料和paper看一下。我的ps写得比较简单，主要叙述了一下自己的成长经历和实力，自己对finance的研究兴趣。在写ps的时候要注意的一个问题，就是research interest match。比如一个学校老师都在做corporate finance，然后你说你要做asset pricing，这样就不好了。我的ps和resume都拿给给我写推荐信的finance老师看过，刚开始也是被他打击的不行，他是我们学校finance program的director, 他说如果是他看到这样的材料，一定不会要我。当时我真是对自己一点信心都没有了，但是经他指点之后，我在ps里面把自己的优点突出介绍，不足的方面hide起来，改了3，4遍之后他终于比较满意。我的英语还算比较好的，但是他仍然指出让我一定要找native speaker改，因为语言的组织还是问题。resume的写作比较简单，就是把自己做过的事情和finance有关的罗列出来。
12.15号是很多学校的deadline，我在那天之前寄出了大部分的申请材料。剩下了几个deadline比较晚的学校，准备考完期末考试再寄。考完期末考试，进入寒假，我开始准备剩下的申请材料，同时去考了一次托福。比较特别和我比较重视的学校，就是NYU，因为它是finance里面最top的学校，老师多，研究方向也很全面，同时它要求交2篇申请的essay，是我下定决心利用寒假好好准备的。偏巧寒假开始，人没有什么压力，每天不能安心学习,狂看小说，安慰自己是帮助自己练习英语，更要命的是在这个关键的时候我的lap top坏了，当时一种屋漏偏逢连夜雨的心情ruin掉了我整个new year的开始。一直找不到NYU的essay该写什么topic，虽然这是自己最想去的学校，但是糟糕的心情始终使我的essay写作处于停滞阶段，直到拖到deadline之前，勉强写了两篇，交了上去，当时心情就糟糕到极点，知道自己没什么希望去nyu了，因为自己写的东西都不能让自己满意。直到Emory面试的失败才开始重新好好学习，这个学期还算不错，后来的几个interview都表现很好，学校修的课程成绩也非常好，所以还算比较满意。提醒ddmm们要注意，从申请开始到拿到offer是一个很长的过程，这其中可能不断的有各种大打击小打击，心态一定要好，要把事情看淡，保持自己高昂的斗志，不要受到外界太多的不良干扰，坚持到底就会胜利。
先写到这里，下次写写美国的econ申请和学习吧。
Copyright @ xzz 2005

BCorBentley

我的简单申请总结-Finance(5)
发信站: 水木社区 (Wed Jul 13 07:10:00 2005), 站内

前面写的那些都是有关我自己的finance申请经历，写得不是很客观，因为每个人的申请过程都不一样，感想也会差别很大。以我的经历而言，

我的申请过程中，出现的最大问题是心态。我花了比较多的时间来调整心态，所以这方面感想比较多。申请美国的finance program不是一件容易

的事情，招的人少，竞争激烈，中国人不占优势。我们能做的，就是尽人事，安天命。能否成功一方面看运气，另一方面就是看自己的努力程

度。学习是一件来不得半点虚伪的东西，好的academic record是靠自己一点一滴积累起来的，虽然付出和收获不成正比，但是没有付出就一定

不会有收获。我之所以心态会出现问题，就是因为我深知申请finance不容易，而自己的academic record上面有很多明显的弱点，所以从某种程度

上对自己缺乏信心，很紧张，很想努力，但是又怕努力会付之东流，加之生活上出了一些问题，又影响到申请，所以心态上出现了很大的问题

。ddmm们在申请的过程中，可能会遇到各种各样的问题，比如gpa不高，没有research experience等等，这些事情或多或少都会影响到心情，从

而影响到申请的动力。有一句话说得很好，改变能改变的，接受不能改变的。决定要申请之后，就应该全力以赴，看看自己能在哪些地方努力

，比如了解信息，找好的推荐信，写好的ps，而不要一味的为了自己某些不好的方面而悲伤或者紧张。不要太care结果，而是应该注重过程，

我的申请过程仅供大家参考而已。我的建议是，即使是非常想读finance phd的同学，不妨申请的时候申请一些finance，也申请一些economics的program，以后再转finance会相对容易一些。另外，研究生比本科生申请优势多一些，本科能去好学校的，都是一些个例。
下面谈谈经济学的申请。
Generally speaking，经济学的申请要比finance简单一些，因为经济系每年招人很多，而且经常从中国大陆直接招生。在经济学的申请方面，武大

和北大占据了绝对优势,每年牛校的offer都是被他们拿走的，这是因为他们的connection比较多，而且出国的传统比较好。决定要申请经济学之后

，ddmm们应该去打听一下哪些学校有招清华学生的传统，一般一个program里面如果有清华的学生，而且表现比较好的话，就有可能再从清华

招人。以我们学校为例，经济学排名大概在40名左右，我本科毕业的时候申请，就拿到这么一个offer。来的时候发现系里的学生都是北大，武

大和复旦的。我是唯一一个清华的学生。现在系里的学生几乎都是武大的和中国另外一所学校的（因为我们系有两个中国professor都是从那个

学校毕业的）。清华北大的学生总是愿意转学，不成功才会留下来，所以系里觉得也留不住，基本就不招了。我们系里是这样，中国申请者的

材料都是中国的professor看的，所以中国professor喜欢的学校的学生就比较有优势。像我们这样排名的program，首先看得是毕业的学校，toefl和

gre，虽然没有明确的标准，但是不能太差。然后看的是成绩，因为一般大家所谓的研究经历对于美国老师来说都是很小儿科的东西（我也是

读了两年才明白了一点点什么是research，想想自己当年申请的时候写在resume的那些简单的research经验，觉得挺可笑的）。一般经济系的老师

看重的是数学和经济学课程的成绩以及推荐信。对于中国大陆的申请人，武大的邹恒甫老师和北大ccer老师的推荐信都很有用，我们清

华的特聘教师的推荐信也是不错的。写推荐信的老师必须和学生是很熟悉的，而且是strongly recommend，这样的推荐信才是最好的。我当年能

拿到这个economics的offer也是非常幸运的，因为我的gpa不高，但是我们清华的学生数学课修得很多，这个对我很有帮助。我想我们系可能以后都不会招清华的学生了，因为我是唯一的一个，虽然表现极好，但是转学走了。另外，我知道得很多美国排名30-40名的经济系，可能更倾向于招在美国的中国转学生，因为这样的学生以后再转学的概率就小了很多了。
我当时申请的时候，只是想出国而已，并没有对经济学和research有多大兴趣（现在可能还是这样），稀里糊涂的考完gre, toefl，觉得不申请有点亏了，所以就申请了，然后幸运的拿到offer，就到了美国。现在想起来，清华这么好的推研政策和各种工作机会，其实出国的成本还是很大的，这是需要慎重考虑的第一个问题。大家如果决定以后要工作，就多花点时间找各种intern；如果决定出国，就好好准备toefl,gre。当然，不管选择如何，学校里的课程都是要好好学的，好的成绩单会让人在做任何选择的时候，都对自己充满信心。
--
认真过好每一天

BCorBentley

我的申请总结finance(financial engineering)最近终于定下心来,可以写一下申请的总结了.和大家比我到CD的时间真的太短了,但是CD仍然给了我很多帮助.

我的个人背景可以给大家很多信心:

复旦大学财务金融系,GPA 3.2, TOEFL 633+4, GMAT 640+4, GRE 400+800+4

这些考试都没怎么准备就这么去考了,和大家GMAT 动辄750的差太远了.但是自己也没有时间去重考了. GRE就更加汗了,我和寝室的兄弟一起准备,结果大家一起玩,连分数也一样......GPA的话确实也很一般,当然我的专业课还可以,政治理论课太差导致GPA overall这么难看...

个人材料准备:

三封推荐信我找了三个出过国的教授,其中一个是Dartmouth出来的,说可以推荐到Dartmouth或者UMN去读个economics phd,可惜当时没去, 现在这个后悔啊...一个是NYU的finance phd,巨牛的教授,还有一个去过MIT一年.三个教授的课程都是直接与今后申请的专业相关的, 感觉自己很大地沾光了. ps完全是自己写的,其间让一个香港的同学润色了一下,那个NYU回来的教授也帮我提过些建议.自己对未来的方向和兴趣写的比较明确,对于自己的优劣势也都提及.

申请的学校和专业:

Columbia: mathematics of finance 3月底才寄的材料送的分,可见自己效率之低.4.4对方收到,12号发出拒信,估计人满了连GT成绩都不等了......

NYU: financial mathematics 由于我那个教授的关系,自己抱有很大希望,很早就寄了.但是自己实力确实不够,被拒也是合情合理.而且发现columbia和NYU的信封几乎一模一样,就是名字不同...

Umich: financial engineering 3月中下旬平信寄的材料,原先根本不认为自己有机会(Umich号称最重视成绩的),纯粹因为自己喜欢这个学校而且GT成绩都送了才寄的,结果4月就收到了ad,狂喜.

Vanderbilt: MSF赶在1.5 deadline之前让他们收到的.很早就给了个waitinglist,现在仍然是waitinglist......

Brandeis: Maief, 原先申请的是msf,对方表示要工作经验,换到maief,一星期后给了40% tuition assistantship,我申诉了一下,加到60%...本来想去的,但是第二天收到了umich,打消念头...

Tulane: MSF,3月下旬寄的材料,平信,4月底面试了一下,就给ad了,效率超级高.小米极其敬业,在北京时间下午1点我发邮件过去,5分钟就回了...

Syracuse: MSF,最早给我面试,最早给ad的.但是专业感觉偏文,于是最终放弃了.

Florida State Univ.: financial mathematics 这个学校我很早就开始联系,教授人很好,给了我很多建议. 拿到ad以后小小地高兴了一阵,最后虽然不能去,但是仍然对他们表示感谢.

Univ. of Connecticut: applied financial mathematics, 第一个给我消息的,一封拒信.好象招的人很少,偏重research,ms是有奖学金的.

Lehigh:ms Analytical Fiance 教授人也很好,向我描述过很多前景等等.是第二个给我ad的学校,但是要求读英语课程和一学期数学,感觉像骗钱...

IIT: MSF 也是3月才寄.和大家一样收到ad,30%assistantship,估计自己gmat实在太差了.

KSU: financial engineering 当初抱着很大希望,和教授聊了很多,希望拿奖的. 但是ad来了以后奖学金一直没消息,只能算了.

Temple: MSF效率其差,12月送分,2月寄的东西,3月底说什么都没收到,我ft...然后第二天又说收到了,就没别的消息了,骗了我的申请费啊...

U of Toronto: mathmatics finance,申请费这么贵,交了就没消息了,连个拒信都懒得发...

申请中有很多失误,过于保守了,应当尝试冲一下更好的学校. 当然自己先天条件不足也影响了自己的申请.

希望大家申请的时候要对自己有信心,相信自己有能力,自己的信心是申请的真正保障.

BCorBentley

金融硕士申请经验总结（常常潜水，冒个泡，造福后人）说在前面：（由于本贴时要发在本校的bbs上，所以我就加了这么一段，是给本科生说的，大家根据个人背景参考一下，凑合着看吧）

各位同学，我们要知道，申请美国的商院，我们是在和全世界的牛人竞争，把眼界放看点，世界大着呢。还有，如果有意申美国商院，本人不建议读研，对于美国商院，小本+两年工作经验〉研究生。当然，如果你本科毕业没有能力拿到好的工作经验，又不在乎年龄成本的话，读个研为了拿好的工作经验也行。如果你本科毕业就能拿到好的工作经验，类似四大之类（本科生凭自己实力够得着的也就四大了，投行压根儿就别指望，除非你有背景），那你读研就是太得不偿失了。何况，我们不要忘了，美国好像只承认北大清华的研究生学历（我不确定，但是据说）。所以，准备好去美国混的人，就甭在中国浪费时间了。

一.我的背景
南开小本，数学院混了一年，后来转到了保险与风险管理；
学分积3.4-3.5；
GRE 570+800+4.5；
GMAT 700+5；
TOEFL 640+5；
大三暑假在新加坡保险公司实习过三个月；
学校中混过学生科研活动带头人；
课外活动较少，人忒懒。

二. Admission情况
我一共申了十四个项目：
学校                                                                         项目                                                               Ad情况        

Carnegie Mellon U                             MSCF Computational Finance                                            Rejected  
评论: 我的dream school，被据理所当然，对编程能力要求极高。如果你是本科金融专业（或经济）+计算机双或副修，或计算机专业+金融或经济双或副修，有个两年的工作经验，与编程或建模有关的，那就有点儿戏。但是别指望拿奖，就算拿也是九牛一毛，超级贵，学费六万多刀，生活费又得近两万。

Georgia Institute of Technology            MSQCF Quantitaitive&Computational Finance               Admitted,没钱
评价：最终归宿，没想到会被录了。这个学校的商学院比较看重工作经验。这个学校的申请系统和服务态度相当之差了，老久都没消息，害我一早就放弃了希望。甚至用平信送admission letter,害我以为是据信呢。。。这个项目一手被中国人把持，director和很多老师都是是中国人，中国学生占将近四分之一，印度人三分之一。就业相当好，去的公司都还行，就算不是超级牛的公司，中国人读金融的刚毕业能找见差不多的工作就不错了，都是出国的人，别太做梦。价钱也公道，第一年只用做三十二万的存款证明。总花费四十六万。

Boston College                                                MSF Master of Science in Finance                              Rejected
评价：综合排名四十多，金融项目排名二十多(根据global derivatives排名)。不过地点好，机会多。但是，MSF比较偏金融，技术活少点，因此找工作相对较难。比如说，UIUC的MSF截止今年四月份还没有人找见工作。而且，这个项目被中国人惯的比较严重。本来不怎么牛气，但是每年都有很多中国有工作经验的人申，头抬得倍儿高，没有工作经验就几乎没戏。今年更是拖到了四月十三号才给决定，拖死人。。。钱也比较少，一年的项目，作四十万人民币存款证明吧。不建议没有工作经验人申。

Boston College                                                         MSA MSc in Accounting                                 据了他家的Interview
评价：同上，爆慢。。。四月十三号才给我二十四号的interview，敢去吗？靠！难到他们家不懂什么叫四一五？我要是去面了，结果被据。那真是叫天天不应叫地地不灵啊！而且gatech显然比他家好太多了。本人也牛气一把，据他！据说他们家的会计不如Bentley College.

U of Wisconsin Madison                                     Specialised Master in Quantitative Finance                   Rejected
评价：排名也三十多的一个学校，也很不错，就是这个专业找的人太少，每年只有2-8个人。就业据说没话说（当然，人这么少，怎么着也安排出去了）。可惜就是地理位置不太好，不过俺被拒了，也就不太管它了。       

Purdue U                                                       M in Statistics (specialised in Computational Finance)          Rejected
评价：学校很好，排名三十多，就是地点郁闷点儿，在印第安纳(除了印第安纳波利斯的Formula 1 track,我根本想不出来这里还有什么)。这个失败经验就是让我知道，数学专业申金融可以，但是金融申数学绝对会挂。要是本科是数学，很不错的专业。要是本科金融，且没有双副修的数学的话，放弃吧。

Vanderbilt U                                                                    Master in Finance                      Interview过，Rejected
评价：综合排四十多，据说本科教育不错。一月面过，面试中小米不停地提醒我这个项目国际学生就业很难，只有九个月，没有时间实习。最后被据，也不觉得太遗憾，地方忒破，Nashville,据说在美国Rock&Roll乐史上挺有名，感兴趣的可以试试。不过Owen的名声还不错。

Tulane U                                                                        Master in Finance                       Interview过，I withdrew
评价：应该搬回新奥尔良了吧，怎么着水也已经退了吧？我觉得和Vanderbilt差不多，不过城市好一点，有很多种族在那里，有很多好吃的，喜欢海鲜的人一定要去（不过据说很多原料来源于周围的沼泽）。。。我withdrew是因为不爽他们在网页上说有奖，但是实际上却一分钱都没有。小米道歉说是因为他们没来得及更新。如果后人申请时看到他们说有奖，那就证明他们又在骗人了。。。

Brandeis U                                                         Master of Art in International Economics&Finance      Admitted, 没钱
评价：经常有人在比较这个学校和Boston College,都在波士顿。排名六十多，但是项目是两年的，课业较轻松，而且有时间实习，据说学校对于就业也有比较多帮助和支持。前两年给钱超级多，经常见50%的免学费，今年全线收缩，超不地道的。很多很牛的人也只拿到了25%或更少的免学费。缺点:两年，太贵，一共要六十多万。还要交deposit。

Claremont Graduate U                                               Master in Financial Engineering               30% tuition waiver
评价：排名五六十，地点还行，LA旁边三十五公里,这个项目的排名还是不错的，也有人去了Goldman Sachs,可惜俺们就是不知道姓谁名谁，哪国人。这个专业也比较贵，没奖的话也得六十多万。但是据说有比较多的工读机会。据说是小班教学，有人在那边上的感觉还不错。我没拿到gatech的时候就一直在考虑能不能多要点钱。

Clark U                                                   Master in Finance                                                  33% TW, $6100的助教
评价：排名八十多，属于三流大学，价钱很公道，根据他们给我的奖学金，我只用花十八万不到。一年的项目，离波士顿六十公里，位于麻州第二大城市。就业情况不明朗，看一个在读女生的博客，她说里面三分之一中国大陆人，三分之一台湾人，在三分之一其他国家人。据所有满多台湾人在里面读然后回台湾工作。就业形势不明朗。文科学校，女生多，想找个男生不太容易，对在美留学有浪漫幻想的小女生放弃吧。

Illinois Institute of Tech                               Master in Financial Market                                                     50% TW
评价：排名九十多，靠近一百，位于芝加哥市中心。与中介勾结，为了保底，而且他们家金融排名还好，金融市场方向分类很细致，我比较感兴趣，就申了。材料寄了还没两周，就来了ad和奖，是我的第一个。网上负面评价比较多，服务还是很不错的，经常有北京mm打电话来问卷调查。但是据网上消息说，不好找工作。

Buffalo                                                           Master in Finance                                                                  Ad
评价：在纽约州，出了名的垫底学校。除了每年四个月的大雪，城市环境不错，离尼加拉瓜瀑布就三十分钟车程，开着两小时可到多伦多。不知道可不可以在多伦多找工作。项目没钱，不过很便宜，十八万不到就下来了。就业不明。

EDHEC                                           MSc in Risk and Asset Management                                               25% TW
评价：这个肯定很多人没有听说过，因为这所是法国排名第五的商学院，属于法国的Grande Ecole系统。论声誉，这个项目和学校绝对好过美国五十到一百的商院，本来拿了一堆烂ad的我也在考虑要不要去这里。一年的英语项目，还有学校安排的半年实习（工作搞不好就搞定了），十分便宜，加上奖学金十五万搞定。而且他们学校有欧洲第一的Risk and Asset Management Research Center,这个方向又是我感兴趣的。问题就是，我不会说法语，而且大家也都清楚移民问题在法国一直都是比较敏感的，和美国相比，在法国移民很难混啊。而且俺家又不是大富大贵，我必须要尽快地把我老爸的投资收回来，所以工作前景对我来说是最重要的，我不敢拿我老爸的毕生积蓄和法国移民局赌博。不过，的确有不会说法语的这个项目毕业的中国人在巴黎找到了工作。但是，既然有Gatech了，我就完全放弃他了。如果有人家里爆有钱，可以供你读完法国再读美国，去EDHEC也是不错的，就在尼斯，从教室里就可以看见美丽的地中海，还有迷人的法国南部男人可以饱眼福，有钱了，还能去意大利转一圈，和意大利男人调调情，这是寡人的all life dream（西班牙男人也很sexy ^-^,寡人的另一梦想)。算了，其实俺的梦想就是Michael Schumacher...晕死，扯远了...

BCorBentley

为什么选择经济学？这与商课不同
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Sep 28 20:45:42 2001)

现在出国似乎已经成为一种时尚，而一种时尚又往往有多种理由或根本不需要理由。但
是，我认为，和申请理工科热门专业不同，申请经济学，尤其是Ph.D的最合理理由只有
一个，那就是准备未来从事经济学的教学和研究。当然，未来充满了不确定，但至少你
的心中应该有这样一个思想准备，否则将来有一天你可能会发现你付出了许多，但会因
为这个学位不会给你带来想象中的回报而感到痛苦。
    在美国比较好的学校学习现代经济学，由于它理论的庞杂、学派的林立和高度数学
化，绝对不是可以轻松过关的。这和在国内学的感觉不会一样。国内的经济学界，虽然
这些年来也不断从西方引入一些新的观念，但总体上还没有摆脱马克思主义的思维定势
，还是在继续玩弄文字、概念游戏。你难道没有觉得大多数所谓“知名经济学家”的“
成果”只和专栏记者的经济评论报道水平相当吗？这样岂不是人人都可以挂上“经济学
家”的头衔？在这些所谓“学者”的“教导”下真的能学到东西吗？如果只会罗列一二
三，搞文字堆砌，当然学起来轻松得意了。而在美国学经济学，则需要在牢固数学功底
基础上，学会一整套现代经济学分析问题的方法，是有相当难度的。否则，为什么经济
学还有一些奖学金，而其他热门文科专业，比如商科、法律等则很少有呢？道理很简单
，天下没有免费的午餐。因为它难，毕业后“油水”又不大，美国本国人读得不多，所
以才用钱招来一些外国人来卖命，这和数学、理论物理、化学等基础自然学科的处境类
似。所以要先破除经济学容易学的思想，要准备过苦日子！
    其次，不要有靠经济学文凭发大财的念头。在美国，经济学系和商科的许多实用专
业不同，主要以抽象的纯理论为主，所以普通的企业也不会需要经济学家。当然，大型
跨国公司、金融机构等企业还是需要一些经济研究人员的，但需求数量不会很大。经济
学博士的主要职业方向（大约80%）是在各大学担任教职，在研究机构、政府机构、国际
组织中进行研究。而很显然，做教学或研究显然不可能指望有很高的报酬。所以如果只
想早日发财，理工科背景的当然应该挤向计算机、电子工程等专业，文科的就花点钱去
读商科、法律是正路。现在虽然可能会破费，但将来预期的回报才会高呀！
    至于经济学硕士，当然更加偏向于应用，所以从事“实在”工作的机会要大得多。
可惜申请硕士几乎没有奖学金的希望，更糟糕的是，一流经济系多半根本不设硕士学位
，要想读就得把博士读出头，根本没得选择。
    由此看来，经济学读起来困难，未来“油水”可能又不大，除了安心做一些教学研
究外，还有什么盼头呢？要想申请经济学，就得有这样的思想准备！当然，也不是说未
来就一定会搞教研，只是心里应该有这个准备。

--

tulipmontrealer

many   thanks !!!!!!

documentwei

谢谢分享。

chriswendy36

谢谢分享

foreveroflam

thanks!