返回列表 发帖

一道11月的机警逻辑讨论

一个计算机商家的利润来自两种客户,一种是首次购买者,一种是进行更新换代的购买者。前者对公司利润的贡献小于后者。某一年,公司的总利润增加了,但两种客户对公司的利润贡献率都不变,总销量也不变。问解释。我选的是:后一种客户所占的比重增加了。
(怎么觉得这个选项不对?应该是个数学题。哪位觉得正确的给推导一下?觉得应该是比如成本降低了才对)
[em09]
收藏 分享
杀鸡,杀鸡,一毛不留。

Q: 只有前者占的比例高了 ===> 利润贡献率都不变????

I am thinking why not whole cost was reduced?

TOP

由于“前者对公司利润的贡献小于后者”,且“利润贡献率都不变,总销量也不变”。
但“总利润增加”。
只有前者占的比例高了,才出现这种情况啊。
若后者占的比例高,且总销售量不变,则总利润会下降的。
Robert之家-----我的家园

TOP

郁闷哪,为什么a,b每台利润不同啊?
杀鸡,杀鸡,一毛不留。

TOP

太复杂了吧?
人能走多远,见识就有多远!

TOP

看的头都晕了:)
a和b的每台利润是不同的,所以不能当公因子消除的,也就是说nb'/(na'+nb')>nb/(na+nb)不能推导出 pb'/(pa'+pb')>pb/(pa+pb)


[此贴子已经被作者于2002-11-10 23:09:38编辑过]

TOP

谢谢解答。可是偶还是有点不明白,sigh. 我是这样理解的:设 pa,pb, pa',pb' 已知:papa+pb, pa/(pa+pb)=pa'/(pa'+pb')也就是原文说的两种客户对公司的利润贡献率都不变。 那么选项说的后一种客户所占的比重增加了。我理解是说nb'/(na'+nb')>nb/(na+nb) n为客户的数量,由于计算机的每台的利润不变,而na*每台利润=pa, na'*每台利润=pa'.....选项就相当于说pb'/(pa'+pb')>pb/(pa+pb),显然和已知的pa/(pa+pb)=pa'/(pa'+pb')矛盾了。所以我认为这个选项不正确。 是不是我的理解题意有误? 还望指点,多谢!
杀鸡,杀鸡,一毛不留。

TOP

HOHO~~
解释的很清楚,我同意。
人能走多远,见识就有多远!

TOP

因为后者的比重大了,利润贡献就大了。在销量不变的情况下,意思是卖的电脑台数一样,
而后者买的多,自然就大了。

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看