关于管卫东逻辑讲义的一些探讨

阿狼

1）推理类

◎看选项（要仔细）：去掉不对的

*任何选项如果有比较（包括对象和点），原文没有提过去掉。
*见到or，not all，not every，not necessary，also去掉；对于非评价类问法：whether……or，(n)either……(n)or去掉
*原文中如果有时间状语从句没有用，直接看主句



2）解释类

◎挑选项

*没有A和非A的概念


老管讲的上面这些做题要点，大家都有相应的体会么？反正我看得一头雾水~~~~~

[em04]

samgxs

我是老管的新东方最后一批学员，现在看来我还赚了不少钱哪！
不过我感觉这些人其实有一些是故弄玄虚！
老俞一次让老师写讲义的时候就告诉他们要写的有悬念（具体词我忘了，就这意思），大大降低了他在我心目中的美好形象。

阿狼

恩。
但我想的话，带*的判定标准应该不用讲究先后顺序。

yiyuan05

这样我明白多了。那*的是不是也是判定标准之一呀？

阿狼

我今天又看了一下老管的讲义，发现在比较选项的过程中，◎的顺序应该是表示优先级，*的顺序不表示优先级。
：）

阿狼

老管的班太贵了，上不起啊~~~~~
我想大家还是在这边探讨探讨比较划算~~~~~

：）

yiyuan05

你是去上了他的班吗?
我看不太懂他的意思.看选项去掉不对的,这还用他说.不去掉怎么做,简直是废话嘛.