返回列表 发帖

OG13逻辑114,求人指点

114. Normally, the pineal gland governs a person's sleep-wake cycle by secreting melatonin in response to the daily
cycle of light and darkness as detected bythe eye. Nonetheless, many people who are totally blind due to
lesions in the visual cortex of the brain easily maintain a 24-hour sleep-wake cycle. So the neural pathway by
which the pineal gland receives information from the eye probably does not pass through the visual cortex.
For purposes of evaluating the argument it would be most useful to establish which of the following?
(A) Whether melatonin supplements help people who have difficulty maintaining a 24-hour sleep cycle to
establish such a pattern
(B) Whether the melatonin levels of most totally blind people who successfully maintain a 24-hour sleep-wake
cycle change in response to changes in exposure to light and darkness
(C) Whether melatonin is the only substance secreted by the pineal gland
(D) Whether most people who do not have a 24-hour sleep-wake cycle nevertheless have a cycle of consistent
duration
(E) Whether there are any people with normal vision whose melatonin levels respond abnormally to periods of
light and darkness

cannot understand why B is the right answer~

the neural pathway does not pass the virtex of brain because the people who have sth wrong with the virtex can still maintain the sleep-wake cycle, which is governed by some gland through secreting M in response to light and darkness detected by eye.

As to B , if we say yes, the level of M will change in response to exposure to light and darkness, and how can it support the argument?

Beg for help! thx!!!!
收藏 分享

我来试着花一下这题的逻辑顺序。
light——eye——PG——M——sleep。其中从eye——PG的时候要经过visual cortex(掌管视觉的大脑皮层)。题目提出有一些VC不好的盲人也可以正常的完成sleep cycle,从而推出结论PG可以不通过VC来获得eye的信息。
B选项指出通过检测VC不好盲人身体内的M变化来evaluate结论的正确性
如果M正常变化,说明人们只有通过题目中所提出的这一条方法来管理sleep cycle,而不会有其他的途径。如果M不变化。说明还有其他的方式不通过这条方法来管理sleep cycle。说明题目中的结论是错误的。
可以看出题目的关键点应该就在于eye——PG这里。而不是其他地方。只有B符合意思。

TOP

看了楼上的分析,再结合自己的理解:
P1(第一句话)常人通过眼睛对明暗的感觉,由PG分泌M来控制睡眠cycle。
P2(第二句话)VC(视觉皮层)坏了的盲人仍然能够控制睡眠cycle。
由P1&2→C(第三句话)PG经由眼睛对明暗的感觉而分泌M的神经线路不通过VC。

这里大家体会一下,有个logic gap,即assumption,盲人也是由M来控制睡眠cycle的。我相信大家卡就卡在这里。

因为evaluate题目也是assumption题目之一,找到assumption是解题关键。而与Find the assumption不同,不是找到assumption就好了,evaluate题目在找到assumption之后对其进行whether提问(也有很多其他形式,不一定是whether,建议大家看manhattan 第五版的逻辑)。

这题在找到assumption之后,就容易了。只有B,是对这个assumption的正反面提问。
If YES, strengthen the conclusion。
If NO, weaken the conclusion。
BINGO,这个就是正确答案啦。

TOP

我尝试分析了一下,觉得是这样:
Premise 1
Normally, the pineal gland governs a person’s sleep-wake cycle by secreting melatonin in response to the daily cycle of light and darkness as detected by the eye.
通常来说,PD响应/根据眼睛侦测到的明暗变化,[通过分泌M]相应地来控制人的睡醒循环。
神经传导链条是这样:
明/暗―→眼睛―→PG(M)―→睡/醒   或 【睡/醒←―PG(M)←―眼睛←―明/暗】
Premise 2
Nonetheless, many people who are totally blind due to lesions in the visual cortex of the brain easily maintain  a 24-hour sleep-wake cycle.
然而,完全失明的人也能保持全天的睡醒循环。完全失明的人,其大脑的VC是被损伤了的。
也就是说盲人的VC坏了,但身体依然能够根据明暗变化而睡醒循环。

Conclusion:
So the neural pathway by which the pineal gland receives information from the eye probably does not pass through the visual cortex.
因此说,
PD从眼睛处接收明暗信息(而相应调控睡醒循环)的神经通路不经过VC

这里存在的问题是,Assumption认为盲人实现睡醒循环的神经链路和正常人的是一样的,通过M来进行调控。然后Premise2里只说了盲人能够实现睡醒循环,并没说同样是依靠PD分泌的M来实现。
也就是说,
盲人睡醒循环的实现可能并不依靠PD分泌的M来调控,M根本没有因PD接收明暗信息的不同而产生变化,这样的话PD无法从VC接收明暗信息当然不影响睡醒循环的实现。也就不能得出原本的conclusion。

这样为了得到原本的conclusion,assumption是否正确需要进一步给出答案。

答案B:Whether the melatonin levels of most totally blind people who successfully maintain a 24-hour sleep-wake cycle change in response to changes in exposure to light and darkness
能成功维持睡醒循环系统的盲人体内,由PD分泌的M是否会根据暴露于阳光或黑暗的不同而变化。

回答“YES”,则肯定了Assumption,加强了结论。说明PD确实接收到了明暗信息由此M发生了相应变化。
回答“NO”,则驳斥了Assumption,削弱了结论。说明明暗变化,M根本没变化,不影响睡醒循环的实现。

TOP

逻辑题,我觉得得首先聚焦话题,语义重心
逻辑链:正论:眼睛发光---刺激--松果体---分泌--M激素-控制-睡醒周期,驳论:但瞎子也有正常的睡醒周期呢,结论:那(是不是evaluating)眼睛的视觉通道不通过视觉皮层
聚焦:话题重心还是,激素M,在控制睡醒的周期,

选项: AC 是一回事儿,M的补充物、除了M的其他物质(M不唯一呢),没有描述逻辑链中语义要表达的对象,故无关
DE也差不多,D说睡醒周期异常的人,是否大多数有一个持续的时间周期;E说眼睛正常的人,是否有激素分泌水平异常
D、E都在扯人,不是在扯逻辑链的主体激素M

B 说是否大多完全瞎的人的激素M分泌水平,能够随亮暗的变化而变化

看不懂,估计B项的句子结构都没看懂啊

Whether 【the melatonin levels】 {of most totally blind people( who successfully maintain a 24-hour sleep-wake
cycle)}【 change】 in response to(介词!) changes in exposure to light and darkness

TOP

我觉得evaluate的题目相当于架桥,就是看原文里面的所有条件有没有和argument完全连接在一起。
比如这题,文里面强调了vc(visual cortex)的控制变量,但是没有提到的是另一个量melatonin,所以在evaluate argument的时候,找的就是带有判断melatonin的选项

TOP

感谢一楼~~但是我一直困惑一个问题是为什么B里面的Most total blind people 就是上文的total blind people ue to
lesions in the visual cortex of the brain 呢? 这里用了most难道不应该是说明这里的total blind people 应该是泛指么?如果这样想的话,B就不能说明有没有VC能否形成通路了···啊···逻辑果然越想越纠结啊~~求指导!!!!!

TOP

这道题我也很困惑啊 不过一楼的解答真心很好很强大!!!
明白啦!

TOP

赞LS牛解,一下子明白了。做题的时候也是通过POE得出的答案,但就是没有想明白B怎么能够evaluate这个argument,然后想了一些七七八八的不着边际的,比如什么totaly blind就应该什么都感觉不到,原来题意是说blind的也能感受到光的。

TOP

初始逻辑:
第一句话: (眼睛感觉光) ->  (PD分泌M)-> SW Cycle正常
第二句话: (眼睛感觉光) -> VC受伤 -> SW Cycle仍旧正常 来转折第一句话

实际两句话一起,里面暗含了一个传统的神经传导链路:
(眼睛感觉光) -> (VC处理) -> (PD分泌M) -> SW Cycle正常

最后So引导的argument是:
以上链路可以不通过(VC处理)。 那只要分析没有 (VC处理) 的且SW Cycle正常的
totally blind person,是否(PD分泌M),就可以知道是不是有另外一条链路。

其实A, C, D, E很容易发现无关

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看