请教：关于V-ing 和 relative clauses做noun modifier的问题

luckyhaohuan

看了manhattan的例子，也看了baby姐的解释，我还是有一点疑问：V-ing做noun modifier 时，就一定表示的是被修饰名词“正在做。。。”吗？
比如：I saw a man cleaning the steps. 和 I saw a man who cleaned the steps. 有区别吗？ 如果有，那么它们的区别就不仅仅在于manhattan说的时间同步性了？

多谢大家啦！

krusher

你这个例子举的很好...这两句话的重点完全不同，差异就在此处了。第一个句子强调你看到的事情，第二个句子强调那个男人所做的事情。语法脱离的句意没有任何存在的意义不是吗。

man855112

time frame可以理解為動作發生對應的時間點/時間段，可以是過去、現在、將來任意的時間，具體取決於動作本身。

lz的結論正確。修飾語要表示跟main verb不同的time frame的話，修飾語的時態要發生變化。
例如：
Having finished the homework, Bob went to play games.

這裡爲了強調finish的動作在go之前，因而要用完成時態的過去分詞，而不是普通的present participle。
這就是爲什麽說，如果要表示動作之間所處的time frame不一樣的話，要適當地變換時態的使用^^

luckyhaohuan

这里的time frame仅仅只”过去、现在、将来“，还是要求present participle 表述的动作时态和main verb 一模一样呢？
结合其他评论：
it is important to note that the participle has been used in the form of a reduced relative clause (i.e. a relative clause not marked by the use of an overt complementizer such as that)
我目前的结论是：present participle 仅仅描述正在进行的且所属的time frame与main verb 一致的动作。
正确吗？

liuqiangde

若与relative clause 有split 把without comma 的ving想成that is doing 哈，past tense 是已经完成的事哈，千行excel 里有，不过我只啃完一遍不再身边记错了莫怪

man855112

一般情況之下，如果句子沒有特定的表示時間的詞語的話，默認present participle對應的time frame與主句動作的time frame相同。
I saw a man cleaning the steps. 這裡表示我過去看到一個男人在cleaning。這是基於“過去”這個時點看到的，see和clean都是在過去這個
time frame同時發生的動作。
I saw a man who cleaned the steps. 由於see和clean都是屬於simpe past，我們可以默認它們都是在過去這個time frame。如果要表示動作之間所處的time frame不一樣的話，要適當地變換時態的使用^^