返回列表 发帖

问一条JJ中出现很频繁的逻辑题!

题目大概是这样的,说,电瓶车销量降低了,正好就在同时,政府颁布了新的法令要求电瓶车er要带头盔。销售人员认为是这个法令的颁布导致了电瓶车销量降低。
问消弱
纠结于两个选项。
A,说部分骑电瓶车的人在发令颁布前就带头盔了
B,在发令颁布前,电瓶车的保险金提升了
看了JJ好多人都选的是A,可是有点想不通,主要有两点想不通,
1,颁布法令前就带头盔的人肯定是法令前就已经有电瓶车了,无论法令是什么他们应该都不会去买了,所以觉得是一个无关选项。
2,假如忽略第一点,如果说是所有人在法令前都带头盔,多多少少能算weaken,如果是部分的话,那总有一部分人会因为带头盔而不去买电瓶车。
我觉得应该选B,可是就没看到谁是选B的
收藏 分享

谢谢了!

TOP

我觉得是B
为了消弱,就要证明头盔不是最重要的因素。
A说了部分人,部分人不代表majority更不能代表有足够能力减少sales, 绝大部分人还是没带。所以,不够weaken
B提出了一个新的factor, 直接影响到头盔要求的独立性。
B 更加weaken了
我顶你

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看