og12 79 新问

starry1008

Defenseattorneys have occasionally argued that their clients’ misconduct stemmed froma reaction to something ingested, but in attributing criminal or delinquentbehavior to some food allergy, the perpetrators are in effect told thatthey are not responsible for their actions.
(A)in attributing criminal or delinquent behavior to some food allergy
(B)if criminal or delinquent behavior is attributed to an allergy to some food
(C)in attributing behavior that is criminal or delinquent to an allergy to somefood
(D)if some food allergy is attributed as the cause of criminal or delinquentbehavior
(E)in attributing a food allergy as the cause of criminal or delinquent behavior

答案B
错的我都理解
不过想问下  if A is ,B will be 这个应该是必须的吧 应该算是硬错误吧  og里也多次提到过  比如og12 67题 如果后面没有用将来是都是算错的
按逻辑来说  if条件句的主语也是表示未发生的事情 要用将来时   这逻辑比A中的in attributing是谁发出的逻辑要优先的多吧？
求解释求安慰

starry1008

恩恩 明白很多~~`` thanks @

Kminami

楼上的解释真是太好了····让我豁然开朗啊·
其实if A happens, then B happens A发生 必然导致B发生的（肯定）概念  if A happens, B will happen 用将来式的目的就是表示一种不确定的概念·

sunincity

我又好好想了一下，发现OG上其实有很多例子可以说明这个问题，楼主参考一下哈。
OG12 SC 12题，67题，122题 都是印证了 if A happens, B will(can) happen (而B还没有发生)，表示一种预期，所以主句用将来时。
至于 if A happens, B happens 这种表示规律的例子就更多了，楼主请翻到OG 前面 Math review的部分，一眼望去都是这种句子。e.g. page108 - If at least one factor of a product of integers is even, then the product is even....。至于SC 79题，我想可能因为是在描述关于法律的执行问题，也可以算作是规则或者规律，所以才用的一般现在时吧。

sealg

我觉得if A,B 这种结构还是只能用来表达一种A发生 B将会发生的感觉吧   og上面如果划线部分考到这点的也都有明确要求说主句要用将来时（虽然og里没几道考到 囧） 只有这道有点奇怪  而且即便像您那样解释  且不说79这种题能不能说是一种规律性 也不能解释为啥不用将来时吧～呵呵 个人见解 欢迎讨论

sunincity

不一定非要用将来时吧。我的想法是 if A happens, B will happen  表示事件 B 还没有发生过，B是A发生所导致的可能结果，所以用将来时。但是还有一种是 if A happens, B happens. 也就是79题的结构 表示只要A发生，B就可以发生，并且每次都是这样（发生过多次），强调一种规律性，所以用一般现在时。因此我觉得并不能说 if A is, B will be 这个是肯定对的，得看句意。不知道这样解释能说通吗？