GWD6-28

bradfordchen

GWD6-Q28:[W1]

Which of the following most logically completes the argument below?

According to promotional material published by the city of Springfield, more tourists stay in hotels in Springfield than stay in the neighboring city of Harristown
.A brochure from the largest hotel in Harristown claims that more tourists stay in that hotel than stay in the Royal Arms Hotel in Springfield.If both of these sources are accurate, however, the county’s “Report on Tourism” must be in error in indicating that _______.


A.more tourists stay in hotel accommodations in Harristown than stay in the Royal Arms Hotel

B.the Royal Arms Hotel is the only hotel in Springfield

C.there are several hotels in Harristown that are larger than the Royal Arms Hotel

D.some of the tourists who have stayed in hotels in Harristown have also stayed in the Royal Arms Hotel

E.some hotels in Harristown have fewer tourist guests each year than the Royal Arms Hotel has

brendaqian

差不多明白了

由1==>举例  去S市旅游的人 100人，去H市的只有50人=>  S 的人比H 的人多；

由2=> 举例  在S 的RA宾馆住的人 只有20人，在H最大的宾馆住的人有50人=>H宾馆的人比S宾馆的人多      

得到结论，1和2都正确，只能是 S的100人，除开RA里住的20人，还有80人在其他的宾馆住，即S肯定还有其他可以住人的宾馆，所以B错

是这样吧~

gmat740740

我是这么看的哦…前提是这两个题设都是正确的，既然H最大的酒店宣称住在自己这里的人比住在S的酒店RAH的要多，但是总人数的话，住H镇的游客比住S镇的人要少，所以就S镇的游客数量来讲，不可能所有的游客都住在RAH（显然住不下），那么RAH肯定不是S镇最大的酒店。所以那个report的indication肯定是错的。
不知道将明白了没有哈，等待别的高手继续解答～

endless1990

题干：条件1 报道说 在S的酒店的旅客多过H的。 条件2 在H的最大的酒店

的游客多过在S的RA酒店的游客
如果上面说的都是对的， 加了哪个条件就会错了？
答案：RA酒店是S唯一的酒店（如果这个是对的，加上条件2可以推出 S的酒店

游客就已经比H最大酒店的游客少了 就反驳了条件1）