南京GMAT 770，小小心得

梅儿

个人浅见，也许只是适合我的特例，请谨慎借鉴。

英文背景以供参考：中国的大学，非英文授课。复习前：单词量四级水平，就大一考过四级，再也没接触过英语，除了玩游戏，看电影时的配音

复习步骤：没什么特点。背单词，做OG，做GWD，模考prep，考试。

下面是心得

关于复习资料
只做过OG GWD PREP，其他的材料比如Manhattan什么的没做过，不做评价。只是在有这么多真题给你做的基础上，何苦去做这些题。很多前辈都强烈推荐OG，做了很多遍OG什么的。我不这么认为，我觉得OG就是熟悉下题型的。首先OG难度低，有什么好研究的，其中的阅读和真实考试比起来又短又好读，了解下大致题型就好了。比如看看CR都有哪些题型啊什么的，阅读都怎么问啊，如果对语法的基础知识忘了可以多研究下SC。OG我做了一遍SC，总结了一遍，还看了一遍正确句子，做了一遍CR，做了小半RC。GWD很好，和考试的感觉比较贴近。PREP全真模拟考试很好，就是阅读偏短，而且有不少题都是做过的，主要还是用来熟悉考试。

梅儿

最后
我得说前期的分开总结是必要的，但是不要太过执着了，先对各个题型分别击破，最后融为一体，无招胜有招。个人感觉，GMAT偏重于考人的逻辑思维能力，当然作为中国人，英文能力也成为我们正确做题的一大障碍。平时多锻炼阅读的速度和阅读时思考的能力很重要，要稍快的阅读和很好的理解逻辑链。平时做题多注意总结，精做题。

当然准备gmat的人都精通下面的逻辑了：我的一人感悟不能代表整体，适用于我的也未必适用于别人，过去的经验未必能指导今后的考试。所以看的时候就去我糟粕，找点精华吧，如果能对别人有些许帮助，我就很高兴了。如果有说的不对的，烦请不吝指正。感谢父母，感谢老婆。

水穷之处待云起，危崖之侧觅坦途，保持一颗平常心，祝大家都考到想要的成绩！

梅儿

关于南大的考场
南大天津路校门口一进去就是，考场在3楼，在301做考前的手续，在308 309考试，厕所很近，电脑没问题，考场不受外界干扰，监考MM很和谐很好看，总之不会因为考场硬件问题影响你的发挥。

关于机考
考试的时候语法题目变短不代表什么，不要想太多，别想着什么玩了是不是我考的不好啊，掉进低分库了什么的。我考到最后还出现过一道题就一行不到呢。我会这么说就是因为我考试时心里震了一下。要是大家遇到类似的情况，别气馁继续好好做下面的题。人可以被战胜，但是不能自己投降。

梅儿

关于RC
请小心，也许只是我这次考试的特例，我四篇文章都不短，比prep的题总体来说长多了，用prep模考的时候可能发现很多文章都有点短。阅读没什么好说的了，就是一个逻辑结合体，管你什么类型，什么现象解释，结论说明。无非就是有个观点，然后各种论据要么支持要么削弱，各种reasoning，然后混合其他观点。考来考去就考有哪些观点啊，有哪些支持削弱他的证据啊，证据怎么推理观点啊，作者对这些观点的态度啊。所以强烈建议做RC要积累的能力：一是快读，可能真实考试的阅读量偏大，二是必须学会思考阅读，理清逻辑链！作者说今天我去超市买鱼，（我们心里想是为了什么呢），是为了做鲜美的鱼汤。可是超市买的鱼可能不太新鲜，做的鱼汤就不鲜美。（我们心里知道在提出反对的论据）又有人说因为超市付的钱多，渔民都把最好最新鲜的鱼给超市（我们心里知道这是在反对之前的反对，加强原来了）。阅读就是这么简单，读清文章总体的逻辑链，读清文中每个独立的小逻辑。PS：今天喝的鱼汤太美味了。

梅儿

关于CR
大家很喜欢整理题型，的确整理题型有一定意义，不过我觉得仅仅只有熟悉题目的意义。通过整理各种题型，我们知道了各种题型一些常见的问法，仅此而已。其实这些题型的题目实质上又有什么区别呢？归根结底不就是一个argument么，来个论点，再来点论据。大家也很喜欢强调中国思维和美国思维的不同，难道世界上还有两种逻辑么？世界上就这么一种逻辑一种推理，从论据得到论点，你也看得懂名侦探柯南，你也看得懂福尔摩斯。与其说大部分时候做错CR是没有正确的逻辑，还不如说根本没看懂原文，所有的逻辑题都没有区别，要把握的只是原文推理过程中的逻辑链而已。题干中分别有哪些论点，他们各自的论据是什么，这些论点之间又有什么关系，然后要加强，削弱，评估，给前提，得结论不都是手到擒来么。

如果说做CR的技巧，有些小技巧关于迅速排除那些不相干的选项。

讨论A，莫名其妙举出另一个B；
讨论A，莫名其妙扯出A的一部分；
讨论这个时间段的A，莫名其妙扯到另一个时间段的A；
尽说一些压根就和A无关的东西，莫名其妙扯到一些新概念之类的；
偷换概念，这里比较数量呢，你尽提比例。
通过这些可以快速排除一些无关选项，节约做题时间。

梅儿

关于SC
惯称语法，还有语法为王的说法。我觉得SC绝对不仅仅是在考什么语法，人家老美申请商科研究生MBA自己也要考，难道重点是在测试你的英语语法？如果要研究OG，先多研究研究OG里关于各种题型的介绍，语法就是要这个句子correct&effective。当然语法肯定是其中的一方面，因为句子要correct，那么那些基础的语法错误不能错。剩下来的就是如何有效的表达句子，简洁清晰。说实话，真的考试的时候几乎没遇到一道题单纯就是语法知识解决的。语法并不是唯一的考点，但是语法的好处在于帮我们迅速排除一些选项，从而方便后一步的判断。

做SC的一些小技巧：认真读题干，好好了解句意！主谓一定要读好，注意主谓搭配、平行对称、比较对象、代词指代。读选项时，相似的选项放一起比，找出不同，如果发现明显的语法错误就迅速排除这类选项，然后再斟酌剩下的。

优先排除明显的语法错误：单复数，句子不完整，主谓不搭配，比较对象不对等，代词指代不正确。这类看见直接杀。
有些错误很隐蔽，关注画线外的暗示，与画线外对应。注意句子的意思
时态绝对不要轻易用来判断，除非有把握（明显的标示）
在语义语法都不错的前提下，Clear：简洁的优于冗余的，清晰的优于拗口的；Exact：没歧义的优于有歧义的

梅儿

关于单词
准备考试前，请先背单词。对，背单词很枯燥，但是别来找借口，老老实实的背，没事就背背。经常看见有人问CR题，结果别人一翻译为中文就都明白了。所以别纵以为自己什么逻辑不行什么的，压根题目就没看懂，谈什么逻辑。平时还要多积累些英文阅读，读的快点好处很大，还有特别要注意锻炼阅读的有效性，别读完就忘，我就有过这个毛病，句子从眼睛里走了一遍，大脑里什么都没留下，其实和你平时读中文一样就是边读边思考。你单词都不认识，读的又慢意思领悟的又不清楚，说要用技巧考高分，我不排除特例，你可以运气好到爆，不过那就不用考试了，咱买彩票吧。