IBT托福机经-20100911 大陆机经

bigcrab

终于考完了，一战，南师大
考完就和妈妈去夫子庙逛了一圈，现在刚回到南山专家楼，趁记忆新鲜，赶紧把记得的内容写下来，积攒RP，吼吼！
==============================================
第一篇讲underground water，和TPO其中一篇阅读非常像，叫什么来着，好像就是TPO1的, 还配了个图，不过图基本没用，还害我仔细研究了下图来着……ETS越来越狡诈了……这篇一反以往第一篇超难的趋势，感觉还好，如果把TPO那篇都好好分析过，应该问题不大。主义区分porosity多孔性和permeability可渗透性及两者关系。
第二篇将撒哈拉沙漠的人口和动物的迁徙，撒哈拉以前不是这样荒芜的，还有shallow water和绿洲什么的，但是和其他的沙漠一样，撒哈拉的储水量极度依赖降雨量（此处是highlighted sentence,考点），词汇题有个albeit。然后将，由于水很稀少，而动物和人都依赖水来生存，所以人和动物就开始居住在毗邻地区，就是live close，然后动物也开始成群居住在有水源的地区，使得人捕获它们非常容易。然后人开始domesticate动物，驯养它们，驯养它们有几点好处，比如生产更多小崽，产更多milk，总之就是差不多这样了，其他记不清了。
第三篇开始做的时候只剩15分钟，我严重没把握好时间，所以所的很急，没怎么看懂，郁闷……主要讲deer会磨一种什么红枫树，因为那种树的皮特别光滑。然后磨这个树皮产生几个影响：1,留下气味，给同类留记号，像狗撒尿一样；2, 一般都是成年male留这个记号比较多，所以可以显示这个deer的身份地位（开始看不懂了……）；3, 新鲜的记号对female有催情作用，啥啥啥的，忘了……

蜂鸣

ths

bigcrab

JJ回忆完毕，讲讲南师大考场
老师很和蔼的，但是给我拍照片草草了事，拍的丑死了！辫子都歪在肩上了！可能我去晚了吧
座位很宽敞，今天考试人不多，B考场，总共也就10+人吧，好冷清，难道大家怕911新题都退考了？
电脑是液晶屏，很舒服，鼠标很顺手，键盘是那种凸出来的，但是还算习惯。
休息时间一到，就出去上厕所+喝水，回来坐到座位上，只有1分多，时间一到，老师马上过来输密码，然后帮我点continue，所以没听到很多口语啊……郁闷……
南师大8点多就可以考，10点多也给进。总体不错吧

bigcrab

写作：
终于说到写作了，没想到自己废话老多
综合写作：阅读：一个人，叫Peary，1909年左右到达南极，虽然很多人不相信，但是有几点可以证明他确实到过：
  1）阅读：当时成立了一个committee,专门研究这事，发现确实到过（听力反驳：说这个committee根本是几个好友自己成立的，菜鸟得不行，根本不formal，而且才成立两天就关门大吉了。所以这个报告一点不可信）
  2）阅读：有人怀疑Peary在37天内到达南极不可能，但是后来有一个英国人叫Tom，也在37天内到达了，而且用的一样的硬件设备，说明Peary当时也到达了。（听力反驳：说Tom和Peary的航行有两点根本不同：一是路线不同，Tom超的近路；二是天气不同，Tom航行的时候天气有利，Peary反之）
  3）阅读：Peary有拍照片，照片中the Sun's position和现在南极的sun position是一致的，说明照片是真实的，证明Peary到过南极。（听力反驳：说当时Peary用的是一种特殊的相机，具体没听清，而且照片已经blur了，根本不能calculate

独立写作：Parents today are more evolved in their children's education than were parents in the past. (保证和和题目100%一样……)

bigcrab

口语：
task 1: Group project, assignment, presentation 喜欢哪个.
task 2: 电视上是否应该禁播糖果啊，零食广告
task 3: 阅读：学生给学校写信，要求将music building开放时间延长至夜里。
            对话：女生很赞成，因为她自己是music-major student，而1）要练乐器只能到那个楼里练，到其他地方比如dorm练会disturb others,因为太吵。2）马上有个concert，她正好利用这个新政策多加练习，因为有更多practice time。男生一直在附和。 Task 3我以往一直是讲不完的，可是今天讲完，加上废话，竟然还有4秒多，吓死我……等时间跳过了……
4: 阅读：一种广告策略，就是先把产品的缺点讲出来，接着讲优点，说优点是如何弥补缺点的。就是欲扬先抑吧……（老外也讲这一套啊，真是大大滴坏……）
           Lecture: 教授将他最近刚好看到一个例子，是一个很有名的公司叫pots and paint（音），然后打广告，是cookwear广告。让一个家庭主妇先说缺点，就是好贵啊，很多消费者完全不考虑买的，一样价钱买别的啊，但是！Save money in the long-run！因为提供质保！可惜没讲完。
task 5: 男生有困难，他在为campus newspaper写article,关于马上要上演的一个play的，他本来要采访student director,但是导演得了severe bad cold，只能延迟。两个建议（都是男生自己讲的，女生打酱油）：1）延迟采访导演，但是到时候play都演出了，观众就对这个article不感兴趣了。2）采访一个actor,而且那个actor已经同意了，但是演员不像导演一样知道很多information，比如play plan之类的
task 6: 讲湖泊不是永久的，会消失的，两个原因导致：natural process，和human activities。自然原因就是，有些湖，特别是那种湖底好多plants的湖，等植物死掉，会沉淀到湖底，久而久之，less room for water，就fulfilled了。人为因素：农民伯伯要灌溉植物，最简便的方法就是把附近湖水pump出来灌溉，当有水补充进湖还好，当rain water和stream water都不足的时候，问题就出来的，湖水不能balance，就干涸了。
P.S：感觉ETS 变坏了，你看task 3和task 5，本来被誉为最容易掌握部分，因为有套路，有模板，但是他现在改了，task 3是从反对到同意了，task 5是男生一个人说solution了，女生打酱油了，所以提醒TX们不要一味背模板，或者把两种类型的模板都备好！反正我是不用模板的，但是说顺了反对和女生给建议，有点怪怪而已……

bigcrab

听力：
Conversation: 他主要问他论文的事，因为他下学期要去学校教书实习，没有时间do research,怕耽误论文，教授说可以在实习回来写，还可以加上实习的经验等等，很多其他同学就是这么干的，男生很高兴。但是，（严重BS狡诈的ETS，一个conversation这么多内容！）他下学期的论文指导老师要去法国，没法指导他，而那个老师对乔叟很有研究这个男生又非常崇拜乔叟！他的论文主要想写坎特伯雷故事集！所以他很郁闷，然后女教授主动请缨，表示可以带男生，如果他同意的话，就要开始做准备工作了。大概就是这样

Lecture: 说动物（主要是灵长类）其实是很聪明的，科学家通过一个什么mirror test测试动物能不能发现镜子中的是自己，在它们的身上弄点标记（没听清），然后让他们照镜子。发现动物一开始以为镜子里的是另一个人，还去镜子反面找同伴，过后发现镜子里的是自己，然后开始摸自己头上的标记。另一个surprise的是，一些鸟类也可以分辨，让教授大感吃惊。讲一种特定的鸟，其中一种叫什么pie的（奇怪的名字，我以为是吃的派呢……），在它们脖子上涂标记，它们和灵长类动物一样，一开始也以为镜子里的是别人，去反面找，后来发现是自己。其他忘了……

考古：讲在土库曼斯坦（这个词我直接在草稿纸上写了“土库”哈哈）发现一种文明，非常古老，然后问了一个男生一种文明消失的原因，就是burial之类的，讲这种方式很好，可以从中发现好多代人的生活方式啊等等。然后将这种文明消失的原因可能是war，也可能是一个别的原因，忘了。最后说，由于funding原因，可能无法恢复这个文明，很可惜。总之教授对这个已逝文明的未来很不确定。

Conversation: 一个学生去medical center看医生，耽搁时间了（有考点），然后道歉。主要说他的论文，结构有问题，然后多余信息太多，要好好整改（这个一直是ETS喜欢的对话主题，是不是提醒广大要赴美读书的TX，论文应该这么这么写，不能那么那么写！哈哈……题外话……）然后说有一个什么club，让男生在活动beginning做类似leading presentation的东东。（我表示很不解，这男生论文那么差，还能做leading presentation？

植物学：这篇有点混乱，讲植物在光合作用中，不是吸收所有光，只吸收它们需要的光。注意区分red light和far-red light，我貌似两个搞混了……不多说这篇，貌似有筒子说过了

哲学。说哲学的基础是啥来着，就好比盖楼房要有地基（有考点）。然后举了两个人物例子，一个是John Locke（看过迷失的筒子，你们懂的……我听到这个名字有多兴奋……），大家可以百度百科一下。说他认为人的知识都是靠sense得来的，所有的新生婴儿都是一张白纸，通过后天感知获得知识等。然后主要讲了第二个人，名字忘了，讲他的观点是和Locke不同的，他怀疑所有靠sense获得的东西，看到听到的往往是不真实的。比如做梦，看到听到了，却不是真的。Dream在这篇里分量很重，大家仔细听。其他记不清了，可能我哲学基础太差吧，跟我说中文我都不一定懂……
听力加试：鸟类迁徙+大王花+ragtime music  但是，感觉题目和JJ里的题不怎么一样，可能ETS稍稍换题了。