6月17日GMAT考试-阅读新题（更新8,23,21,12,17）

s

6月15日更新8.摆钟pendulum clock23.公司环保21.超市价格战略

6.日本的男女工资不平2.旅游景点（公园）拥挤程度统计和什么有关13.北美语言发展的问题16.采集花香料的蜜蜂

12.企业 innovation这篇的考古大家暂时忽略吧，很多狗主人没有回我，回了我的人都说看这个月的回忆就好，我还在继续问呀~~~

6月16日更新17.树木分解有害气体23.公司环保

s

考古（已确认）忽然忽然，我们都爱忽然
版本一：
是说native American的语言很丰富，没有什么dominate的，而这需要很长的时间time span才能产生这种情况，北美native的历史才12000年，所以产生了问题。有个Green什么的专家说有3个种族的人immigrate过来。作者不同意，提出了其他的可能。
版本二：
北美的语言的来源
版本三：
北美语言那篇，题目也很绕。人品实在不行，碰到的题目都是诸如“作者会最同意一下那个？”“哪个最符合。。。”之类的，必须要深入理解才行。（一大段，中间没有任何分段，大约3/4屏）
这篇文章大概的逻辑是先说了一个现象，然后说由此推出一种被普遍接受的观点。
G同学由此提出一个理论（好像与上面是承接关系，不是转折）：3个migration，3个语言。
但是，G同学的理论不对，因为migration可能unrelated语言，（我此时已经彻底晕了，不知这文到底想说什么）针对此处还出了一道题：问G同学理论的假设是什么（我瞎选的related语言那个，其他的都是跟文章头两句有关，我因为没怎么看懂所以索性就没选）
最后是让步，说什么来着，忘了。。。不好意思，因为实在没逻辑了此时已。
问题还有：由北美语言丰富可以推出什么，我有点犹豫一个是说地理范围很广，但最后还是选了由不止一个语言发源起来那个。（JJ主人710）
版本四：
只出了两道，但是都很稀里糊涂，毕竟就剩下８分钟了大概。第一个问，北美语言这么丰富说明什么，选了说明经历时间很长，好像是这样。　第二个问Ｇｒｅｅｎ这个人的研究对北美语言的时间和顺序是建立在什么基础上的，这个真不知道改选哪个了，知道这个人是第二段中间出来的，也知道他先提了语言的ｎｕｍｂｅｒ，然后语言的ｔｉｍｅ，所以就定位在二段中间偏后，但还是没捉摸明白。待更明白的人！（JJ主人740）

s

13.        北美语言发展的问题
by iceberg07其中一个人提出一个观点，但是文章后面进行反驳了一下。问题有问如果这个人的观点是正确的话哪个是正确的
by lafuria(710，M50&V36)北美语言起源的文章  北美的语言种类好多，不大可能是来源于一个共同的祖先。后来一个G的博士说这是来源于三个不同的语言种族，再后来又反驳说G的理论即使是对的也不大可能解释现实（有题，问如果G是对的，会怎么样），因为基因的检测不符合他的理论。最后好像整件事还是remain.....
by peter425还有一篇讲北美的语言起源的。文章开头说一门传自同一个祖先的预言应该需要经历很长时间才能最终成形，但美国历史只有12000年，却出现了语言分歧，而这应该与几波迁徙的人有关系。然后文章说主要有三种人，接着就看懵了，抱歉。。。
byedwardelric(700)北美语言的那一篇
补充一下题目：问你根据文章的全部意思，如果g说的是正确的问你那一项对
那么你要回去看原文，记住原文有if g说的都是对的，然后你能看到if
他说的是对的，仍然在时间，还有许多方便的矛盾，这里注意是逻辑的摄题点！
答案抱歉没记住

s

by amigo163原来狗狗里说 这种雄蜂只能吸引一种蜂后，其实错的，文中只说了narrowing the range
而不是一种文章分三段，
第一段就说有种male bee 可以混合某种东西来吸引female
第二段说知道这个混合物，但是不知道male是如何知道这样混合可以吸引female，这是第二段的首句
第三段，忘了
有道题问第二段和第三段的关系
by peter425（730）就是orchid bee 的那篇，有一题问以下哪个现象会对文中的理论（哪个理论没说）产生负面影响？
还有一题问沾上compound的orchid bee有什么特别之处？当时选的是更容易seek out swarms。
by zhangyingpin一个是蜜蜂那个，有题问第二段和第三段是什么关系，还有一题问，如果只有一株那个orchid的植物，会怎么样，
bymint1121(720)只记得一篇长的文章是讲一种bee
第一段：此bee强悍靠公bee传播花粉什么的，还说公bee采集花中的一种东西吸引异性吧
第二 三段：具体讲公bee如何吸引母bee.先靠该花中的那个东西吸引同种公bee,然后一群公bee larva什么的开始吵吧，然后母bee就过来了。
有问主旨的，有问推断的，嗯，感觉比较难吧，不好定位
byxiaofan1990(750)第二碰到了那个 orchid bee的然后没操作好，点错了一题答案，相当悲剧
题目都是问你哪个是对的细节题，需要一个一个找
有个问你一下哪个关于orchid bee 是正确的
还有right compound 香味的有什么优势

s

最近才知道，那些花粉是用来帮助他们吸引雌蜂的，而且他们要搭配花粉的比例，不能光采一只花，当调配好之后，相同的配比的雄蜂会集结在一起，跳一种特定的舞蹈，然后吸引雌蜂，单个雄蜂是没法吸引到雌蜂的
by ephemeral00关于orchid bee的。说orchid的fragrance对这种bee有特殊的吸引，能帮助male bee 吸引female。接下来就解释了是任何吸引的。原来是male orchid bee去采蜜，采了好几种之后，身上有了特殊fragrance，别的male orchid bees就被吸引到他身边来了。于是越来越多，就成了个swarm。然后这个swarm当然就比一个bee更吸引female orchid bee的眼球了，然后吸引到之后，就可以交配了。
3.1) 问下列哪个是对的。我选的那个好像是和这个信息有关的：那里的orchid不只是吸引一种bee，而是several species of bee in that forest什么什么的。

3.2) 问下列哪个是对的。有个选项不太拿得准。原文说orchid bee is an important pollinator for orchid；选项里说most orchid is pollinated by orchid bee。其他几个也有些模糊，大家到时仔细看一下吧。我最后选的是orchid会secrete 两种化学成分（第一段中有提及）。

3.3 ) 问关于fragrance的作用，以下哪个会weaken它。
我选的是大多数male bee在汇聚成swarm前就已经交配成功了。
bychojihon(670)讲关于orchid bee前面那个词拼写不确定
第一段先说这个bee是非洲雨林和兰花的特殊的bee，这些植物传粉的很重要一部分比例呢是靠这种bee  这个bee是不同于honey bee的，因为类这种bee是male 来作为pollinator的，（注意哦这句中间用了rather than female,有道题考这个，但是选项里说male是pollinator用了only）,我很是纠结，然后就说科学家开始研究云云，后面的我没记住。。。不好意思
第二段就开始说科学家研究的那个什么化学的东东了（有道题考第二段和第三段的关系 挺简单的）我这里就记得一个细节就是那个male bee 不是要来回采粉什么的么 然后就是这种化学的东东吸引的  这里有道题 就是说这种东东虽然不是仅仅限于一种bee 但是只是一个small range of the different species
第三段就是进一步说分析说第二段的东西
以上两段总体就是在解释这个male bee是怎么attract female的 叽里咕噜的这文大约 一屏半

s

16.        采集花香料的蜜蜂
By luciole（690）热带雨林的一种专门采集一种花香料的蜜蜂，靠收集香料来配置出一种能够吸引所有公蜂在一起的香料，然后大群雄蜂聚在一起，就会吸引雌蜂，这样比一个雄蜂遇到雌蜂的概率高很多。。很容易的一篇。
by Pudgysphere第一段说什么有一种蜜蜂没有蜂巢，雄性采蜜和花粉，用花粉来吸引雌性。一个orchin生物学家发现这种Bee采orchin的花粉，于是认为就是这种花粉有吸引雌蜂的作用。
第二段说别的生物学家质疑。同一种花粉不是只吸引一种蜜蜂，而是几种，雄蜂的花粉混合物怎么就一定能引来雌蜂呢？
第三段，前面说什么记不清了，就记得后来一只雄蜂终于混合出了合适和花粉组合，不会引来其他种类的蜜蜂。然后就home flower什么的（这里没太看懂），然后把同种的雄蜂引过来了。一群雄蜂对着阳光飞丫什么的，才把雌蜂引过来。
有一道主旨题，我选的是“生物学家发现了一个现象，研究这个现象什么的”
有一道逻辑题，让选一个能削弱第三段科学家结论的。我选的是“花粉对雌蜂确实有吸引作用”
by fydaydayup (700，Q51，V32)第二篇是讲蜜蜂，他们会采集特定的花粉，为什么要采集花粉呢？

s

23.        公司环保
by coffeebeanmm（710 M51 V35）还有一篇是说盒传统的观念不同， 注重投资环保其实可以给公司带来两个方面的好处，很多公司觉得环保没什么用,但其实不是这样的,第一呢,环保不只是会增加cost,而且也会导致生产过程的转变,更有效率之类的.
第二呢,环保能够给公司带来advantage, blabla具体不是很清楚了,不过文章不难.
By peter425(730)文章大意是：传统观念认为使用有益环保的新技术会损害公司的利益。作者认为传统观念是错误的，因为第一，使用这种新技术会带来更多的收益；第二，这种新技术不会立刻被别的公司学会，因此是公司的独特优势。最后作者举了个例子证明他的观点。
    选项也很傻，记得当时基本没什么想就知道选什么了，因此碰到应该都能选对。（文章才半屏多一些）
byansonchan(Q50 V44)题目很简单，结构和peter425说的一样，一开始先说conventional wisdom说环保是add cost同时不带来benefits啊（有题），然后用两点批驳了一下。大概和peter425说的一样，第二点有考点（其他公司不会那么快模仿得到）。一共就3题吧好像。
byxh65623746(720)考的是pollution system 的，很简单
短文章，说公司都认为改善他们的pollution 状况是花费很多的并且没有效果。作者反对了一下，举出了两个例子
题目只要回原文定位都可以找到

s

21.        超市价格战略
     By 大个钊(710)一个关于超市价格战略的，说有两种，一种是 每天降价， 一种是偶尔降价，然后消费者有两种，一种是一次买一揽子的，一种是经常去但每次买的少的（类似于退休的老头老太太没事天天逛超市专买特价的）然后讲这两种策略对这两种人的影响，题不难
  bycissy630(710)是说的两种超市定价策略。一个是E策略，（这个策略就是长期各个商品都打点小折）适合于large-basket consumer（就是很少去超市，一去就买很多的那种）；一个是H策略，（偶尔给一些商品打很大的折），适合于small basket consumer（常去超市，每次买的不多，就是那些很闲的爷爷奶奶~） 大家理解清楚哪种策略对哪种人有利，为什么就好，文章就一段，不难的。
我记得有一道题，是说哪个选项支持了作者的观点，我选的在采取E策略的超市，通常顾客每次付的钱都很多。这个答案啊应该没什么问题（答案全是E超市怎么样怎么样）
byxiaofan1990(750)第一篇是超市的价格战略的 EDCI （貌似）和HO什么的，然后针对不同消费群的
第一题问你H的能从以下哪个战略中获得最大的收益
第二个问你哪个关于large 什么customer 是对的
by figoliuxi(730)超市价格战那篇的确不难，只要读出一种喜欢一次买很多，因此数量大，不在乎个别商品价格，在乎整个一篮子商品价格，一种喜欢多次购买，喜欢打折，数量不大就行
bydemonj(760)超市使用整体大促销的策略或者针对某些商品促销的策略对不同群体的消费者有什么影响。结论是很久才去买一次东西的消费者一次会买很多种类的商品，会认为整体大促销比较省钱，而经常购物的人一次可能只买某样商品，所以觉得针对某些商品促销比较有吸引力力。因为他们可以经常去商店看，所以要是发现一个商品价格不够低，会一直去看直到等到他们满意的低价。（这一句有题）。这篇蛮简单～
byerhou我的第一篇文章不难，但是题目超级绕， 讲述的是超市的事情，但不是那个什么香港超市的事情，是另外的超市， 有2种超市他们分别是discount low prices on everyday，另一种是什么只在特殊的时候狠打折。 分别给了这些超市的代码， 然后又说了2种消费者， 一种是一次买很多的larger-basket ， 另一种是每次就买一点， 但是经常去超市的人。 然后就开始对2种超市，2种人进行匹配。 说那种每次都没很多的人适合去那种特殊时期打折超市， 因为这样划算， 那种经常去超市的人，适合去那种每天都打折得店面，划算。

问题有有一个挺绕的，问你那种在特殊时期打折得店采取什么样的措施能吸引更多的消费者， 我选的是偶尔采用那些经常打折得店面的价格措施。 我个人觉得这个选项不对， 还有另外一个选项我觉得可能靠谱。  然后还有一个题目说从文中能得出什么结论， 选项里有什么谁比谁多卖多少钱， 另外谁比谁卖出的多， 这些都不要选， 因为文章根本没提谁比谁卖的多或者多赚多少钱。

s

可能出现的考题
1、这最后一句话是起什么作用？
provide a reason to support why new product invention is not always the best way to help company achieve its competition among the market
文章最后一句话是：所以其实一个公司综合的素质的提高，比如distribution system,可以作为一个有效的barrier，屏蔽别的公司的竞争而使自己获益。所以一个公司的综合素质而不是新产品开发的实力，其实是最重要的。文章最后一句话起什么作用：provide a reason to support why new product invention is not always the best way to help company achieve its competition among the market.).、为了说明其它因素的重要性、选提供证据证明为什么
2、者认为企业在何种情形下最有条件投资产品创新？我选「当其它公司的整体能力不强时」，因为那篇是说，如果你只投资在产品创新，却没有其它条件配合，其它公司很快就能复制你的产品用更强大的组织能力销售它、击垮你。
有一道细节题的选项是：如果企业的竞争对手没有较强的市场和分销系统，那么产品创新战略比较容易成功
3、不均衡的资源分配最会发展在下列哪种情形，给的五个选项都是照文章设计的，什么员工遭到什么不平等待遇之类的
4、作者认为组织文化对公司最重要的价值是什么，这定位一下就可以找到答案。
5、作者认为在探讨案例中企业文化有什么影响还是反映（记不得了，嗯嗯，反正就是FOCUS在注重研发和全面发展的两种企业文化上）
我选择的是 “企业只奖励那些开发新产品的部分部门反映了企业文化的一个缺点” 因为其他选项都挺不沾边……
6、作者同意对新产品的哪一特点，我选：能够帮企业获利，但短命
7、问innovation带来的好处（段一）。细节题
答案：superior profits、prolonged growth、增强公司的竞争力、measurement system衡量新产品的开发指数就容易很多，
8、because measurement system 更加难以衡量很多其它方面的指针，而衡量新产品的开发指数就容易很多，问的是以下哪个statement是对的（段一）。推论题
答案1：除了innovation带来的成果好measure外，其它的几种方式带的成果也同等样的好measure, managers就都会更多地采用别的方法
答案2：如果measurement system 可以更加容易和准确的衡量其它方面的指数，那么很多公司可能不会花这么多气力在开发新产品上
9、主旨：就是说提出的这个方案其实是unsuccessful的/反对某一策略的选项

s

2P主要用来解释innovation的好处为什么常常很短命。主要有一个原因是如果一个公司能够创新但却没有办法保护这个innovation并把这个innovation转化为profits的话，其它的公司很可能会在短期之中生产出来相同的products来和这个产品竞争来排斥这个公司。最后具体讲了除innovation之外可以提高公司效率的几种方法，像改善管理体系之类的。还举了一个列子，有一道题目好像就在问例子的作用是用来说明什么的吧。

我觉得我的最后一题的选项很可怕。问，文章最后一句话的功能，所以我把第二段看了许久

做个补充文章：如果一个公司只注重创新，而竞争者的其它方面都比较强的话，就会立即复制创新产品并占据市场，使得前者没有利润。（前面是句号，下边是最后一句话）相反地，一个公司整个系统都很强的话，就会提高潜在竞争者WOULD-BE COMPETITOR 的准入门坎。